...ушел только Т-72

Так озвучь причины провала в начале войны! И о чудо,это отставание в логистике,в системах связи и в не способности обеспечить новую хорошую технику достаточным количеством топлива,боеприпасов и обученных экипажей(шло перевооружение),а так же проблемы с взаимодействием штабов частей то есть дело не в технике которой было предостаточно и нормального уровня(на начало войны),а в банальном просирании в подотовке к войне-тупо человеческий фактор. Поэтому огромные потери техники в парках и на аэродромах,паника,потеря контроля и недостаток разведданных,как итог-котлы. Мораль-дело не в танке,а в экипаже.

Вам нужно чего то всегда бояться?
Вас каждый день доят, наебывают, рисуют образ врага.
Но самое страшное для вас до сих пор Дахау.
А гильотины чего не боитесь?
Или святой инквизиции?

Это сообщение отредактировал DonGanG - 13.09.2019 - 21:19

Да, с ППШ были проблемы с уникальностью. Но я смотрю ты оргазмируешь от того что они были. А. по поводу уникальности тигров, видимо, соболезнуешь.

Да знаем, ты, до этого, чего только не ушатывал, даже, вроде, и дырку на МКС просверлил.

DonGanG

Я уверен, что вокруг меня мудаки, вроде тебя, которые готовы при первой опасности пить баварское и жрать колбасу или если быть точным, пить то, что выдадут за баварское и сосать то, что назовут колбасой. И ты в меньшинстве, судя по этому посту, что очень радует.

По боевым 1 к 1,3 в пользу немцев.
По небоевым конечно больше, ибо немцы активно пользовали геноцид и лагеря смерти.

ЗЫ а не подскажешь соотношение потерь в северной Африке, или Франции например, когда на бриттов топнули ножкой и они сломя головы съебывались в Дюнкерке, пока их идейный последователь адик смотрел на эту картину с холма?

Это сообщение отредактировал Eymerich - 13.09.2019 - 21:25

их уже слишком много
к сожалению

Причины провала войны это то, что сидели военные на подсосе.
Им предложили денег, кто предложил, сами догадайтесь.
Ассада слить сразу пытались.
И они сразу дорвались до нефти. Те поля, где нефть, даже наши забрать не могут.
Пока есть ископаемые, надо брать хорошее вооружение.
Чтоб не быть под гнетом СШП. Пидоров, обучаемых ими же.

Отличный абзац отмазов и вопросов самому себе.
Продолжайте жить в мире иллюзий а не фактов.

Опять 25-ть. Никто не считает что абрамс совсем говно,нет. Но без прикрытия пехоты,он -говно,как и любой другой танк,нет в нём чего то особенного что не даст сжечь его даже простым РПГ,поэтому нечего на него надрачивать. В данном случае простое дтп и Т-72 умудрился порвать ему гусеницу и катки ну значит он -охуенен. А вы начали про патриотизм,что американский танк всё равно лучше(хотя уже никуда не едет).

Какие, нахер, идеалы? Тебя и таких, как ты, спасает, как ни странно, наличие ядерного оружия. Так что, условных янки на наших улицах можно не опасаться. Но есть и другие опасности. Бытовые.
Когда твою жену будут на твоих глазах насиловать и убивать чурки (а такое вполне реально, и, чем дальше, тем реальнее), ты тоже будешь рассуждать, что жизнь у тебя одна? Или рискнёшь своей жизнёнкой, чтобы, если не спасти, то хотя бы умереть, как мужчина? Или будешь приговаривать: "Потерпи, милая, может обойдётся"?

Ты опупел??? Какие нах "россияне", мля??? Вот эти?

Объясняю слабоумным.
Они же не понимают без разъяснений.
Я соболезную колхозникам и рабочим, которые в тылу ковали победу, и надеюсь, что им не придется это повторять.
Я соболезную врачам и медсестрам, которые по 2-3 суток пилили конечности, шили, бинтовали, лечили.
Я соболезную детям ставшими сиротами, жертвами эксплуатации и сексуального насилия за пайку хлеба, блокадникам, людоедам по неволе, пленным, выживавшим в концлагерях.
Я соболезную солдатам и матросам, которые вытянули, совершили невозможное, победили сильнейшего врага.
Но, НИКОГДА я не буду соболезновать пустобрехам, которые жаждут повторить, которые закидывают врага шапками, танками, калашами и своими навыками, приобретенными 30 лет назад за пол года эффективной службы, на технике, которая уже давно устарела.
Эти патриопидорасы будут надувать перья, а потом разводить руками.
Как и было уже не раз.

Это сообщение отредактировал DonGanG - 13.09.2019 - 21:32

DonGanG

Ну точно, прям по тексту ледокола чешешь. Своим мозгом не пользуешься за неимением оного...

Вас забанили в Гугле? Отвас скрывают фильмы 30-х годов и песни?
И что такое ледокол кстати?

БЛЯДЬ!!! Каких фактов?!!! Мы имели перевес в технике на начало войны,в нормальной технике,но просрали её в большом количестве не в боях-тупо нечем было стрелять,нечем было кормить моторы,там где было то что нужно для нашей техники,немцам приходилось повозиться чтобы сломать оборону и в таких местах они имели перевес в количестве техники и людей(так и должно быть по военной науке). В Ираке в единственном приличном сражении с танками амеры имели почти 4-х кратный перевес только в танках,не говоря про РСЗО и ствольную артиллерию. А иракцы оказались не готовы-танки не были нормально укрыты,не было нормального взаимодействия,недостаточные сектора обстрела,не прикрывали друг друга. Повторюсь-просчёты командования и человеческий фактор.

Зачем вы тратите время на дискуссии с очевидным долбоебом? 911 пидарскому папе, и всех делов. Благо он тут наистерил уже на три бана. "Бурю" он вспомнил...Гренаду пусть еще вспомнит, в доказательство абсолютного превосходства американского оружия.

Интересная такая опасность.
Ешь колбасу, нет я лучше умру.

Вы откуда эти сценарии берете?
Вы откуда взяли, что если я не оргазмирую на ваш оргазм на т -72, значит, я предатель?
У вас с логикой нормально вообще?

Какая-то хуйня, игил там давно в пыль превратили. Какие-то Дональды Макклауды.

Нукась, просвети тёмного.

Какие еврейцы? Вот эти?

//7 октября израильские войска начали яростные контратаки с целью восстановить положение и сбросить египтян в канал, а ВВС еще более яростно бомбили переправы. Однако даже прямые попадания в понтонные мосты фатальными не были, ибо египтяне быстро заменяли поврежденные секции. На суше израильские танки атаковали почти без поддержки пехоты, из-за чего несли огромные потери от ПТРК «Малютка» и РПГ-7, которые у египетской пехоты имелись в неограниченных количествах. За день израильтяне потеряли не менее 200 танков, египтяне – 67. Египетские войска продолжали переправу через канал и разгром изолированных укрепленных пунктов линии Бар-Лева.//
Израильские танки, уничтоженные под Исмаилией. Фото Гаммала Хаммада\

Куча отмазов, в конце забыл добавить, если бы.
Так убедительнее, поверь, друг.

...Из Википедии "... Недостатки

Борта корпуса имеют небольшую толщину (значительно меньше чем большинство тяжёлых танков второй мировой и в качестве усиления имеют только фальшборт из мягкой стали с наполнителем) и уязвимы для огня противника, в том числе для старых вариантов гранатомётов, с использованием ДЗ данная проблема отчасти решена но только на малой части машин специально переоборудованных для городского боя (TUSK).
Отсутствие управляемого вооружения в отличие от большинства современных ОБТ сокращает дальность огня и осложняет стрельбу по удалённым движущимся целям (на Т90 скорость цели для КУВ 70 км/ч, на Т-64 сверхзвуковой КУВ с 76 года). В данный момент проходят испытания комплексы управляемого вооружения MRM-CE и MRM-KE, а также были выполнены опытные стрельбы ТУР LAHAT.
Из-за недостатков конструкции возможно поражение смонтированной на корме башни вспомогательной силовой установки (ВСУ) даже крупнокалиберным пулемётом. По другим данным информация о возможности такого поражения с последующим вытеканием топлива на корпус танка и его возгоранием основана на единичном случае и была вызвана попаданием 25 мм снаряда, случайно выпущенного с близкого расстояния экипажем БМП «Бредли. На данный момент ВСУ удалена из забашенной корзины и заменена дополнительной аккумуляторной батареей в надгусеничной полке.
Уязвимость задней проекции и бортов отсека МТО для различных пушек БМП на дальность до 2 км при стрельбе под углом от 38 до 90°. Эффективный огонь реально возможен по бортам корпуса, при том его задней половины, и только для части снарядов (не ОФЗ), однако поражение танка всё же мало вероятно. Также в ограниченных количествах в мире существуют БМП с орудиями калибром более 30 мм (100 мм БМП-3 и 40 мм БМП CV90).
Невозможность управлять зенитным пулемётом из башни (присуще многим ОБТ) на танках М1А2. После вторжения в Ирак, чтобы избежать случаев поражения командира танка во время ведения огня из пулемёта М-2, расположенного на башне, его место огораживают щитками из пуленепробиваемого стекла. В рамках модернизации танков SEP v2 устанавливается универсальный модуль с дистанционным управлением CROWS II (Common Remotely Operated Weapon Station)
Верхняя проекция танка отличается громадными относительно советских ОБТ размерами, и в силу конструктивных особенностей уязвима для авиапушек практически по всей площади. Также проблемно избежать удара сверху с применением кассетных бомб (существует множество специальных противотанковых вариантов втч. для РСЗО), и в позиционной войне смертельных ударов крупнокалиберных миномётов/артиллерии, особенно высокоточного оружия с корректируемыми снарядами. А также от ударов гранатомётов/ПТРК в горных или городских условиях боя.
Обеднённый уран как в броне так и в боекомплекте высокотоксичен и радиоактивен, броня с ОУ под действием снарядов горит при температуре 1000° и выделяет высокотоксичные частицы которые выбрасывает наружу с частицами брони и снаряда в процессе проникновения снаряда в броню, аналогично по броне действуют снаряды (сгорает до 70 % снаряда)

Из достоинств - американский, и всё..... Но кому нравится абрамс - да ради Бога! Только не надо тут истерить, что русские танки хуёвые.... Вот что мы умели и умеем делать, так это танки! И самолёты военные....

Да, и вот ещё статейка https://topwar.ru/22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html.... Почитайте на досуге....

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 13.09.2019 - 21:48

А народу который пришли стереть с лица земли потому что их записали в унтерменьши, и нужно было их жизненное пространство, не соболезнуешь? А мужикам, которые встали и убили тех, кто пришел убить их семьи, и погибли сами, не соболезнуешь? А гордостьи за этих мужиков, за тех кто вел их в бой, за тех кто снабжал их всем необходимым, и за тех кто организовал это все так что их народ выжил, в том числе и ты, не испытываешь?
Тьфу бля.

Простой вопрос, почему наши охуенный, самые танки из танков, всухую за 2 недели слили, имея миллион штыков и 3500 единиц техники?
Или вы до сих пор воюете паспортными параметрами техники, а не ее эффпктивностью в боевых условиях?