И развернуло на 180 градусов

Жалко водителя нивы. Вообще ни в чем не виноват .

Долбоебы поубирали на перекрёстках повороты налево почти по всему городу, в итоге такая вот ерунда много где происходит, потому как приходится разворачиваться через ближайший разрыв, тут он кстати есть. Более того, везде воткнули пешеходную фазу и так сложности с возрастающим количеством машин, теперь стоим смотрим на пустые перекрёстки, где пешеход раз в год появляется, ГОСТы новые у них, блять...наши местные идиоты поражают своей тупостью, имея профильный ВУЗ, такой бред в организации движения и обеспечения его безопасности. Зато камер больше чем урн в городе...
Виноват мерин, гнал, номера свежие, молодёжь покупает тачки такие, чтобы пацаны на районе заценили и устраивают гонки. Там дальше перекрёсток, куда гнать, там светофор всегда собирает машины. Опытный водитель знает все участки города где как.

Грузовик не мог предполагать что на встречу поедут таким образом , вся вина исключительно на педерасте в мерсе .

Вы ваще чтоль по теме комменты не читаете? В теме уже даже фотку выложили, что грузовик поворачивал на разрыв, где там сплошная. Первопричина то, что идиот на мерсе пошел на взлет.

Как ни странно, но вина здесь лежит одновременно на трех мудаках.

Первый - выполз из норы и тупо стал на линии мерса оттормаживать вплоть до остановки (только за то что он вылез и тормознул поток уже нужно его отмудохать, тошнота тупого).

Второй - однозначно мудило на фургоне! Кто так на разрыве двойной сплошной поворачивает?!! Даже если первый мудило остановился, чтобы пропустить второго - короче мочить и его!

Ну и сам летун, тупо как то ускорился (обиделся видать на первого мудилу))) . Реально тупой маневр с ускорением, ну тут в общем без вариантов.

Вердикт - расстрелять троих! Виноваты все ОДИНАКОВО: если бы первый мудило не закрыл линию движения, мерс скорее всего даже не ускорялся б, не говоря о том, что явно видел бы фургон, как и фургон его!

Это сообщение отредактировал Aceone - 22.08.2017 - 01:03

Согласен. Попал в дтп, уходя от столкновения с торопыгой. Итог минус 25т.р.+повышение коффициента страховки. Вывод: соблюдаем скоростной режим(ну за 20 км в час не штрафуют), в случае чего, бьем по тормозам.. Лучше остановиться или попасть в небольшое дтп, чем потом платить(возможно, свободой) за то, что сделал без умысла.

Это сообщение отредактировал FuFelFight - 22.08.2017 - 01:22

Мерен конечно дятел,но фуровод вообще долбоёб.

Не увидел разметки, позволяющей грузовику, сделать поворот на лево.

Видео на ютубе есть, в сборнике Дорожные войны

Хорошо что мой батя, пожилой человек, на Патриоте ездит, относительно нивы больше шансов!

так то в городе нет требований ехать в крайнем правом

Посмотрел видео.
Виноват грузовик, что не говори.
По правилам пдд
Но мерс мог избежать или минимизировать ущерб, еслиб изначально не валил "за сотку".

СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ БЛЕАТЬ!!!!!!!!!!
простите что ору, но ЗАЕБАЛИ утырки .
Знаки ограничения для кого?
Все мы под светофорами ходим. И нет тут разграничений на рассы и кланы.

зы: тихо надеюсь на то, что всё-же вымрут те уебаны, которые ошибочно называют себя "элитой" и "золотой молодежью".

зы: простите накипело.

Это сообщение отредактировал denvick - 23.08.2017 - 19:34

Если ты валишь под 200 на своём драндулете, там где разрешено 60 я тебя в зеркале не успею заметить даже!

Он ехал не 200.
Заметь, авто с регистратором от него почти не отстала. И крузак на перекрестке...
Сотку ехал, тормозов у ешки должно было хватить, чтоб не вмазаться в грузовик - долбоеб.
Но не хватило реакции. Или мозгов.

Разрешенная на том участке какая?

А если не успеешь заметить - сдай права обратно в гаи.
Признайся себе, что слишком много куришь, судя по аватарке.
И не успеваешь следить за дорожной обстановкой.
и ты (и такие как водЯтел грузовика) несут своим существованием потенциальную опасность для всех жителей планеты.

Думаю разрешенная 60.
Его превышение скорости - штраф.
А водила грузовика своими действиями спровоцировал дтп с летальным исходом.

не ебите мозги людям никакого "вылетившего"грузовика не было,он спокойно поворачивал и расчитывая на нормальный скоростной режим всех участников движения,посмотрите какое расстояние от грузовика до машин на встречке.Не считая очередного черножопого пидараса,который как раз таки и вылетел как чёрт с табакерки.Соблюдай черножопый хуесос скоростной режим,всё было бы нормально

А по Вашему, на какую максимальную скорость встречного ТС надо ориентироваться при повороте через встречку?

ИМХО, превышение по дороге без двойной сплошной или разделения со встречкой надо контролировать и наказывать очень строго + те же "лежачие полицейские" на таких перекрестках нужны, сколько случаев, особенно с "хрустами".


Это сообщение отредактировал heeler - 23.08.2017 - 21:58

del

Это сообщение отредактировал heeler - 23.08.2017 - 21:58

А как думаешь, если бы он двигался 60кмч, плюс экстренное торможение когда увидел грузовик... на какой скорости он бы врезался в ниву?
Был бы тогда летальный исход?

А было бы вообще ДТП? Тормозной путь с 60 км/ч около 20 метров. С временем на реакцию это метров 30. Расстояние между столбами тоже около 30 метров, у него было в запасе 2 столба, т.е. около 60 метров.
Вот и попробуй подумать теперь кто виновен в летальном исходе...

А Нива-то где? Это так ее разнесло? Нормально... Ну там шансов и не было, машину разорвало вообще. Очередной безработный орангутанганян на резвом коне...

к стати знаю одного столяра , 40+ стаж работы и 10 пальцев на месте и тут вдруг двух пальцев не стало и себя он считал профессионалом , так что не только не опыт притупляет но и опыт тоже имеет те же свойства

Вот из за таких пидарасов (это я про водителя мерса) гибнут люди, соблюдал бы он скоростной режим, и притормозил бы когда выйхало в его ряд авто , а не полез бы его справа объезжать всё могло быть иначе... но он полез справа и далее этот же пидараст почему то не ударил грузовик в бок, а намерянно поехал на встречку и .. убил человек. На кол суку!