Про новые придумки гаишников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SVVorobyov
16.02.2016 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1979
Приказ МВД России от 13.08.2012 г. №780:
п.40.3. "Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается."
 
[^]
Carpaccio
16.02.2016 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1404
Цитата (Jus @ 15.02.2016 - 21:28)
Сейчас они решили поступать более креативно, на участках, типа ремонт дороги стоят знаки снижения скорости 70 и сразу 50, естественно что оттормозиться мгновенно не возможно, фиксируют нарушение они снимками с камер в задницу автомобилю и через примерно 1 км после такого участка, стоят и радостно помахивают палочками.

Превышение скорости до 20 км/ч – ответственность не предусмотрена.Так что пусть палочки свои засунут себе в анус.
 
[^]
mitya79
16.02.2016 - 11:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 64063
Езжу по ПДД, последний раз с представителями ДПС общался года три назад, проверили документы. "Добрые, светлые люди" - Бородач.
 
[^]
Garik499
16.02.2016 - 11:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47979
Цитата (Jus @ 15.02.2016 - 21:28)
Противоядие от этого очень простое, проверено было на обратном пути. Немного изучив нормативку, а именно пункт 55-57 Административного регламента МВД РФ от.02.09.2009 №185, в котором говорится, что Применение средст автоматической фиксации в местах, где ограничения дорожного движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.

Эти пункты не относятся к данной ситуации.

Добавлено в 11:33
Цитата (SVVorobyov @ 16.02.2016 - 11:24)
Приказ МВД России от 13.08.2012 г. №780:
п.40.3. "Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается."

Это означает, что нельзя там установить комплекс фотовидеофиксации и слать автомобилистам "письма счастья", а вот когда инфа с такой камеры сразу передается гайцу и от в режиме реального времени тормозит нарушителя и выписывает штраф, то поступает вполне законно
 
[^]
KversusA
16.02.2016 - 11:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 532
Цитата (YurAn0379 @ 15.02.2016 - 21:59)
Цитата (Теппоп @ 15.02.2016 - 21:48)
Если ехать разрешенные 90 (ну хрен с ним, 100), то оттормозться не проблема, если ты конечно не слепой и не тонирован в рубероид, и знак видишь не за 5 метров.
А если лететь 150, то ближайший столб тебе в друзья.

На отдельных участках М4 стоят знаки ограничения скорости 130 км/ч. То есть максимально разрешённая скорость (без штрафа) - 150 км/ч. Там я чувствую себя безопасно и спокоен за себя и своих пассажиров на скоростях до 170-180 км/ч. При этом, если я увижу временный (жёлтого цвета) знак "70", у меня будет предостаточно времени, чтобы снизить скорость до 90 км/ч, а подъехав поближе и увидев за ним знак "50" - и до 70 км/ч. В чём проблема, не понимаю?
Причём, если мой радар-детектор не верещит, я особо и не стараюсь "укладываться" в допустимые ограничения. Опыт вождения и хороший автомобиль позволяют мне таки вольности.
Ну а сейчас-то минуc за что? Зависть что ли?

Чтоб тебе бетонная плита объяснила.
Долбоёб тупорылый.
 
[^]
jpa
16.02.2016 - 11:41
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.12
Сообщений: 594
Цитата (Jus @ 15.02.2016 - 23:28)
Противоядие от этого очень простое, проверено было на обратном пути. Немного изучив нормативку, а именно пункт 55-57 Административного регламента МВД РФ от.02.09.2009 №185, в котором говорится, что Применение средст автоматической фиксации в местах, где ограничения дорожного движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.
Вообщем данный аргумент в споре на них действует. Желают приятной дороги, либо пытаются выписать минимальный штраф, как пример за отсутствие детского автокресла Смайлик «smile»

Тушеваться с ними не стоит. Еще раз огромное спасибо землякам. Надеюсь, что кормушка этих свиных рыл, от моего поста хоть немного ,но оскудеет.
Всем хороших дорог!!!!!

И если не сложно, сделайте репост, чтобы больше водителей знало о таких вот "фишках". На самом деле это полезно знать, так как такие ушлые не только на М4 могут попасться.

И еще уж раз пошла тема видеофиксации поделюсь ссылкой на интервальные камеры установленные в Московской области. Вчера правда по Дмитровке ездил и что-то я их эти камеры не заметил.

Спасибо, проверил, однако все верно, вот ссылка на фрагмент из консультанта:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....880453791469336
 
[^]
Snap01
16.02.2016 - 11:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (Дмирий @ 15.02.2016 - 21:36)
Неужели знаки настольоко резко появляются,думаю при нормальном зрении их хорошо видно, и есть время сбросить скорость

когда ты летишь на 140, а тебе лень тормозить, то знак 50 кмч появляется резко. а кто виноват, что ты летишь 140? правильно, это гаишник сволочь. как в этом случае гаишнику надо поступать, чтобы его не обвиняли? надо сломать дорогу, пусть дорожников обвиняют во всем. есть люди, которые по хорошей дороге с ограничением скорости ехать не могут.

Добавлено в 11:47
Цитата (ezeff @ 16.02.2016 - 11:22)
Вопрос не в том нарушать или нет, вопрос в том что этих ремонтов дороги в прошлом году было на м4 каждые 500 метров на протяжении 20-30 км. При том что асыфальт хороший новый лежит, рабочих на половине ремонтов нет, есть только знаки и гаишники. То какого спрашивается #Y@ ехать 40? Плюс видимость отличная и погода сухая. Нарушают строители не убрав знаки, за ними гаишники, а за ними уже водители. Так что водитель крайний в цепочке нарушений и ебать надо строителей с ГИБДД, а мотор уже водителей.

а с чего вы взяли, что строители имеют право убирать знаки?
 
[^]
Tribunya
16.02.2016 - 11:50
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 4
Ключево слово тут "автоматической" фиксации. то есть без участия ДПС.
К этому формату подходят стационарные камеры.
А те, что на обочинах стоят- не являются автоматическими....
 
[^]
Carpaccio
16.02.2016 - 11:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1404
Цитата (KversusA @ 16.02.2016 - 11:41)
Цитата (YurAn0379 @ 15.02.2016 - 21:59)
Цитата (Теппоп @ 15.02.2016 - 21:48)
Если ехать разрешенные 90 (ну хрен с ним, 100), то оттормозться не проблема, если ты конечно не слепой и не тонирован в рубероид, и знак видишь не за 5 метров.
А если лететь 150, то ближайший столб тебе в друзья.

На отдельных участках М4 стоят знаки ограничения скорости 130 км/ч. То есть максимально разрешённая скорость (без штрафа) - 150 км/ч. Там я чувствую себя безопасно и спокоен за себя и своих пассажиров на скоростях до 170-180 км/ч. При этом, если я увижу временный (жёлтого цвета) знак "70", у меня будет предостаточно времени, чтобы снизить скорость до 90 км/ч, а подъехав поближе и увидев за ним знак "50" - и до 70 км/ч. В чём проблема, не понимаю?
Причём, если мой радар-детектор не верещит, я особо и не стараюсь "укладываться" в допустимые ограничения. Опыт вождения и хороший автомобиль позволяют мне таки вольности.
Ну а сейчас-то минуc за что? Зависть что ли?

Чтоб тебе бетонная плита объяснила.
Долбоёб тупорылый.

Чтоб тебе коты ссали в рот 30 лет и три года.Права оскорблять пользователей какими бы они ни были тебе никто не давал.
 
[^]
KversusA
16.02.2016 - 12:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 532
Цитата (Kessel @ 16.02.2016 - 11:19)
Наверняка есть норматив на расстояние между знаками.

Межгосударственный стандарт. ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения" (с изменениями от 22 июня 2000 г.)

"2.1.5. Знаки, установленные на дороге последовательно, за исключением знаков, установленных на перекрестке, должны быть расположены вне населенных пунктов на расстоянии не менее 50 м, а в населенных пунктах – не менее 25 м друг от друга."

Сколько между знаками было?

Это про любые знаки. К примеру, обгон запрещен, а через 50 метров (на трассе), ограничение скорости и т.д.
Между знаками ограничения скорости должно быть не менее 100-150 метров по ГОСТ Р 52289-2004
Цитата
5.4.22 Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости"* применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
   
При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
   
    Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.
 
[^]
kirkuza
16.02.2016 - 12:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 478
Попадался на эту хрень на М4
 
[^]
papabobr
16.02.2016 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 3178
Цитата
а с чего вы взяли, что строители имеют право убирать знаки?

Заказчик -местная власть. Исполнитель -строители. Все это (установка и демонтаж) должно быть включено в договор на ремонт. А так как это -деньги, то строители забивают, а власть не контролирует. Или тянут с приемкой работ.
в общем -два сапога -пара. Ну а гайцы пользуются. Хотя контроль и представление с их стороны тоже должно быть. Но кто ж кусает руку, дающую...и немало.
Нужно больше сажать.
 
[^]
Glaz
16.02.2016 - 12:10
1
Статус: Offline


Глаз

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 1918
Да, есть там такое дело. Разрешенная 130, потом "якобы ремонт" Знак "70", тут же через 20 метров "50". И ДПСы стоят с радаром. Я косарь отдал((
 
[^]
maxmud
16.02.2016 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 12288
Милиция, полиция да хоть как их называй, методы работы принципиально не меняются и план по штрафам у них никто не отменял, вот и продолжают они свою методу отрабатывать! fekaloid.gif
 
[^]
MonkIT
16.02.2016 - 12:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 2014
мне всегда было интересно, люди которые пишут "ВООБЩЕМ" хоть раз пытались произнести написанное слово вслух?
 
[^]
drSirGe
16.02.2016 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 1145
Есть еще и интересный такой параметр, как расстояние между знаками ограничения скорости - вроде как не менее 200 м между ними должно быть. И К самим знакам есть тоже ограничения - разница не более чем на 20 км/час.
 
[^]
Rollins
16.02.2016 - 12:18
1
Статус: Offline


Бывший Лабух

Регистрация: 5.07.14
Сообщений: 538
Цитата
Вопрос не в том нарушать или нет, вопрос в том что этих ремонтов дороги в прошлом году было на м4 каждые 500 метров на протяжении 20-30 км. При том что асыфальт хороший новый лежит, рабочих на половине ремонтов нет, есть только знаки и гаишники. То какого спрашивается #Y@ ехать 40? Плюс видимость отличная и погода сухая. Нарушают строители не убрав знаки, за ними гаишники, а за ними уже водители. Так что водитель крайний в цепочке нарушений и ебать надо строителей с ГИБДД, а мотор уже водителей.

Ежели возле каждого такого знака поставить по одному мужику,то мужиков не хватит в России


Про новые придумки гаишников
 
[^]
Garik499
16.02.2016 - 12:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47979
Цитата (drSirGe @ 16.02.2016 - 12:17)
Есть еще и интересный такой параметр, как расстояние между знаками ограничения скорости - вроде как не менее 200 м между ними должно быть.

Вроде как менее 200 допускается
 
[^]
WELL222
16.02.2016 - 12:23
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 1212
Спасибо большое, ТС, за нужную инфу. Такое - сплошь и рядом.
 
[^]
Paneg
16.02.2016 - 12:25
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 36
Цитата (YurAn0379 @ 15.02.2016 - 21:42)
Хуйня какая-то. Как это "стоят знаки снижения скорости 70 и сразу 50, естественно что оттормозиться мгновенно не возможно"? Эти знаки жёлтого цвета, их видно издалека. Это как низко нужно лететь, чтобы "не успеть оттормозиться"?
И ещё, даже зелёному выпускнику автошколы известно, что хороший радар-детектор окупает себя за один заезд по М-4 туда-обратно километров на 1500.
А за что шпалы-то? Обоснуйте!!!

А элементарно, расчет на лохов и торопыжек, которые или не знают правила или им некогда качать права. Сам натыкался, пару раз, но без последствий.

Первый знак вкрячивают в зоне ограниченного обзора, за поворотом, после подъёма, фуру припаркуют прикормленную. А второй знак вкорячивают через 30-40 метров от первого. Профит.

Даже если тебя смутит что-то, маловероятно, что ты поедешь обратно вымерять расстояние от знаков и изучать зоны видимости этих самых знаков.

Понятное дело, что это всё рассчитано на чайников или покупателей прав, которые привыкли все вааапросы решать через мзду.
 
[^]
Олег7979
16.02.2016 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1250
Цитата (Jeep44 @ 15.02.2016 - 21:39)
Знаю верный, стопроцентный способ класть хуй на всех гайцов совершенно официально!


Не нарушать! Только - тссс... Это секретный способ, мало кому известный! Сам пользуюсь и ни копейки  в последние годы не заплатил!

Я вот тоже по такому принципу живу, за 4 года 3 штрафа. Первые 2 за превышение более чем на 10км/ч (тогда еще 10). Третий за превышение на 21 км/ч. Знаешь где? Небольшой городок, разъебанная как после бомбежки дорога, т.е. с отдельными глубокими ямами, приходится ехать и объезжать эти ямы. Вдруг выносится радостный гаишник, я оказывается ехал 41км/ч, а ограничение 20-ть. Знак установлен далеко правее на обочине, в месте где самые ямы. Тот кто не знает это место полюбому попадает на штраф... а ПИДРы да, случайно стоят, аварийность улучшают.

Это сообщение отредактировал Олег7979 - 16.02.2016 - 12:27
 
[^]
Фокуспокус
16.02.2016 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1207
Цитата (padre666 @ 15.02.2016 - 21:39)
хоть я и приверженец принципа: нарушаешь - плати, по которому сам и живу, собственно, но все равно считаю господ полицейских всех без исключения хуесосами. Ибо честных там нет, ни в гаи, ни в ментовке. Относительно честные есть, на 90% - нет. И нормальный человек на эту работу не пойдет.

Очень давно катаюсь по нашим дорогам и скажу что ты не прав. Много нормальных ментов. Тот, у кого в душе грязь, только грязь и видит.
 
[^]
ziLLo
16.02.2016 - 12:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 148
Цитата (Jus @ 15.02.2016 - 21:28)
Сейчас они решили поступать более креативно, на участках, типа ремонт дороги стоят знаки снижения скорости 70 и сразу 50

, естественно что оттормозиться мгновенно не возможно, фиксируют нарушение они снимками с камер в задницу автомобилю и через примерно 1 км после такого участка, стоят и радостно помахивают палочками. В общем очередь из жаждущих водителей нарушителей имеется.

Цитата
Сейчас они решили поступать более креативно, на участках, типа ремонт дороги стоят знаки снижения скорости 70 и сразу 50


ГОСТ

Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной разрешенной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.

т.е.

-либо знаки установлены не по ГОСТу, тогда слать гаишников нах,
-либо афтырь что-то пиздит...

Цитата
естественно что оттормозиться мгновенно не возможно,


допустим афтырь жарит 90 км\час (он же не нарушитель...)

90км\час приблизительно 25м\секунду, если знаки по ГОСТу(100-150 метров), то афтыря более 4 секунд чтобы снизить скорость до 70 км\час и т.к. скорость снижается, остаётся ещё время сбросить до 70...

опять афтырь что-то пиздит....

тем более что

Цитата
фиксируют нарушение они снимками с камер в задницу автомобилю и через примерно 1 км после такого участка


т.е. у афтыря есть ещё целый км пути и он не успевает оттормозиться...

хуета кароче какая-то...афтарь темнит,

ТЕМА УГ, афтыря в бан
 
[^]
SVVorobyov
16.02.2016 - 12:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1979
Цитата (varvar600 @ 16.02.2016 - 01:01)
Цитата (Kashej @ 15.02.2016 - 21:36)
Ну вообще, я до сих пор помню слова инструктора, что к знаку нужно подъезжать с уже сниженной (до предписываемой этим самым знаком) скоростью.

И ещё - "бесплатное" превышение на 20км/ч уже отменили?

автор маленько не понял Пункт Правил. да,автоматическая фиксация запрещена(это те,которые передаются в центр обработки информации и приходит письмо в конверте). а вот если в "засаде" сидит инспектор с ноутбуком,это в рамках закона.
и да,это сколько надо лететь,чтоб превысить на +20км\ч?

А ноутбук каким средством фиксации считается? Не автоматическим?
 
[^]
C4ACTbE
16.02.2016 - 12:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.10
Сообщений: 349
ТС, реквизиты регламента неправильные... приказ от 02.03.2009 # 185
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62765
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх