В Челябинске произошла самая дорогая авария Rolls-Royce и 2114

Я таки не понял, Вы это о владельце ВАЗа говорите?
Бля, аж отлегло, а то переживать за него уже начал!

Тогда не виноват, конечно

Не исключаю что Роллс хоть и ехал на зеленый по приоритету, но ехал с сумасшедшой скоростью - такое может помочь вазоводу попасть на обоюдку?

З.ы.: номера сняли после ДТП может по тому, что у директора ОАО металлургического, официальная зарплата тысяч 200-300, а машина за 20 лямов, не? Или он легально очень богат? Если же нет, то как в Бородаче про попа на Мустанге - "Ну от куда у меня, обычного священнослужителя может быть новенький Форд Мустанг? Это ошибка! Я не имею претензий к Бородачу!"

Вот купишь себе Роллс и будешь его красить. А потом продавать с дисконтом 50% от рынка.

Представим вам порвали дубленку в автобусе. На тему решить вопрос, вам говорят давай зашью. На аргумент я не хожу в залатанном, посылают нахер! Это тоже самое, только масштаб другой.

Это сообщение отредактировал G7171994 - 3.02.2016 - 09:02

Не регрессивный, а регрессный.
И по КАСКО не регрессный иск, а суброгация.

965 ГК РФ

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

да ёмаё! я ведь вообще о другом писал...
Но если хотите спросить мое мнение об этом, то разжевываю:
Если он виновник ДТП, при этом:
он был пьян: лишить прав
он не был пьян: впаять штраф
Если он не виновник ДТП:
сочувствия ему.

и не важно копейка была или ролс ройс.

Ну ситуация как бэ намекает что так и есть водитель членовоза имеет приоритет, даже если по пдд нет...

Хм, журналюги Аристову что ли лизнули, мол, у партнёра-то та же тачка дешевше?
Водиле четырки остаётся только "тайга шмыг" от страховой.

Это сообщение отредактировал Горожанин - 3.02.2016 - 08:57

он соучередитель одного из крупнейших агрохолдингов.
но хрен его знает, какие там официальные доходы, поэтому ничего нельзя исключать.

Поспорь ка с этим БРО, говорить можно что угодно, а на самом деле в РФ продаётся всего 5 автомобилей и вот их цены:

Если по каско, то сколько ж водила страховку платил?
Уж видать побольше , чем четырка стоит.

думаю, что люди, имеющие возможность, потратить 20 лямов на авто, могут позволить и застраховать его. тем более в Челябинске, где у нас их поджигают чуть ли не ежедневно.

Там тарифы сооовсем другие. Не 5-6-13% от стоимости авто, как на обычные марки.
Говорю как бывший сотрудник "Траста", где был застрахован Бэнтли директора банка "Ураллига".

Уверяю что при таких ДТП ни одна СК за голову не хватается....
Расходы на эту выплату-капля в космосе с остальной прибыли. Они выплатят все до копеечки,в максимально короткий срок и оплачивая сюжеты во всех СМИ с упоминанием своего имени... Реклама такая реклама

не такие. это больше или меньше?

Мне почку вырежи я тож прощу, че уж...у меня их две!)

и это только у жены...

похоже машина слегка бронированна ))) ремонт дорого будет стоить

частенько видел эту тачку у ресторана Венеция . где СТС .
интересно. а че он на своем моцике не поехал? потеплело же.

Это сообщение отредактировал Surovый - 3.02.2016 - 09:13

да ничего он не продаст.
хватит дрочить на эти шутки из 90ых годов.. у нас .Россия а не бразильские фавеллы.

подадут в суд. суд присудит платить 30 процентов от зарплаты в течении 100500 световых лет.
ведь если с ним случится что криминальное- все поймут кто заказал проблему.

не забывайте, что хозяин поврежденной тачки человек известный, публичный .
такие проблемы ему не нужны.

знавал одну семейку в 90ых, заняли денег, проебали , пробухали.. а когда кредиторы прислали бандитов , обратились в ОБП. Повязали бандитов, те раскололись, кто их прислал. в итоге кредиторы отказались от долга, и еще ментам заплатили, чтоб дело замяли.
а семейка продолжила бухать как ни в чем не бывало. Долг никто так и не отдал.

Это сообщение отредактировал vistador - 3.02.2016 - 09:23

просто не такие и все!

А так же квартиру и родственников

Обычно 25%. Но не суть.

ну, ок-ок. не кипятись, суровый

Меньше в процентах, но больше в абсолютных цифрах.
Ведь даже 2% от 20 000 000 это 400 000.

Помните ДТП на Лесопарковой, когда Субару собрал несколько машин, в т.ч. и БМВ с номерами О....ОО?
Года полтора после ДТП виновнику точно никто никаких претензий не предъявлял, что было потом-не знаю, не общаемся.

Ну ладно, на бампер может и хватит, а за двери чем платить?