Хруст незаметный

ЧОБЛЯ?
моцик по встречке ехал! Такс вообще туда смотреть не должен был, а вот моц не соблюдал!

Нормально так, зайти на 5ю страницу, крикнуть чобля и убежать)))
Мы тут как раз и спорим, был он на встречке или нет. Иди, читай все с самого начала, потом поговорим

А виноват то хруст. Волгарь уже маневр начал. Поворотник работал. Нельзя его было слева обгонять.

Он из полосы выехал? Выехал...Накуя?
Накуя выполнять, да хуй с ним, опережение слева машины, которая собирается повернуть налево? что само по себе уже нарушение ПДД.

Мне, честно говоря, пох на таксиста и хруста. Я представил ситуацию, если бы таксист был немного шустрее и супруга рванула бы на разворот. С железом хрен с ним, бок от прошлого ДТП еще не отремонтирован (никак бабло со страховой не стрясем). А вот со стороны ПДД и душевного равновесия было бы все по другому.
У супруги и так стресс был, когда осознала все возможные варианты событий.

ЗЫ: народ думал сначала, что он в нее влетел (замята левая передняя дверь), а потом уже в Волгу.

я бы сказал что на момент столкновения волгарь уже завершал маневр

Я все понимаю про нахуя и хуй бы с ним.
Просто получается парадоксальная ситуация: если хруст совершал обгон - виновата Волга.
Если хруст обгон не совершал - виноват он.
Я с точки зрения правил, не трогая мораль.

Вообще-то такая разметка разрешает поворот(разворот) налево в месте прерывания! Я там езжу каждый день на работу, и хруст тоже катается и не знать что там частенько поворачивают налево он (предположительно) знал, "но тормоза придумали трусы"

Это сообщение отредактировал shaamaan - 24.06.2015 - 14:03

Крче, волговод совершал манёвр, хруст нихера не совершал, только исполнял... и тупо ДОГНАЛ волговода. Они ехали В ОДНОЙ полосе... представьте что вы едете за машиной, она обозначает манёвр поворотниками, начинает поворачивать, и вы её бьёте в задницу... подсказать кто виноват? Я бы согласился, что волговод не убедился в безопасности манёвра, если б хруст влетел в морду, которую он высунул... но он догнал его в задницу. А нахера притормаживать, это все должны расступаться перед "рыцарем дорог"

Возможно, ты удивишься, но Правила от них этого требуют...

а вот нехер между рядов сновать. мото = то же транспортное средство, так что двигайся в полосе и не выеживайся. не жалко ни разу хруста.

Да, к сожалению, пока гаишников, выносящих такие "правомерные" решения об установлении виновника ДТП на основании того, что мол "виновен раз выполнял манёвр", а не разбираться в первоисточнике аварийной ситуации, так вот, пока их не начнут (по решению суда конечно же) закапывать живьём к верху ногами - так и будем получать ДТП-шки и сраться из-за них в тырнетах

так таксовод на ней и совершал разворот!

мне кажется, что нарушение хрустом ПДД, в частности:
9.9
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).

А если обгон:
11.2
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
2. странспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Нарушение этих пунктов привело к ДТП.

Но, если притянуть за уши, то
8.8
При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
может и таксёру прилететь на обоюдку...
Все зависит от гайца... Ну или от суда, если дойдет.

поверь, судья назначит экспертизу, а отвечать будет уже тот же гаишник, или эксперт. и два варианта развития, или ответ будет такой "как надо", или "подтвердят решения разборщиков полётов". в идеале, повторяю - идеале, у хруста забрать накуй права и дрышпак, таксерасту влепить пересдачу, чтоп смотрел при совершении манёвра, и похуй что в жопу влепили, он не стоял, а маневрировал.
ps за сим "экспэртов" покину в сей теме) консультантом и гуглем они пользуютса шустро, и желаю всем безаварийной езды.

Добавлено в 14:09

продай дело выкупанам, накуя ждать?))

страховая банкрот, выкупаны предлагают мало. Ущерб по оценке на 60 тыр, дают 20... Ремонт стоит дорого: замена передней двери. покраска задней, рихтовка порога.
Двери такой на разборах нет, у меня комплектация с молдингами. Молдинг под выброс. не наклеить. На разборах нет. новый стоит 8 тысяч..

ЗЫ: Регистратор уже 4 раза помог, 2 раза нам в ДТП и 2 раза как свидетели...

Это сообщение отредактировал nrshadow6 - 24.06.2015 - 14:16

1. А хруст по разделительной регика обгонял? На видео заметно, что нет - по встречке. Это в момент удара он уже на разделительной был.
2. Почитайте регика (не ТС-а) посты - он тоже поворачивал, поворотник был включен!!! Хрусту еще до столкновения с волгой уже было ЗАПРЕЩЕНО по ПДД опережать/обгонять машинки, но ему же пофуй.

Господь! Это все бесполезно!

"мотопедобратья" набежали, хрустящий неуиновен!

хруст без гос. рег. знаков?

Обоюдка, мотоциклист ехал по двойной сплошной а не по полосе.
Таксист тоже мудила конечно, ехал на двух полосах до перекрестка вместо занятия крайне левого положения. Считай прятался за сзади идущем автомобилем потом резко вывернул. Для кого он такой боковой интервал оставлял перед разворотом?

убедительно! хоть и попахивает демагогией.

читаем внимательно "...обязан уступить дорогу [/b]встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления"

так что за уши можно притянуть, если "встречным" считать хруста, двигающегося в попутном направлении по встречной полосе

Сколько людей из читающих этот пост попадут ещё на ЯП в подобном видео?

Как же надоели эти хрусты!
Позавчера в Волжском разбился, теперь 20-летней девушке деньги на лечение собирают. Прокатилась блин с парнем на байке.

Виновата волга (не убедился в безопасности маневра). Если докажут, что мотик ехал по встречке то у него заберут права(если они у него вообще есть).