Господа автомобилисты! Хватит тупить….

Ну что ж... Уступаешь барану, пятишься через весь двор, аккуратно прикасаешься задним бампером к последней машине, включаешь аварийку, звонишь куда-нибудь по телефону и наблюдаешь, как теперь то неуступчивое баран будет пятиться, ибо тебе нельзя покидать место ДТП.

Сколько раз было, въезжаю в свой двор и упираюсь в машину(пусть даже таксиста) который из него выезжает, так я всегда назад сдам что бы человека пропустить, т.к он ВЫХОДИТ а я ВХОЖУ банальные правила этикета

Я особо не психую,если я еду на красной,Сдавать мне целый квартал назад,а зеленому пару метров но он "Баран по правилам".
Кулаки чешутся,но сдаю.....
Но ни в какие рамки не лезет эта же ситуация......но взади меня уже с десяток машин встало........а этот козел"Я по правилам"

Это сообщение отредактировал suhoi - 19.06.2015 - 13:02

Каждый раз, когда заносит судьба в такие дворы, с теплотой вспоминаю свой хоть и старый уже, но милый частный домик... Открыл ворота, загнал машинку, закрыл ворота.

Хорошо, пойдем с другой стороны. На схеме дорога с односторонним движением. Зеленый автомобиль движется по своей полосе. Красный выехал на встречку. Возможные варианты:
1) объезд препятствия, тогда действует правило, что красный автомобиль должен уступить зеленому, так как препятствие в полосе красного автомобиля;
2) обгон (в жилой зоне с разрешенкой 20 км/ч - смешно), но и в таком случае красный нарушает, так как выехав на встречку он помешает зеленому автомобилю, движущемуся в своей полосе;
3) водитель красного автомобиля просто едет по полосе встречного движения. Тут комментарии излишни.
В любом случае, красный автомобиль нарушает и должен уступить зеленому по правилам. Однако, как инженер, могу сказать, что правила описывают общие случаи, и периодически возникают ситуации, когда руководствоваться все же следует логикой. Хотя на следующем за схемой фото логики не наблюдается.

PS Остановка с целью стоянки так и называется: "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил, в том числе с целью стоянки. Но в правилах такой фразы нет, поэтому я их читаю дословно и буквально.

Что-что...

Пидоры сверху стоят на тротуаре или на обочине (видна какая-то линия). Значит уступает тот, кто едет слева на картинке.

И кстати ребята разъясните, получается если справа от меня вдоль тротуара припаркованы машины получается что я занимаю встречку?

Я всегда сдаю ибо был неоднократным свидетелем того как неумелые водители при езде задом цепляют соседние авто/заборы/людей что означает невозможность проезда до исчерпания события. Особенно этим страдают водители "больших" атомобилей, вроде паркетник паркетником а ездят как на камазе.

В п.11.7 речь идет о ДОРОГЕ. А подобные ситуации происходят в основном на прилегающих территориях. Тут никто никому не обязан уступать. Просто надо быть вежливее. Да и как тут сказали, некоторым все-таки надо научиться ездить не только вперед.

Xunnapb
С чего вдруг дорога с односторонним движением? И в какую сторону она односторонняя? Что вы вкладываете в понятие "односторонее движение?
Отбросив спор ради спора, наш главный мент объяснял, что в случаях подобных поблем при разьезде во дворах, разъезжаются по договоренности. Правила здесь очередность не регламентируют. Это, помните, как при подьезде к перекрестку равнозначных дорог четерехТС одновременно?
Продолжая же читать буквально что такое препятствие, ображаем внимание на первый абзац, и на то что не написано "с целью остановки "

У нас наоборот - если разьезд во дворе затруднен, оба водилы начинают сдавать назад. Конфликтов сроду не было. В провинции люди добрее? Или нервы у них менее расшатаны?

Надо бы эти правила в каждом дворе крупными буквами написать.

И на дворовой территории правила не все работают. А то едет такой перец и сигналит - уйди с проезжей части, для вас пешеходов тротуар сделан. Отвечаю - иди ты нахуй, это дворовая территория, имею право идти где хочу. Хоть по проезжей части, хоть по тротуару. Читай правила.

Это сообщение отредактировал regik - 19.06.2015 - 13:23

надо повышать квалификацию

а если с обоих сторон припаркованные машины?

естественно!

Добавлено в 13:33

то виноваты хрусты естественно

А в такой ситуации кто прав?

В таких случаях когда внаглую прут по моей полосе мне в лоб считая себя правыми останавливаюсь и изучаю содержание планшета, мне спешить некуда)))

Добавлено в 13:50

Синие машину полюбасу

По понятиям которые тут всех бесят, назад сдает тот, кому это проще сделать, или как быстрее разъехаться, но есть пдд правые, они будут права качать до вечера, как бы они не спешили, и пусть весь мир подождет...

Нашел кому доказывать - таксисту. Даже в моем любимом Китае таксист всегда прав, даже если таксист не прав. Потому что таксист везет клиента, и клиент не согласен оплачивать время простоя в пробках и предоставление преимущества другим участникам движения. Естественно, в Китае это происходит как-то само собой и без обид и ругани.

У меня почти аналогичная ситуация была, вот только во дворе полоса для одного транспортного средства, заехать во двор можно только с одной улицы, когда заезжаю во двор и вижу, что кто-либо выезжает, мне проще сдать назад, т.к. если кто-то выехал, мне проще будет запарковаться(у нас с этим проблемы)!
P.S. А если попадаются неадекватные ТП, как кто-то выше писал, проще пропустить(хотя-бы время сбережешь)

Ты, наверное, купил медсправку. Сдавай права. Тебе не место на дороге.

В смысле, что делать???

Эээ, насчет "односторонней" - это описка. Хотел написать двухсторонняя с одной полосой в каждую сторону, в итоге написал с ошибкой.

В прошлом году была ситуация, ехал с ребенком домой, во дворе слева как и на фото колона машины припаркована, еду справа, тут туарег выезжаешь во всех смыслах, орет куда ты едешь не видишь я еду, мне же прямо говорит, я ему так и мне прямо :))) здоровый но тупой... каждый день его наблюдаю, как вижу улыбаюсь.