"Учителя проучили" - финал истории..., Красноярск...Hover VS Lancer.


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Utopi

4.06.2015 - 14:42

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.04.07
Сообщений: 737

Цитата (irishkaiv @ 4.06.2015 - 14:36)

ТАк а встречному то кто будет возмещать ущерб?

В зависимости от того, кого признают виновным.

[^]

csyurik

4.06.2015 - 14:44

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 36

Цитата (rrkalimullin @ 4.06.2015 - 13:46)

Цитата (heee @ 4.06.2015 - 15:40)

10.1
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Во многих ситуациях при возникновении опасности наоборот ускоряться нужно. Так что этот пункт ПДД нуждается в доработке.

Ага, а теперь представь как будешь это разъяснять в автошколе при обучении людей с нулевым опытом вождения. В ПДД нужна однозначная трактовка.
Выходить из нештатных ситуаций научат на курсах повышения водительского мастерства и контраварийного вождения.

[^]

Покусакус

4.06.2015 - 14:44

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Shambler @ 4.06.2015 - 11:45)

ТС, скажи стоило оно того?
Один дурак на дороге и столько проблем тебе и что самое главное невиновному вообще третьему водителю.

а что стоило? Обосраться и обтекать, пропуская каждого пидора, который клал на правила и лезет как на бтре? Ты так водишь?

[^]

irishkaiv

4.06.2015 - 14:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 6093

Цитата (Utopi @ 4.06.2015 - 14:42)

Цитата (irishkaiv @ 4.06.2015 - 14:36)

ТАк а встречному то кто будет возмещать ущерб?

В зависимости от того, кого признают виновным.

У них же обоюдка, написали же в статье. Вот мне теперь и интересно если у них там обоюдка, то кто будет возмещать потерпевшему со встречки.

[^]

elvaleto

4.06.2015 - 14:51

-1

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 12.12.09
Сообщений: 211

Цитата (alekckas @ 4.06.2015 - 13:40)

А теперь смотрите что сделал ховер. Он целенаправленно стал смещаться влево, что бы выдавить митцубиси. Хотя, если посмотреть на авто со стрелками, они вполне поместились там, и проехали параллельно друг другу, не мешая и не притирая. По мне, так водила ховера реально мудак. Что впрочим не говорит в пользу лансера и его действий впоследствии.

При чем обратите внимания, что лансер довольно сильно отстал и мог в общем то проехать этот перекресток намного раньше ховера. Может рег что то не показывает, что было перед этим? Или водила лансера на что то отвлекся?
И судя по тому, как обыденно все проезжают данный перекресток, все ездят там именно так, и ширины дороги хватает, что бы проехать его не мешаю друг другу

ПыСы: И минусящие вот это:
На дороге надо думать, и иногда поступаться своим преимуществом, прогнозируя последствия своих действий.
Это в данном эпизоде никто не пострадал. А если бы третье авто ехало чуть быстрее, если бы в ней были дети? А если, улетя на тротуар они бы сбили пешехода? Не находите что может возникнуть очень много непоправимых последствий из за упертости "я прав идите все нахуй"?

То есть, все кто минусит, могут запросто убить человека на дороге, отправив его на встречку, на остановку общественного транспорта, если будут считать что нужно проучить хама? Ну что, я стоя аплодирую вам

ты не на том форуме пишешь, тут 99% пешеходы, которые думать не умеют, встают на сторону того, кто выложил видео, и в названии указал кто "злодей".

а так ты прав да, ховер просто мудак, вытеснил лансер, лансеру надо было раньше учителя включить, все было бы наоборот,
жаль обоюдку отменили. не справедливо,

вообще я считаю ховер виноват,
хочер провоцировал ДТП изначально.
что есть тоже нарушение.

[^]

rrkalimullin

4.06.2015 - 14:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 677

Цитата (csyurik @ 4.06.2015 - 16:44)

Мне в детстве как-то объяснили, что для того чтобы перейти дорогу зелёного сигнала и наличия перехода недостаточно. В автошколе люди в основном взрослые, так что должны разобраться.
Про однозначную трактовку - вообще бред (без обид), просто посмотрите на административную практику. По-хорошему, ПДД нужно не трактовать, а применять как есть, без внесения двусмысленностей.

[^]

Utopi

4.06.2015 - 14:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.04.07
Сообщений: 737

Цитата (irishkaiv @ 4.06.2015 - 14:46)

Цитата (Utopi @ 4.06.2015 - 14:42)

Цитата (irishkaiv @ 4.06.2015 - 14:36)

ТАк а встречному то кто будет возмещать ущерб?

В зависимости от того, кого признают виновным.

Вы не поверите, но страховые попали. Страховые будут чинить машины обоюдщиков и машину встречника )

[^]

cyberangel	4.06.2015 - 15:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.07.14 Сообщений: 18	блин у нас в стране эксперимент проводят какой что ли? дибилов на дороге всё больше. Причем именно тех которым все по хрену. Еду как могу идите все лесом. Так то водила ховера пытался угробить другого и подзамесил вообще левого. Прикиньте была бы там остановка с людьми.... Да мне пофиг имею право...Как бы там не было митцуба поворот включил, а не просто нырнул в поворот, чтобы проучить. А вот ТС намереннно его сгрёб. Что не соизмеримо.
	[^]

ndv76

4.06.2015 - 15:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898

Цитата (alekckas @ 4.06.2015 - 20:03)

Цитата (Insipid2000 @ 4.06.2015 - 11:55)

Цитата (alekckas @ 4.06.2015 - 11:50)

Цитата (Shambler @ 4.06.2015 - 11:45)

Согласен, убрать с педали газа ногу, и пропустить идиота займет 30 секунд. Упереться, потом упереться еще раз и уебать в бочину, это шикарная позиция.

А об владельце третьего авто, та которая в утиль тут кто нибудь вспомнил? Посторонний человек оказался без авто на пол года, или сколько эта канитель идет уже, из за двух сука баранов на дороге. И сколько еще он будет получать возмещение ущерба? Год, два? Зато рег считает себя ахуенно правым, что отстоял свои сука права и так далее...

Неоднократно говорил, во всех подобных видео, баранов ровно двое

Еще один маааленький момент - ввиду поведения водятла лансера было основание предполагать, что после перестроения он даст по тормозам. Ховер моментально не остановится. А значит ДТП и нужно доказывать свою невиновность.
Водятел лансера же будет кипишиться чувством восстановленной справедливости.

Я не одобряю владельца ховера. Жаль мужика на Антаре - пострадал ни за хвост собачий. Но лучше друг без двух, чем сам без одной. Дурень на лансере теперь будет очень крепко думать где нарыть деньги и что стоит делать на дороге, а что не стоит.

Неправда Ваша. ДТП можно было избежать, пустив лансера еще на светофоре, разве не так? Тогда бы этой ситуации просто не возникло бы. Но у человека же жып, большой и чорный.
На дороге надо думать, и иногда поступаться своим преимуществом, прогнозируя последствия своих действий.
Это в данном эпизоде никто не пострадал. А если бы третье авто ехало чуть быстрее, если бы в ней были дети? А если, улетя на тротуар они бы сбили пешехода? Не находите что может возникнуть очень много непоправимых последствий из за упертости "я прав идите все нахуй"?

ПыСы: Если чо, сам езжу на авто, которое чуть потяжелее и побольше ховера. И мне срать на подобных лансеру, я пропущу и поеду дальше, ибо все эти гонялки, училки и так далее не люблю.

Засранец.

[^]

Guerrero

4.06.2015 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311

Цитата (alekckas @ 4.06.2015 - 14:23)

Цитата (Guerrero @ 4.06.2015 - 14:09)

уж простите я подредактировал сообщение, ибо ответить на вопрос что же вы будете делать если кто то лезет с тележкой перед вами в очередь никто не может. Ибо никто не скажет - да без проблем, я его пущу... надо же дать дорогу дураку

Про выдавливание смотрите выше, измененное сообщение. Дорога там такая. После перекрестка ДВЕ полосы, и ховер едет по своей второй. Третья уходит налево и ее там больше нет.

По вашей же аналогии, если я иду по трассе, меня обгоняют через сплошную, и впереди встречка, то я могу наказать нарушителя. Ну а хуле, он же нарушает, он же мудак и я прав, и похуй на все, так?

Что вы подразумеваете под расплывчатым "наказать нарушителя"?
Конкретно.

[^]

metlt	4.06.2015 - 15:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.09.14 Сообщений: 16	Просто в стране все аху..ли и живут каждый по своим понятиям и правилам, поэтому и бардак такой в стране. Оправдывают тут лансера, типа можно было еще на светофоре пустить, а ского перпуга пускать ? Стоял он на поворот на право, туда бы и ехал, чо он поперся прямо ? Правильно, потому что докуя умный всех объехал, встал в начале и давай щемиться обратно в полосу.
	[^]

mihail84

4.06.2015 - 15:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 194

Цитата (elvaleto @ 4.06.2015 - 14:51)

Цитата (alekckas @ 4.06.2015 - 13:40)

к сожалению , люди начнут понимать это с возрастом , что каким бы ты не был сильным , крутым , быстрым , лучше избежать проблемы чем потом её решать .
УДАЧИ

не оправдываю лансера баран ,
НО водитель ховера тоже.

Лучше бы вышли руками помохали бы , меньше проблем другим людям создали

Это сообщение отредактировал mihail84 - 4.06.2015 - 15:19

[^]

AlexBlack63

4.06.2015 - 15:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 481

Цитата (elvaleto @ 4.06.2015 - 14:51)

хочер провоцировал ДТП изначально.

Он неправ разве что тем, что выехал на дорогу. Всё сделал правильно.
А вот что пытался доказать товарисч на мице - не понял.. Побиться хотел - тогда можно было сразу пытаться чиркнуть - и ущерб был бы поменьше, и шансов правым остаться поболе. А так - всем насрал и и себя не забыл.

[^]

Yakeros	4.06.2015 - 15:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.12 Сообщений: 5520	Не удивлен. В России ездят по интуиции а не по ПДД. Решения в группе разбора выносят "по-человечески" а не по закону.
	[^]

bono	4.06.2015 - 15:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.02.13 Сообщений: 2071	Судья конечно вынес верное решение, но водителю дэу от этого ни жарко ни холодно. Двое мерились пиписьками, а человеку гемор с ремонтом.
	[^]

Thresher	4.06.2015 - 15:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.07.14 Сообщений: 549	Лансер - мудак, а мудак - это уже диагноз. Такие мудаки постоянно и под фуры и на встречку кидаются.
	[^]

~~qwat~~	4.06.2015 - 15:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 4.09.13 Сообщений: 814	Люди, которые оправдывают барана на мицухе - разгонитесь и убейтесь об стену, от вас в этом мире никакого толку! как же достали с правилом 3Д, правила пишутся чтоб их соблюдать, а не чтоб на них толстый ложить!
	[^]

Bigalexx

4.06.2015 - 15:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 4983

Цитата (alekckas @ 4.06.2015 - 13:40)

А теперь смотрите что сделал ховер. Он целенаправленно стал смещаться влево, что бы выдавить митцубиси. Хотя, если посмотреть на авто со стрелками, они вполне поместились там, и проехали параллельно друг другу, не мешая и не притирая.
При чем обратите внимания, что лансер довольно сильно отстал и мог в общем то проехать этот перекресток намного раньше ховера.
И судя по тому, как обыденно все проезжают данный перекресток, все ездят там именно так, и ширины дороги хватает, что бы проехать его не мешаю друг другу

"и ширины дороги хватает, что бы проехать его не мешаю друг другу" - Вот именно!
Вы посмотрите видео сначала, там где на знаки сверху акцентируется внимание! Не даром выше отписались - что после ДТП их поменяли, теперь всем можно прямо!
И перед регистратором, левый ряд прямо проезжает!
Ну а, допустим, поставьте себя на место мицубиси - я не местный, знак проглядел, еду прямо в своем ряду за местной машиной, и маневрирую как он, полагаясь на то что местному виднее!
Да это неправильно, но может иметь место?
Конечно все его дальнейшие действия рушат эту версию, но есть-же люди темпераментные.
Никого не хочу оправдывать или обвинять, но поставьте себя на место встречного автолюбителя!? В конце-концов это не с обочины вас пытаются отжать-же.

[^]

Мирянин	4.06.2015 - 15:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.04.15 Сообщений: 354	Отличная новость!!!
	[^]

MakcyT	4.06.2015 - 15:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.08.14 Сообщений: 73	Еще раз убеждаюсь, что лучше применить правило: "Дай дорогу дураку", и день пройдет спокойно.
	[^]

Guerrero

4.06.2015 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311

Цитата (Bigalexx @ 4.06.2015 - 15:32)

Ну а, допустим, поставьте себя на место мицубиси - я не местный, знак проглядел, еду прямо в своем ряду за местной машиной, и маневрирую как он, полагаясь на то что местному виднее!

Ну а допустим вы приехали в город с реками и мостами, идете по мосту за местным... и вдруг тот прыгает в реку. Вы прыгните за ним? Ведь местному то виднее как надо мост переходить...

Если ты в незнакомом городе и тебе надо прямо... нафига вообще лезть в третий, самый левый, ряд??? Вот объясните мне.

[^]

~~Snaut1~~

4.06.2015 - 15:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309

Цитата (Subaru700 @ 4.06.2015 - 11:35)

Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!!!

бля, вот у меня только один вопрос. ТС, нахуя тебе на принцип идти? а??? у тебя женщина в салоне, свои нервы.. зачем? ну и что ты кому доказал?

первый судья молодец. вынесла по справедливости.

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 4.06.2015 - 15:53

[^]

BlackDaos

4.06.2015 - 15:51

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 145

Цитата (sergodinchik @ 4.06.2015 - 12:09)

Есть коллективная ответственность, точнее она должна быть на наших дорогах. Вот правда, заебали эти комментарии "дай дураку дорогу" и прочие высеры уступить.
Если каждый из вас будет уступать еблану дорогу то мало того что таких ебланов станет больше, они станут наглее. Эта опухоль если ее не лечить будет только расширяться. Если еблан не несет ответственность за свои действия, то наглость от вседозволенности переходит все границы, и такие люди становятся потенциально опасны. Каждое преступление, в том числе и нарушение ПДД должно быть предотвращено каждым в отдельности и обществом в целом.
Вы только задумайтесь сколько людей у нас в стране уносит дорога!!! И на случайность приходиться порядка 10-15%. Остальные жертвы это дураки и дороги!

Увидел обочечника, перекрыл обочину. Увидел нагло прет, не пропустил! Не путать только говно с мухами, наглецов всегда видно, так же как и нормальных людей! Чем больше таких действий, тем меньше деградирующих ебланов на дороге, тем больше культура вождения и спасенных жизней наконец.

неистово плюсую! прекратите заниматься фигней, типа, ДДД, это псевдовежливость.

немного перефразируя: Все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди пропускали ебланов!

[^]

AlexBlack63

4.06.2015 - 15:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 481

Цитата (cyberangel @ 4.06.2015 - 15:04)

.Как бы там не было митцуба поворот включил, а не просто нырнул в поворот, чтобы проучить. А вот ТС намереннно его сгрёб. Что не соизмеримо.

Прям до слёз.. Как трогательно - не просто нырнул, а С ПОВОРОТНИКОМ!!! А ховеровод просто не понял, что ему уже разрешили тормозить..

[^]

DEAD74	4.06.2015 - 15:57 [ показать ] -5
Статус: Online Хохмач Регистрация: 24.09.14 Сообщений: 676	Двое водятлов! Правила давно известны и просты ДДД-Дай Дорогу Дураку!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44070
0 Пользователей: