Объясню для самых тупоголовых, которые орут здесь о беспределе.
Вы, мля, сначала законы выучите, а потом выступайте
Сотрудник полиции обнаружил признаки нарушения ПДД (движение с непристёгнутыми ремнями безопасности). Возможно были какие-то иные нарушения, о которых автор поста, как трусливая проститутка умалчивает. Ибо, я хрен поверю, что из-за ремня девка бросила все свои дела, гналась за ним по всему городу и потеряла кучу времени и нервов.
Теперь вопрос о том, обязан ли он ей предъявлять документы.
Распространенным среди водителей является мнение, что сотруднику ППС можно предъявлять только паспорт или другой документ, подтверждающий личность, а для проверки водительских прав и документов на машину он должен вызвать сотрудников ГИБДД. На самом деле, пункт 2.1.1. ПДД утверждает, что водитель
обязан по требованию сотрудников полиции (не важно, ГИБДД, ОВО, ППС и т.п.) передавать им для проверки:
водительское удостоверение;
регистрационные документы на автомобиль;
документ, подтверждающий право владения или использования транспортного средства;
В то же время, есть определенные нюансы, связанные с внутренней структурой МВД. Для каждого подразделения полиции и каждого сотрудника существует четкое предписание, в каких именно случаях он может остановить автомобиль при исполнении своих должностных обязанностей (в соответствии со статьей 18 «Закона о полиции»).
В частности, устав ППС предусматривает следующие полномочия работников службы для обеспечения безопасности дорожного движения:
Предотвращать случаи управления автомобилем водителями с признаками опьянения или лицами, не достигшими необходимого возраста.
Пресекать различные правонарушения, которые несут угрозу жизни и здоровью граждан.Проверять документы на право управления автомобилем, документы на автомобиль и груз.
Производить осмотр и досмотр транспортных средств при подозрении в их использовании с противоправными целями.
С точки зрения права на остановку и осмотр автомобилей между сотрудниками ГИБДД и ППС разницы нет. Теперь что касается обнаружения факта нарушения ПДД, задержания и составления административного протокола.
Соблюдать Правила дорожного движения надо не только при наличии рядом инспектора ГИБДД:
оштрафовать за многие нарушения может любой сотрудник МВДСогласно статье 18 «Закона о полиции», сотрудник полиции «выполняет обязанности в соответствии с занимаемой должностью и в пределах своей компетенции». Это означает, что работник ППС может задержать нарушителя, но составлять протокол о нарушении ПДД он не может. Его обязанностью является либо вызов наряда ДПС, либо транспортировка нарушителя к ближайшему посту ГИБДД.
По описанию конфликта автором поста, чётко следует, что был вызван наряд ГИБДД для составления протокола об административном правонарушение (движение без ремня).
Сотрудница ППС заполняла протокол о невыполнении законных требований сотрудника полиции. Что в рамках её полномочий.
В то же время, существует ряд статьей Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) в области дорожного движения, за которые штраф может вынести практически любой сотрудник полиции, в том числе и ППС, при выполнении своих служебных обязанностей (согласно Приказу МВД РФ № 403 от 5 мая 2012 г.. К этим статьям относятся:
12.1. Управление автомобилем, не имеющим регистрации или не прошедший технический осмотр.
12.2. Управление автомобилем с отсутствующими, нечитаемыми, подложными, нестандартными или не правильно установленными государственными номерными знаками.
12.3. Управление автомобилем водителем без необходимых документов или лицензии, разрешающей перевозить пассажиров и грузы в легковом такси.
12.6. Нарушение правил использования ремней безопасности.12.7. Управление автомобилем лицом, не имеющим такого права.
12.10. Нарушение правил проезда ж/д переездов.
12.11. Нарушение правил движения по автомагистрали.
12.12. Проезд на красный свет или запрещающий жест регулировщика.
12.13. Нарушение правил движения по перекресткам.
12.14. Нарушение правил при осуществлении маневров.
12.15. Нарушение правил при обгоне или размещения на дороге.
12.16. Несоблюдение требований дорожных знаков и разметки.
12.17.-12.18 Не предоставление преимущества пешеходам, маршрутным транспортным средствам и автомобилям со специальными сигналами.
12.19. Нарушение правил остановки и стоянки.
12.20. Нарушение правил пользования световыми и звуковыми сигналами.
12.25. Не предоставление автомобиля по требованию сотрудникам полиции или другим предусмотренным законодательством лицам.
Так что, сотрудница полиции АБСОЛЮТНО правомерно действовала во всём без исключения.
Суд также, разобрался в данной ситуации и абсолютно правомерно принял решение о привлечении к административной ответственности.
Но, автор поста, как маленькая трусливая гнида, вместо того, чтобы признать вину и заплатить штраф за нарушение, которое он совершил, мало того, что выкладывает обрезанное видео с затёртым звуком, сочиняет байки о том, что не знал, что она сотрудница, что ему бедненькому не показали удостоверение и не там припарковались.
Имхо, не мужик. Чмо какое-то. И комментаторы- "юристы", такие же чмыри.