СтопХамСПб - Полегче

при тебе будут женщину гастры насиловать так ты не вздумай за нее вступаться! пизды дашь гастру - так это уже нанесение побоев будет! ты что! убегай сразу и милицию вызывай

Именно. Все верно говоришь.
Напали на тротуаре.
За езду у нас по тротуару - штраф небольшой.
А вот нападение организованной группой лиц - это уже немного другая статья, не так ли?
На видео видно как напали. При чем он их не трогал.

Или, по-твоему для всех закон разный - одного нужно штрафовать за езду по тротуарам, а другие могут позволить свободно вытворять что хотят?

Так скоро дойдет, что они биты возьмут, а потом майдан начнут устраивать.
Правонарушение есть правонарушение, под каким соусом его не подавай.

Совершил налет - садись в тюрьму.

Я не защищаю тех, кто по тротуарам ездит - я просто против гопоты, которая самоуправством занимается.

Это называется "Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности"
Читайте законы, блин.

Когда кто-то по тротуару едет - никакой опасности нет. Когда девушку избивают и насилуют - есть.

В одном случае - не имеешь права самоуправничать, в другом - ты фактически уголовник. Ну, если поймают.



Почему ТАК ТАК у нас НЕ МОДНО знать законы! Почему каждый под себя их делает? Чтобы казаться более значительным а?

Ну вы же похожи на хохлов, которые были уверены что их в ЕС возьмут уже через месяц. ... (лень искать видео, думаю помните интервью)

Это сообщение отредактировал Vrtlzr - 12.05.2015 - 14:52

Там люди к дому едут.
Что, если так парковка организована, что добраться можно только через тротуар?

Я таких примеров знаю кучами. В Питере не был, в МСК таких мест- НАВАЛОМ.

Заезжаешь на тротуар, едешь метров 50 и приезжаешь на вполне легальную, обустроенную стоянку - около дома, или у кафе так часто бывает.

охуенная логика, он меня сбил НА ТРОТУАРЕ, а я ему еще за свой счет свои мозги с лобовухи должен смывать ?

Угу. А у пешеходов - что если ты в машине, то ты второй сорт.

Понять как-то, что все без исключения равны - это видимо не дано. И уважение должно быть взаимное.




Добавил: ТАК РАДУЮТ МИНУСЫ НА ЭТОМ ПОСТЕ!!! Т.е. реально - понятие "все равны и должны уважать друг друга" - такое дикое отторжение у людей идет. Жесть. Что с вами не так, люди?

Это сообщение отредактировал Vrtlzr - 12.05.2015 - 15:06

Сбил на тротуаре?

Самооборона при нападении. Ему бы в суд подать.
Ну штрафанут его на пару тысяч. А вот ребята должны хотя бы условное получить. Вряд-ли реальные сроки дадут.

Не хотелось бы повторяться - но, ты мудак :)



Зы: можешь еще в сбу на меня написать, я Шария лайкал :)

Это сообщение отредактировал scooterfeo - 12.05.2015 - 15:11

Целку порвал...

Что за бред?
Где я говорил, что они "затащили"?
Они напали. Это есть на видео.
Не нужно выдумывать - смотрим на видео там все есть. И мои слова не искажаем.

Это сообщение отредактировал Vrtlzr - 12.05.2015 - 15:24

Чёта я уважения,у определённых баранов,не наблюдаю.Им говорят,что тротуар,ехать тут "не можно"©.Им похуй.Давят людей.Пиздуй по дороге,никто ничего не наклеит.Хули обижаться то?

Если парковка легальная - к ней есть нормальный подьезд. И в видосе стопхамовцы говорят - птздуйте по дороге в объезд -нет, всем проше через тротуар. И тебе смотрю пох - раз на легальную парковку - значит можно нарушать, дальше же все законно. По такой логике -увидел человека с мобилой или скмкой, подошел. Вьебал в голову, и забрал телефон со шмотом с асфальта - типо оно там валялось

Зы: меня напригает идти по тротуару и вертеть головой как локатором, боясь попасть под колеса спешашему домой долбоебу, который надеется что гайцы не поймают или не жалеет бабла на штраф. Таких наклейками тяжело отучить -нужно пиздить, да статья мешает

стопхам рейтинг себе накручивает на "пустом" месте показушное движение, до мотоциклиста *оеблись хотели стикер на шлем зафигачеть...менов жди, тогдда и сами бы вызывали ментов снимали нарушения на видео, а то сами герои бросаютя под колеса, а потом ментов-качели сбили
По тротуарам ездеть не хорошо, НО провкаторам первыый кнут!!!!

Вы что, при наличии видео на котором виден наезд на пешехода пытаетесь нам доказать что этого небыло? И что это не мотоциклист наехал на пешехода?
Совсем с головой плохо? Вот скрин, время видно, пересмотрите видео, с 2:26

Зачем передергивать?

"Т.е. они затащили мотоциклиста на тротуар и там на него напали."

Вот к этому была моя фраза. Где я говорил, что они его затащили на тротуар?

А гибдд абсолютно похер, деньги они получат, потому что никто жаловаться не пойдет... Народ не обладает информацией и такие незаконные штрафы остаются не обжалованы, по сути народ обманывают. А если вот возьмутся, будут обжаловать и писать потом в прокуратуру, этот беспредел прекратится, и гибдд следущий раз будут думать, стоит ли наказывать ни за что, и посылать всяких активистов далеко и надолго.

А кто тут ситуацию передергивает???
Тут все очевидно, наезд на пешехода на тротуаре. Никакого нападения небыло.

Пересмотрел еще раз - к сожалению, там на что указываете - 2-26, там конкретно в момент наезда (который довольно груб и лично у меня не находит оправдания) - есть состыковка видео. Т.е. что было за секунды до этого мы не видим.

То, что я пишу - относится к 2-37 и дальше, вплоть до 3-00, например.

Если они борятся "за закон", то на каком основании портят чужое имущество и занимаются рукоприкладством?

Нельзя бороться за закон противозаконными методами. Они также вне закона тогда. Чем от него отличаются?

Ок,защитники стоп хама,а как быть когда эти упыри выходят на проезжую часть,и кошмарят тех кто остановился вторым рядом?Согласен водитель тут тоже не прав,но они находятся на проезжей части,не переходят,а именно тусят.И за переход в неположенном месте,штраф 500р,а вот если водитель не дай бог собьет пешехода все намного серьезней.Иными словами водители несут ответственность за отсутвие мозгов у пешеходов!

А у них есть 500 рэ :) если мудаки ездят по тротуарам, аргументируя это тем, что готовы заплатить штукарь, то почему эта же аргументация не проканает на дороге для пешехода, тем более штраф в 2 раза меньше :)

Хрустик полный дол8аеб.....

Так уважайте
Ездите по дорогам.
Помните об ответственности последствиях столкновения машины с пешеходом и пешехода с машиной (а именно всегда увечиях пешехода в ОБОИХ случаях)
СОБЛЮДАЙТЕ скоростной режим в городе, а не несите свою жопу на крыльях жоповозки до светофора на 90-100

В чем проблема то?

Не знаю каким местом вы смотрите, но там очевидно - наезд на пешехода. И с нарезками все прекрасно видно, а что было за 2 секунды до не важно, последней достаточно.
И "чужое имущество было испорчено" в момент наезда, это прекрасно видно. Парень руками в тросики уперся.

Хорошо, ситуация, вы идете по улице с телефоном и кто то подходит и выхватывает его. Ваши действия? (Напоминаю, согласно вашим "понятиям" вы не можете как то ограничивать свободу, задерживать и тп человека выхватившего ваш телефон. )

Тело не в адеквате...

не пропускаю машины на тротуаре НАМЕРЕННО!! Сколько бы не сигналили. У меня внуку годик, и почему я, гуляя с коляской должен пропускать таких УРОДОВ?!?
P.S. Сам водитель с 25 летним стажем.