Трагедия в Чернобыле

Трагедия в Чернобыле была умышлена,чтобы развалить СССР и оторвать Украину от России?

Расследование физика-ядерщика Николая Кравчука (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова) привели к результату, что трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.

Выводы Кравчука поддержали в рецензии на книгу поддержали профессор, д.т.н. И.А. Кравец, и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

текст под катом, источник в конце

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.

«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», - отмечает Николай Кравчук. -То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.

Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса),- утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.

источник

еба....я это уже читал в одной из книг серии "S.T.A.L.K.E.R", но это, сынок, фантастика.

И чё только не родится в воспаленных мозгах совкодрочеров...

Полная бредятина .

Казалось бы, дальше можна и не читать, но интерес взял верх.

Везде заговор! А у меня всатл такой вопрос. Эта техника еще долго будет светиться? Какой период полураспада? Может, со временем, уровень радиации упадет до допустимого? Есть специалисты? Тогда на эту технику найдется много покупателей. Тех же фанатов Сталкера...

Пусть и не мечтает, что Украина когда-либо будет добровольно присоединена к России.

Что, педрилы, минусите? Земли чужой захотелось? Хуем не подавитесь?

А те, кто минусуют, хоть ответить смогут по существу высказывания?

Страна с имперскими замашками не может смириться с потерей земель?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 4.06.2013 - 14:56

Кто его знает где правда.. ведь "ушедших" уже никогда не вернуть.

Ща ядерщики набегут :)
А вообще, кончено, нам никогда ни кто не скажет правду, не знаю, правда ли это или ложь, но сколько любителей поиграть на этой величайшей трагедии.... Жуть просто. Мы можем предполагать, строить гипотезы, спорить до хрипоты, но правда все равно закрыта для всех простых смертных. Где-то читал, что взрыв был диверсией, направленной на ликвидацию загоризонтной РЛС....

читал статью давно, что взрыв ЧАЭС связан с загоризонтной РЛС "Дугой" ( в том смысле, что диверсия спланированная). но всё равно в ближайшие десятилетия мы правды и не узнаем, а то может и никгда не узнаем...
liverpul, значит ни я один читал сию статью)

Это сообщение отредактировал motorin - 4.06.2013 - 13:47

Ага блеать. Нити Горбачевского ЦК КПСС ведут к убийце Кеннеди - не иначе.

"Если бы сразу было понимание сути произошедшего" Так они планировали или нет? Или планировали, но сами нихуя не понимали что делают!?

Это сообщение отредактировал veraln - 4.06.2013 - 13:50

"Иногда банан - это просто банан" © И катастрофы иногда случаются. Для этого просто нужно сочетания нескольких факторов - природных, экономических, техногенных. Достали учёные и "учёные", которые пиарятся на трагедиях. Лучше бы наукой занимались.

Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 4.06.2013 - 13:48

Пациент, вы деньги принесли? Простите, а зачем вам столько галоперидола?
Я его натурально съем, и меня повезут в дурдом.
Но зачем?
Не плющит меня в солдаты идти.

Хня какая то,двинуло по старой русской привычке по разгильдяйству,а так что угодно можно за уши притянуть.

Бля, какой бред , а ...

Вот что называется - есть череда событий, есть вывод, который я хочу из них сделать... Несколько манипуляций на уровне "а это НА САМОМ ДЕЛЕ значит, что ..." И - вуаля! - новая теория заговора готова. Главное - вбросить несколько научно звучащих терминов, надпись "сенсация" на обложке - и пипл вовсю жует эту пургу ...

Соавтор упомянутых товарищей?

Всё нормально, он уже разобрался, виновные наказаны:

Фигня.
Очередная "теория заговора"

там такой бардак творился первые дни, что даже последний имбецил не поверит в планирование и теорию заговора

Даже не вдаваясь в технические подробности, понятно, что Украина всё равно отделилась бы, независимо от катастрофы на ЧАЭС.
Так что откровенная фигня.

Слышь пидрило Крымом не подавился?Хули разорался?Нацист бля..

Наверное скоро физика-ядерщика Николая Кравчука покажут на REN-TV, будет куча экспертов уфологов и прочих чудаков.

Крысиная нация, предатели и воры - у вас никто и не спрашивал

родной, угомонись.
кому мы нахер нада, кроме самих себя?

Крым Украине был подарен Хрущевым, если вы учили историю, а не присоединен насильно, как создавался Союз.
Если я не прав - поправьте.