Чем хотим - тем и освещаем!, ...и клали вприсядку на Вашингтон ))

На фото - процесс нагревания лампочек перед прикреплением к ним штенгелей на заводе в Муллинсе, Южная Каролина.

По федеральному закону штаты должны отказаться от обычных лампочек в пользу энергосберегающих, однако законодатели штата Южная Каролина не желают входить в их число, заявив, что Вашингтон не может решать, как жителям штата освещать свои шкафы и кухни.
© Willis Glassgow / Associated Press

а спальню, туалет, коридор и т.д. может?

А у меня тут блин сгорела хваленая энергосберегающая за 140 рублей купленная, после 4 месяцев работы. Охренеть какая экономия!
На неё правда, гарантия действует, и мне даже готовы её поменять. Тока поменять можно по будням в рабочее время на другом конце города.
Туда мне 40 минут на метро шкондыбать и потом еще на автобусе. Зато кучу электричества наэкономил!

Больше никогда не куплю уродство это. Лучше буду покупать обычные 95-ваттные по 12 рублей за штуку.

Как это у них Вашингтон не может видите-ли решать а у нас в России может.

Москва не может решать чем освещать свои кухни жителям Свердловской области!

Слышал про лампы накаливания следующее: в Европе хотят запретить продажу ламп накаливания свыше 60 Вт, в связи с их низким КПД (большая часть которого уходит на нагрев, а не на освещение). Однако хитрые производители умудряются до сих пор производить и реализовывать лампы и по 150Вт и выше, выпуская их как нагревательные приборы излучения, побочное явление - яркий свет.. Не люблю люминисцентные лампы из-за мерцания, и к тому же у них спектр излучения линейчатый, а не полный, а то что в нутри (пары и различные соединения ртути) - совсем плохо

Wetal600slk
всё верно плюс они дают кривой спектр излучения, очень не полезный для глаз. Проверить очень просто - посмотрите на отражение источника света в обычный двд или компакт диск - и сравните "радугу". Реальная альтернатива -светодиоды, но по каким-то причинам лампы разработанные РОСНАНО за 100 000 000 000 рублей и производимые на полу-госзаводе Оптоган стоят 500р. за ватт, а очень неплохий но тайваньские ок. 200. А если вычесть доставку и растоможку то 120.
Поэтмоу как всегда в нашей стране - взаимоисключающие параграфы.

Что покупать за нас решили, у нас выбор какой фирмы - демократия .
На самом деле все намного банальней - вольфрама на планете не хватает.

ой, я же только что где-то про лампочки енти читала...

О,да. Зато ртути -- дофигаибольше.

Я пару ящиков запас.
Может их окончательно не запретят, но в любом случае подорожают.

Простите, што?

Я вот пробовал светодиодную лампочку, вроде как она должна была светить аки 40-ваттная обычная, но, из-за ограниченности выбора в нашей деревне, она была из "холодных", посему - очень тёмная и вот всё-таки "синюшный" цвет - не фонтан... И проблема опять же в том, что у меня есть светильники, в которые ничего, кроме "свечки" не вкрутишь - просто не влезет. %(

Запретили лампы 100 ватт, и где экономия? Даже школьнику понятно, что кпд одной большой лампы выше. У тех кто принимал этот закон, в место мозгов пары ртути! Купил энергосберегайку лет так восемь назад, то еще Г. Тем кто это придумал, надо эти лампы в жопу люстру вкрутить в первую очередь

я тоже с этой экономике не понимаю ничего купил за 700тг лампу брэндову.
через неделю она умерла менять отказались.
купил за 100 тг хорошую лампу уже 3 года светит и без проблем )))
я эти деньги на электричество за 25 лет оплачу чем куплю ввесь дом энергосберегающую ерунду ))))

как бараны. сказали бы, что энергосберегающие лампы не будут вводить то орали: вот все перешли а мы в жопе как всегда...

мне в 1 комнату нужно 3 лампочки.. это 11рублей*3=33рубля, с качками электричества это примерно раз в 4 месяца. И того за год на 1 комнату мне нужно 33*3=99рублей
если брать ЭС (энергосберегающие) то нужно только 140р на 1 лампочку! которая не факт что протянет год.. пусть для частоты эксперимента она протянет полгода, и того мне на 1 комнату на 1 год нужно 140*3*2=840 рублей

и извинитеменяконечно, где тут экономия между 100р и 840 ? я не верю что 3и лампочки мне сэкономят 700рублей за год

Энергосберегайка по сути - люминисцентная лампа в одном корпусе с ЭПРА (электронное пусковое устройство). Я взамен перегоревшей обычной стоваттки взял в оби сберегайку на 25 (вроде так) Вт, от хорошего производителя (Osram) и с качественной цветопередачей (такие лампы маркируются как 8хх) - стоит рублей 150, визуально спектр не сильно отличается от лампы накаливания, по мощности светит примерно как та же стоваттка - в общем, я доволен. По цене: если покупать обычную люминисцентную лампу такой же мощности + патроны к ней + пускатель = получится дороже, чем энергосберегайка, при этом никто не говорит, что традиционные люминисцентные лампы - отстой. Реалии нашей жизни таковы, что либо ты думаешь головой и пытаешься разобраться во всём, что покупаешь (еда, одежда, техника), либо тебя безбожно нае..вают :-)

Это сообщение отредактировал EvgenyVS - 30.03.2011 - 09:33

Брал на пробу 3 (три) энергосберегающие лампы от разных производителей. В течении 3-х (ТРЕХ) месяцев все накрылись! Больше эксперементировать не буду. Пусть поднимают цены на электричество, посмотрим что из этого выйдет. Народ быстрее созреет и устроит зачистку страны от гавна ЕДросовского.

Слышал, что в Европе массово перешли на энергосберегающие лампы, а теперь взялись за голову, потому что очень дорого обходится их правильная утилизация, по сути, сводящая на нет всю экономию от использования. А у нас о утилизации никто и не думает - мусорное ведро форевер!

Тут речь идёт об экономии ЭЛЕКТРОРЕСУРСОВ, а экономия Ваших (наших) денег кроме Вас (нас) никого не интересует.

Сразу теряется прелесть использования димера...
За пол-года никакой экономии не заметил.

Наши заводы выпуск прекратили, максимум 95Вт, но на рынке купил Венгерские двухсотки по 60р (привык я к двухсоткам, вкрутил одну в люстру и нормально).

а мне свет энегросберегающей лампы вообще глаза слепит, ну на неё же посмотреть нормально нельзя, сразу глаза слезятся.. А если еще и светильник открытый - вообще капец!

Это вредительство. Очень дорогая утилизация энергосберегающих ламп. Кстати, смотрел передачу в которой говорилось, что когда меняете энергосберегающую лампу, надо менять ее в перчатках, иначе остаются потово-жировые следы, что снижает время ее службы.
Вот ввернул такую лампу в перчатках, насколько хватит?

Заменил постепенно ВСЕ лампы в квартире на энэргосберегайки года 3 назад (всего 18 шт.). Покупал дешевый китай, всякий там камелеон, космос ипр., за брендами не гнался ибо разница от 150 до 300 р. Перегорело 2 шт. в ЭТОМ году.

Несложными (для многих) расчетами можно вычислить что каждая лампа окупается примерно через год использования, далее идет экономия. примерно по 150-200 рэ в месяц (для моих 18 ламп).

Добавлено в 13:05

Это для галогенок совет, т.к. температура колбы выше чем даже у обычных ламп раза в три.

Это сообщение отредактировал Pangody - 30.03.2011 - 13:02