Депутат здорового человека⁠⁠

Не понимаю псинолюбов. Заберите собак домой и всё. Вас же много. Вы готовы тратить деньги на юристов. Есть и желание и ресурсы. Ну так заберите. Не понимаю.

via

Защищать одних за счёт безопасности других, требовать кому-то (себе) каких-то отдельных прав, нарушая и ущемляя права других... Современный мир всё быстрее катится в какую-то мрачную пизду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кормушку свою защищают, а не собак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да пидоры они, зоошизники эти, в дурку их надо класть

А копрофилов ты понимаешь?
А ведь тот же свист,только с другой стороны фляги.

Это сообщение отредактировал vorrga - 13.08.2025 - 09:59

А есть дурка для пидоров?

Гы... ща они набегут в комменты и минусов тебе наставят. Нельзя такое при них говорить... это как с религиозными о вере рассуждать.

Пикабушник драный.
https://pikabu.ru/story/deputat_zdorovogo_cheloveka_13067563

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 13.08.2025 - 11:30

Есть альтернатива, вместо "заберите их домой" - "постройте питомник, приют и содержите его". Но это дорого. Дороже московских юристов-гопников

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот бы они свою неисчерпаемую энергию и средства бросили бы, например, против изменений в конституцию, обнуления сами знаете кого, или, хотя бы, против всратых обочников...

Я тоже псинолюб. Но против бродячих.
1. Хорошо что сейчас тяжело потерять собаку, много чатов на местности, кто поможет найти убежавшую собаку и даже приютить ненадолго если что.
2. Есть черти которые выкидывают собак. Нужно навести порядок. Навести порядок с породами (про дворняг ничего против не имею, но породы должны быть породистые)
Чипировать, и.т.д. Несмог держать собаку, оплачивай её содержание в приюте пока не заберут

На ЯПе это было, скорее всего нет. 911 отправлен, похоже на рекламу стороннего ресурса. Когда же вас за такие комменты будут банить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

— Все жители Морлоу — юристы, все подают на всех остальных. Так мы гарантируем право зарабатывать на жизнь своей профессией.
— Безумие!

© Трасса 60 (Interstate 60)

Это сообщение отредактировал alexkotikov - 13.08.2025 - 10:18

Вангую это фемки озлобились и расценивают как напор на их вседозволенность....ведь они привыкли, им всегда уступают, в любой дичи...а тут уперлись и хотят милых собачек людоедов отлавливать....так глядишь этих разумных людей во власти станет больше и феминизм запретят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не совсем так работает
Есть масса безумной зоошизы, и есть умные организаторы, зарабатывающие за их счет. Вторые организуют сбор денег с первых "на юристов", на "лечение собачек" и т.п., причем сбор на личную карту. Хорошо, если до цели будет доходить половина собранных денег.
Ничего личного, только бизнес

Для меня вообще любой собаковод с собачьими мозгами.

Таких давно нет! Не нужно никого обманывать...(

У псинолюбов, как ты выразился, уже давно дома по несколько собак. У меня, например 2, у моей тетки 3 своих и одна временно на пристройстве. У всех волонтеров, с которыми я общался минимум по одной.

У самого 2 собаки, но я целиком солидарен с тобой. Нравится дворовая псина, забирай к себе в квартиру.

ИМХО, правильно он говорит. Вместо юристов зоозащитники могли бы потратить деньги на лечение и содержание бродячих собак в приютах или у себя дома.

Юристы-гастролёры😂 Новая мафия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я люблю и собак и котов, но терпеть ненавижу людей, которые их подкармливают на улице. Сердобольный - забирай домой, содержи, лечи и отвечай за них, а на улицах нехер эти гребаные баночки с водой и кормом ставить.

- А что случилось с местными юристами? Они все на подбор против денег и против собак?
- Почему вообще кто-то считает вправе советовать, кто и на что должен тратить деньги? Свои собственные деньги!
- Почему малообеспеченная семья заводит неподъемное количество детей, на которое потом кто-то посторонний, кто думает на 2-3 шага вперед, должен скидываться?

Беспризорные собаки – это действительно проблема. Даже, если прямо сейчас, мы всех их соберем, и всех до единой усыпим, уже завтра на улицах появятся новые: у кого-то умрет хозяин, кто-то заболеет и станет в тягость, кто-то не удосужился стерилизовать питомца, или просто надоест.
Поэтому должны существовать механизмы по гуманному содержанию животных, что бы животное не успело одичать до зверского состояния, и не бросалось на человека. Но о чем может идти речь, если у нас беспризорные дети содержатся хуже, чем собаки?!

(У самой собака с улицы, стерилизована, регулярно привита, от блох-клещей обработана. Плюсом 2е кошачьих, тоже с улицы. Большее количество содержать карман не справится)

Со-сайтники минусящие, вы б как то обосновали свою позицию, что из вышесказанного вас печалит?

Это сообщение отредактировал kulikova - 13.08.2025 - 13:22

О, ожидаемая шпала, не подвели. Конечно, отстаивать права бродячих собак в суде легче, чем заниматься ими по-настоящему. Если бы защитники разобрали их по домам, то и проблемы бы не было. Это не моя фантазия, а реальный пример из жизни других стран

kulikova
Почему бы не потратить свои деньги на решение реальных проблем, а не на поддержку заезжих юристов?

Это сообщение отредактировал naiyral - 13.08.2025 - 13:43

Можно этого депутата отправить в командировку в Москву поделиться опытом с депутатами мосгордумы? Нам тоже такое надо.
зы. Животных любим. В доме 2 собаки и котейка. Но драться со стаями БС больше не хочется, реально страшно. Бездомных собак на улицах быть не должно.