70-летняя петербурженка получила условный срок за фейки о российской армии

Василеостровский районный суд вынес приговор жительнице Петербурга, в соцсетях которой нашли крамолу, опубликованную через две недели после начала спецоперации.

Как сообщили в объединённой пресс-службе судов Петербурга 6 марта, суд признал 70-летнюю Ларису Пимонову виновной в публичном распространении заведомо ложной информации о Вооружённых силах РФ. Ей назначили два года условно и на тот же срок запретили заниматься деятельностью, связанной с размещением публикаций в Интернете.

В пресс-службе уточнили, что Пимонову судили по первой части статьи 207.3 УК в редакции от марта 2023 года. Тогда статью дополнили, установив уголовную ответственность за распространение недостоверной информации об оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ, а верхнюю планку наказания подняли до 5 лет лишения свободы.

Саму статью ввели в действие 4 марта 2022 года.

Согласно материалам дела, Пимонова размещала на своей странице во «ВКонтакте» сообщения и изображения, которые не соответствовали официальной позиции Минобороны России, в период с 12 марта 2022-го по 23 июля 2023 года.

link

гойда, хуле

Сидят и штопают нитками белыми сроки нормальным людям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правда глаза колет... даже три года спустя.
Кривосудие, как есть!

Да уж

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сегодня балаболы в телеке обсуждали тему буллинга в интернете. Мол, плохо ругаться нецензурной бранью и заниматься травлей, пора бы закон ввести запрещающий. У них любимое слово: запретить. Скоро думать запретят, ибо партия за тебя уже подумала и решила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ключевой момент: «ВКонтакте»

Блядские твари..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ниче си.

А мне тут рассказывали, что у нас в стране за репосты и лайки минимум по 7 лет лагерей дают. А тут два года условняка и гуляй пенсионерка.

Когда начинаешь Сталина понимать

Потерь нет, всё по плану....

Так заведомо ложной или не соответствующей позиции МО?
Это как бы очень часто может не совпадать.
Так дайте знать что именно она выложила, может это правда, но очень не удобная МО.
Если выложила фото сожженой колонны, так это правда, хотя МО никогда не признавала такого.

А чо не так? Плохо ругаться и заниматься травлей. С чем конкретно ты не согласен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуеть. Офицальная позиция МО весь первый год по сводкам Конашенкова была в ключе - "Мы всех уже уничтожили по три раза и вот уже почти-почти победили". И попробуй только усомниться в этом пиздеже.

Пимонова размещала на своей странице во «ВКонтакте» сообщения и изображения, которые не соответствовали официальной позиции Минобороны России (С) А было доказано, что изображения были подделаны или для суда это нынче не обязательно? Насчет запрета интернета- а в светлом будущем интернет будет разрешен исключительно праверенным идеологически правильно воспитанным по справке из фсб? Неизвестно?

На лавочках под парадными столько таких "фейкометных"бабуль ,что ,мама не горюй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С тем, что нет и не будет критериев травли. Это первое. Второе, весь интернет могут приравнять к публичному месту. Например, напишешь ты на небольшом развлекательном портале что-то типа: "Местный депутат Пупкин - редкостный мерзавец и живёт не по средствам". А тебе за это статью по травле и буллингу в сети.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

такбля фото женых колон полно в интернете
согласен офис Кожеедыча или нет ,но факт есть факт

А потому что надо не орать, что депутат мерзкий, а конкретно по делу говорить

- Что вот тут он украл вагон дров (вот документы. вот заявление в прокуратуру, вот дело возбуждено).
- Вот здесь он диплом купил (вот признание продавца диплома)
- И вот тут он свою жену поколачивает - вот запись с уличных камер. (Правда это уже вмешательство в личную жизнь будет)

А бегать и обзываться - это, уровень детского сада, за такое по жопе надо бить и в угол ставить.

Да-да-да. Свобода слова и мнения? Да пошла она нахер! Ведь простой гражданин не может что-то спрашивать у представителя власти. Где он, человек, и где чиновник!

По предложению обращаться в прокуратуру. Во-первых, я не следователь собирать доказательную базу. Во-вторых, в нашей стране подобные меры малоэффективны. Если бы чиновники работали хотя бы вполсилы, то не нужно было делать ежегодные прямые линии, где люди справедливости ищут от помазанника божьего.

"Владимир Владимирович, все инстанции обошла, везде не могут помочь, одна надежда на вас"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну с другой стороны, ты не можешь публично называть человека гондоном, основываясь только на слухах и домыслах.

Да и вообще обзываться - не хорошо. Даже если он реально гондон.

Иными словами - за свои слова надо отвечать. Высказался в публичной сфере? - обоснуй.
А публичная сфера - это любая за пределами кухни.

Я правильно понимаю, что любой человек, находясь не на кухне, не может высказать оценочное суждение о другом человеке? Ну, по твоей логике. Ну, пока не прошло следствие и суд - презумпция невиновности. А любое бранное слово в адрес другого человека - клевета.

Кстати, что мешает тебе обратиться в суд по клевете? Ну, вот назвал я условного Пупкина казнокрадом, а он мне встречный иск по клевете. А знаешь почему про клевету забывают, а закон по травле хотят ввести? Все просто. С клеветой чиновнику придется доказывать, что его оклеветали. А тут надо показать, что живёшь по средствам и вообще привлекать внимание следствия на себя. В случае травли, доказывают факт травли и буллинга. Не по существу, а по форме.

Смекаешь? Примерно так сейчас работают закон по дискредитации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А серьёзно наказали. Почти как за спизженные из бюджета 50 лямов.

Свобода до тех пор свобода, пока не нарушает свободу другого человека. А если пизданул без доказательств, то это статья - клевета + оскорбление чести и достоинства. Тебе реально 5 лет? Вы вообще нихуя во взрослой жизни не понимаете?

Ни разу за помело по ебалу не получали? Ну так теперь за помело не ебало бьют, а в суд ведут. Там потом про свободы расскажете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело Михаила Симонова.
Судебный процесс в отношении российского пенсионера Михаила Симонова, которому вменялась «дискредитация российской армии» за два комментария под чужими постами в социальной сети «ВКонтакте». 30 марта 2023 года Тимирязевским районным судом города Москвы Симонов был признан виновным по части 2 статьи 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорён к семи годам колонии общего режима.

тока фото?

есть ОРИКС.

у них фото, бортовой (тактический) номер, дата и координаты