Купите коттедж , у нас настолько безопасно и закрыто. Нижний Новгород как всегда..

Управляющая компания взяла в заложники владельцев домов в коттеджном поселке Новая Опалиха.

Местные говорят, что некие люди из управляющей компании «Стар» решили, что они будут обслуживать деревню, разослали жителям квитанции на 4400 с каждого дома. А когда жители платить отказались, повесили замки на все въезды и выезды из поселка и пригрозили вызвать полицию, если кто-то осмелится замки эти снять. Герои конечно нашлись, сейчас на месте полиция разбирается что к чему.

Сами жители говорят, что, по данным из открытых источников, у данной УК многомиллионные долги, и работать именно с ними они не горят желанием. Пока деревня по прежнему остается «режимным объектом»
Тоже в свое время хотел купить там домик , но отказался так как строили ку1 пойми как.

2е

3е

4е

5е

6е

И что предъявляет полиция? Кражу замка за 200 рублей? Так нахуя его домой тащить? Спилили и аккуратно рядом положили.

И вообще непонятно, какая нахуй УК в частном секторе? Если там дороги оказались внезапно частные, то вопрос решается через суд и сервитут.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 28.02.2025 - 22:30

мало фотографий с замком и цепью на воротах - можно не понять, что там происходит...

Ох в интересное время живем товарищи!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Схуяль какая-то УК ограничила доступ жителей к своим домам? Это что ваще за бред

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Армяшки какие-нибудь хитрожопые, стопудово. У нас все управляйки и прочий ЖКХ-шный беспредел - только их рук дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что случилось?

У жилищного ответа очень хитро все было сделано на старте продаж. Земля под коттеджем не в собственности в аренде, только дом . Потом не знаю поменялось что , это была одна из причин моего отказа от покупки там. Хотя ценник за дом в 120 квадратов был очень заманчивый.

Вот поэтому дом должен быть в деревне. А вся эта охрана поселков это фикция, и обворовывали дома не раз, а у меня у знакомого в поселке, нормальный такой поселок по новой Риге, так со стороны леса зашли в пару домов, хозяев скрутили и грабанули, а могли бы и убить при желании. Вот и вся охрана

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разве навешивание замков это не ограничение свободы передвижения или как это там называется и не является уголовно наказуемым деянием?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запрещать доступ к жилищу и имуществу граждан противоречит Конституции. Блокировать проезд это самоуправство. В управляйке какие то чурки тупые походу. Срезать эти замки и цепи до тех пор пока они полицию не вызовут и заяву не напишут, как они пугают… тем самым подтвердят что это они блокируют доступ граждан к их жилью… ну и сразу завление в полицию на этих дэбилов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вызвать полицию, скорую.
Собрать собрание по поводу УК.

Закрыть выезд это норм,а если ты выехал полицией пугают?

Заезжаю во двор, натянут трос, висит замок.
Срываю к хуям собачим трос, выкидываю его в кусты. туда же летит замок.
Все это на глазах истеричных бабок, одна из которых хозяйка всей этой хуйни.
Вечером приперся унылый участковый, брать с меня объяснение.
Я указал, что ничего не крал, не ломал, просто обеспечил себе беспрепятственный заезд к парковке.
Участковый все оформил и исчез.
По итогу мне никто ничего не смог предъявить и никакой ответственности я не понёс.
Можно смело слать нахуй все подобного рода ограничения.

Сервитут простыми словами — это право доступа. Представим ситуацию: вы приобрели землю, но пройти к ней или подвести коммуникации можно только через другой участок. Чтобы все же получить доступ, необходимо наложить сервитут. Он предполагает, что у владельца соседнего участка появляется обременение — необходимость предоставить проход.

Увы, но не только..

Нельзя ли пояснить, что означает эта фраза???

Со всеми этими охранами надо разбираться с юридической стороны. Если они заявляют, что они охрана, то пожалуйста переписываем договор таким образом, что охрана несёт полную ответственность и компенсирует потери за хищения, повреждения имущества и другой ущерб со стороны третьих лиц. А потом уже ищет этих третьих лиц, проникновение которых они провтыкали и разбирается с ними сама.
Если отказываются такой договор подписывать, то идут нахер.
Спать на посту и получать за это деньги это не охрана.

Написать в полицию на управляющую организацию за самоуправство. Ни каких решений собственники на общем собрании не принимали. Их действия осуществлялись вопреки закону.


УК РФ Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.


2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

А ответственности за несоблюдение сервитута никакой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ