Спустя 20 лет мать нашла убийцу шестилетнего сына

28 ноября 1994 года в городке Питерборо в Великобритании шестилетний Рикки Нив ушел в школу и пропал. На следующее утро мальчика обнаружили задушенным в лесу, в пяти минутах от дома. Главной подозреваемой сразу стала его мать Рут. Соседи наперебой рассказывали, что она наркоманка, за детьми не то что не следит — бьет и посылает за таблетками. Адвокат советовал Рут во всём сознаться, но она настаивала на невиновности. И всё же на 7 лет оказалась за решеткой за жестокое обращение с детьми.

Освободившись, женщина решила провести свое расследование, ведь дело об убийстве Рикки так и не раскрыли. Доступ к документам она и ее новый муж Гэрри получили в 2013 году. Перечитав множество свидетельских показаний, они нашли одно, на которое в 1994 году полиция, кажется, не обратила внимания. Пожилая дама уверяла, что в тот злополучный день видела Рикки с 13-летним Джеймсом Уотсоном.

Дело возобновили, на одежде Рикки нашли ДНК Джеймса, но тот сказал, что просто приподнимал мальчика над забором — Рикки хотел посмотреть на ремонтные работы, а после ушел. Вот только никаких ремонтных работ тогда в том районе не велось, а у Джеймса было множество судимостей, да и его родственники и бывшие учителя говорили о нездоровом интересе Уотсона к детям.

Несмотря на то что все улики были лишь косвенны, в 2022 году за убийство Рикки Нива Джеймса приговорили к пожизненному заключению с возможностью пересмотра приговора через 15 лет.

тыц

В 13 лет?

Видимо перевод такой, или что… наверное имеется ввиду что с 94 по 22 уже много раз судим был. Непонятно только про учителей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, такое себе правосудие.

Это сообщение отредактировал WooDoo78RUS - 1.09.2024 - 23:31

Убийство было в 1994 а продолжение расследования в 2013. То есть 19 лет спустя.

13+19=32 года.

А у Рут была сестра Ракел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее всего в полиции хранились улики в виде одежды жертвы, где осталось ДНК, т.к.дело не раскрыто было. А вот ДНК потенциального убийцы можно изъять в любой момент и совсем не с его одежды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спустя 19 лет.
Он не менял одежду, конечно же,с 13 лет.Верю,ага.

Рикки действительно не менял одежду. Как с убитого сняли, так и хранилась в полиции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо отдать сценарий Гаю Риччи почитать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

читать внимательно - не твоё сильное качество, да?

Виничевский почувствовал тягу к детям в 12 лет .
В 14 убил первую девочку . Ей было 4 года.

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 1.09.2024 - 23:44

Кино "Три билборда" чем то напомнило.

19 лет прошло с тех пор, рецидивы были значит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец.
Сначала мать посадили на 6 лет. Чисто по показаниям соседей.
Потом какого то хуя левого, по прошествии 19 лет посадили на пожизненное. Без доказательств, просто по косвенным.
Ебать кривосудие.

судить о реальных событиях по какой то поверхностной статье - это совсем другое дело, да?)

Сейчас в России по ДНК поднимают кучу 105, которые были , овершены 10-15-20 лет назад.
Такой кайф, когда мочила уже и думать забыл про свое злодеяние, кайфует, внуков ждёт или нянчит, а тут хуякс - и собр в гости, а потом на вонючую хату на централе и впереди только плохое.

О'Генри. Или Билл Портер.

Стоит почитать его автобтографию в тюрьме - "С О'Генри на дне".

Два мальчика ушли на реку, и один из них не вернулся.

Кто-то что-то там видел, что они вроде ссорились.

Потом родители опознали в каком-то выловленном теле своего сына.

Последнее, что сказал на электрическом стуле, когда за этим наблюдал Билл Портер, этот мальчик - "я не виновен".

Но его казнили.

И ровно через 2 недели "умерший мальчик" неожиданно всплыл. Он просто повздорил со своими родителями, поругался со своим другом, который просил его вернуться к родителям.

Вот именно эту ссору и увидели другие люди.

А того мальчика больше было не вернуть.

Билл Портер (О'Генри) посвятил много своих произведений судебным ошибкам.

Ибо сам в тюрьму попал по судебной ошибке.

Фактически, фильм "Побег из Шоушенка" частично списан с произведений О'Генри.

Косвенные улики не могут быть доказательствами. И сейчас это закреплено в прецедентах судебных решений США, потому что там прецедентное право.

Ну и поэтому был введён мораторий на смертную казнь. Иногда люди через 48 лет выходили из тюрьмы оправданными. А если бы их казнили этого бы не было.

Не стоит воспринимать эту историю сквозь призму реальности. Если суд до этого допустил ошибку, то это не значит, что он не сделал новую.

Хорошо что судья вынес решение с возможностью пересмотра

Это сообщение отредактировал IR145 - 2.09.2024 - 00:36

Хуйня какая то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У штатов моду взяли, там правда ваще щя по ДНК без срока давности дела поднимают, видел там и 60-летние глухари разматывали, 30-40 летние ваще в порядке вещей, если остались улики , а на них следы ДНК(а вещи оставляли на этот случай как раз уже годов с 60-х прошлого века), то всё , считай попался, и даже если ДНК в базе нет, найдут по родственникам до "десятого колена" ))

Бедная женщина. Не жизнь а сплошное страдание.

Не все поймут, но многие вспомнят)

Мать не за убийство, а за жестокое обращение с детьми посадили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то так. Но срок исковой давности закончился…. Недавно двух бандюганов из 90-х выпустили из зала суда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

позавчера тут мелькала новость как 12-летний мастурбек изнасиловал 10-летнюю девочку
https://www.yaplakal.com/forum4/topic282305...%B2%D0%B0%D0%BB