Подросток, осужденный за сожжение девочки, оспорит приговор

Адвокат подростка, осужденного за сожжение 16-летней девочки в посёлке Октябрьском, Гульнара Абибулаева рассказала perm.aif.ru, что оспорит в суде внесенный парню приговор – более 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Речь идёт о трагедии ( https://perm.aif.ru/incidents/tragediya_na_...merla_v_bolnice )[/URL] , произошедшей летом 2023 года. 8 июля на железнодорожных путях возле станции Чад машинист поезда заметил девушку в одних носках. Её тело было обожжено, а трава вокруг дымилась. Пострадавшей оказалась 16-летняя школьница. В крайне тяжёлом состоянии её доставили в местную больницу, а через пару дней вертолётом санавиации направили в краевую столицу. 18 июля девочка умерла в больнице.

«Мы не согласны с решением суда, потому что считаем, что подсудимый не виновен в тех преступлениях, которые ему вменяют: изнасилование, уничтожение чужого имущества, убийство с особой жестокостью», – рассказала Гульнара Абибулаева сайту perm.aif.ru.

По мнению стороны защиты, следствие было проведено некачественно, в нём замечено много различных нарушений и недоработок. Юрист также сообщила, что в ходе судебного процесса сторона обвинения меняла показания.

«На суде подросток заявлял, что он себя оговорил в плане поджога и уничтожения имущества. На него давили сотрудники полиции, обещали, что если он даст именно такие показания, его задерживать не будут. И он как молодой наивный парень поверил и сказал всё, как надо было на тот момент сотрудникам полиции», – добавила собеседница.

Адвокат подчеркнула, что половой акт между молодым человеком и девушкой был добровольным.

«Школьница сама пришла к нему домой. Перед тем, как идти к своей подруге, она отправила ей сообщение “Я как сильная женщина иду пить самогон”. То есть она шла в гости с намерением выпить. Какое тут спаивание может быть? Пока девочка была в гостях у подростка, она отправила по телефону три видео своей подруге. И ни в одном из этих видео не говорила, что её к чему-то принуждают» – поделилась Гульнара Абибулаева.

В какой-то момент, по словам собеседницы, девочка вышла из дома парня, побежала в сторону железной дороги и там, споткнувшись, упала на рельсы, ударилась головой и потеряла сознание.

«Он подумал, что подруга умерла, испугался, перетащил её с железнодорожных путей на насыпь и ушёл. Одежда лежала рядом с девушкой, телефон он тоже оставил рядом с ней. Что было дальше, он не знает. Обратно он не возвращался», – рассказала адвокат.

По словам юриста, сотрудники полиции обнаружили вещи девушки в мусорных баках в нескольких сотнях метров от тела девушки до того, как юноша начал давать показания.

Она добавила, что сейчас подросток очень себя винит в том, что не вызвал скорую помощь.

Собеседница напомнила, что девушка была в сознании, когда её нашли врачи, и успела сказать, что была у этого парня, и что её никто не бил и не насиловал.

«Кто её мог поджечь – неизвестно. Следствие этим не заморачивалось. Никто не искал других подозреваемых. То есть нашли одного человека и остановились на нём. У самого подростка на одежде не было крови или следов бензина. Если бы он её бил, то обязательно была бы кровь. У него кровь только на толстовке. Она появилась, когда он перетаскивал девушку с рельс на насыпь. Ничего он не поджигал. Он нормальный здравомыслящий парень», – добавила Гульнара Абибулаева.

По словам адвоката, в конце июля – начале августа апелляционные жалобы со стороны защиты парня рассмотрят на заседании апелляционной комиссии в коллегии Пермского краевого суда. Сейчас подросток находится в СИЗО № 5.

Напомним, 24 июня Октябрьский районный суд Пермского края вынес по уголовному делу о сожжённой девушке приговор. Суд признал юношу виновным по всем статьям. Суд, учитывая возраст подсудимого, приговорил его к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, а также постановил удовлетворить иски потерпевших о взыскании морального вреда на сумму 14,8 млн рублей.
https://perm.aif.ru/incidents/prigovor-osuz...osporyat-v-sude

Я согласен, приговор надо оспорить. Дать не 9 лет, а 19.

Интересно, у этой адвокатши дети есть? Дочка, например?

А почему его просто заживо не сжечь ?

Кто в такую хню поверит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В принципе, неплохое решение, но вот УК РФ против...

Это сообщение отредактировал TVAR - 18.07.2024 - 15:23

Видимо осужденный сам несовершеннолетний, т.к. всего десятка за убийство с отягчающими.
Это потолок для малолеток.

чето маловато дали ему, убийство с особой жестокостью+изнасилование, это как минимум 2 пункта части 2 статьи 105 УК РФ, то есть от 12 до 20 лет.
Точно, не учел, что он несовершеннолетний, коллеги поправили.

Это сообщение отредактировал Заебаст - 18.07.2024 - 15:29

Хороший адвокат, жаль, что биомусор защищает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будь я отцом девочки, не дай бог, радовался бы меньшему сроку...а потом встретил...

Это сообщение отредактировал 4ук4а - 18.07.2024 - 15:26

Оправдать. А родителям погибшей записать ролик с извинениями, выплатить моральный ущерб рыцарю в красных макасинах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо да. Тому кто в нашем ПГУ стрелял - выкатили максималочку даже не смотря на то что мои "добрые" коллеги ногу ему отпили (а могли б больше).

Не дадут 19.
Нет таких законов, он несовершеннолетний.
Дали 9, это - почти мах возможный срок

На год старше убитой.

В одной статье интересные данные проскакивают:
"Про задержанного парня в Октябрьском тоже рассказывают охотно — акцент делают на том, что его семья тоже хорошая, не бедная. Отец много лет работал в полиции, сейчас на пенсии, мать работает в ГУФСИН, а сестра — адвокат. Но интересы брата защищает не она, о чем мы узнаем случайно — у здания суда встречаем местного адвоката, который обычно защищает всех октябрьцев в суде."

Это сообщение отредактировал PavelSC - 18.07.2024 - 15:30

Надеюсь, ему ещё накинут

Как же зовут этого, блядь, невинновного подростка, если адвокат- Гульнара Абибулаева?

Однозначно нужно пересмотреть приговор, высшая мера этому ублюдку!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

наказание должно быть соизмеримо с преступлением.
каие нахуй девять годиков за эту жесть?

Как вы заебали первонахи.
Ты весь текст прочитал?
Там действительно много несостыковок.
Главный вопрос в том, кто её поджёг.
Если бы парень этот, то у него бы были следы на одежде, а их нет.
Кровь есть только на толстовке, если бы бил была бы везде.
Следствие реально нашло козла отпущения и решило быстро дело закрыть.
Да же если это он её поджёг это надо доказать.
Господа минусаторы, не вы ли топите за соблюдение закона.
Пару слов из текста.
Девочка когда пришла в сознание сказала, что её не насиловали.
На парне нет следов бензина, сжечь и не оставить на себе следы невозможно.
Одежда была та же на ней нашли кровь, но опять таки если бы бил крови было бы больше и везде.
Так что его слова сходятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пиздит парень и мало ему дали

Нормальный, адекватный человек, увидев свою деваху при смерти на путях, срочно поднимет шум, гам, родителей и сообщит медикам... Это далеко не 5-тилетний ребенок, да и пятилетка уже может... А раз он ее куда-то таскал. прятал и скрывался - не надо нам рассказывать сказки про белого бычка...

Зачем спорить о сроке, просто поджечь и на рельсы.Око за око..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага,невиноватый он,что он не помог ей и скорую не вызвал? да только за это я бы его расстрелял как уёбка,ясно что парень просто пытается отмазаться,соскочить и даже если не он девушку убил то уверен что он к этому причастен

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 18.07.2024 - 15:42

интересно строится защита..
по мнению адвоката: она пришла к нему ебаццо, потом ушла бухать. одна.
он вышел за ней позже, нашел ее лежащей

здесь уже вопросы - одежда была рядом с ней.. то есть она побежала голая в носках? ок.. он увуидел ее лежащей и перетащил на насыпь.. а нахуя, пардоньте?
ну вот я на его месте себя попробую представить..
я выебал телку, все довольные.. почесал яйца и пошел за пивом к примеру..
выхожу и вижу, что телка, которая только что была подо мной, валяется на рельсах в носках... и ее одежда и телефон аккуратно блять сложены рядом с ней...
да ладно.. ну хуй с ним.. что бы я предпринял? а не оттащить ли мне ее, когда она в крови, на насыпь? не? а потом там бросить? и пойти себе дальше за пивом?
а потом пришел неизвестный злоумышленник, ебучая чикатила, который облил все бензом и поджег.. а шмотки по мусоркам растолкал.. это какой вид сексуальной перверсии? как называется?
имхо, тут все прозрачно.
пришла сама, вполне себе дала, потом что-то не поделили - может денег захотела или там жениццо, хуй знает.. ушла недовольная.
он догнал, уебал по башке чем-то, потом оттащил на насыпь. и тут у нашего йуного криминального элемента началась истерика, потому что он испугался что убил.. вот тут и происходят все неадекватные попытки замести следы.. труп надо обезличить, чтоб не узнали и с ним не связали - раздеть и сжечь, а от шмотья избавиться.. л - логика..
а вот товарища, который дал показания про предсмертные откровения потерпевшей, что типа не били и не насиловали, стоит проверить на предмет материальной заинтересованности.. не приобрел ли он случайно недавно что-то недешевое, возможно через родственников...

Я не спорю, что может быть причастен, но это надо доказать.
А они не доказали.
Они по сути не выполнили свою работу полностью.
А если не причастен?
То ему можно предъявить только оставление в опасности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ