Денег нет и Суда нет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Дуремар555
17.07.2024 - 08:24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.20
Сообщений: 77
204
Россиян ждет ещё один финансовый сюрприз — резкий рост госпошлин за судебные разбирательства.

Правительство направило в Госдуму обширный законопроект о поправках в Налоговый кодекс РФ ещё в марте. Кардинальное увеличение судебных сборов осталось почти не замеченным среди множества других громких изменений. В пояснительной записке к законопроекту об этом нет ни слова.

Законопроект, содержащий существенное увеличение судебных пошлин прошел первое чтение как стадию концептуального одобрения – утверждено, что повышению пошлин быть. Внесенный текст законопроекта предусматривает увеличение численных показателей во много раз: от х5 при подаче некрупных исков и жалоб до бесконечности при сверхкрупных имущественных требованиях. То есть увеличение беспрецедентное, а что главное – резкое, без переходных периодов и положений, как это часто делается при увеличении налоговых ставок.

Если раньше некоторые обращения в суд были бесплатными, например, заявление о правопреемстве или частная жалоба, то теперь и за них нужно будет платить. Также появятся госпошлины за процессуальные заявления — выдача исполнительных листов, пересмотр дела по новым обстоятельствам, исправление описок и так далее. Такие расходы варьируются от 5 до 30 тысяч рублей. Подробностей о деталях новых сборов пока мало. Например, неясно, что с описками, — будут ли взимать плату в случае, если это ошибка суда?
Если рассмотрение законопроекта пройдет по плану, то новые госпошлины начнут применять с 2025 года.

Законопроект № 577665-8 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и ст. 8 ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ»
https://pravo.ru/news/254096/
https://zakon.ru/blog/2024/07/11/vidimye_pe..._ego_prinyatiya

Дополнение: Для тех, кто пишет типа: Ну и правильно, меньше кляуз будет и т.п. Кому страховые выплачивали полную стоимость возмещения без суда?; Соседи после затопления квартиры добровольно?; Продавцы косяки по ЗЗОП тоже сразу исправляют?; Пожаловаться на сотрудников ФССП, паспортных столов, ОЛРР и проч.чиновников - и т.д. и т.п. и так до бесконечности.
Кто останавливался на 1 инстанции? У нас почти всегда апеляция+кассация.
Суд.расходы присуждаются к возмещению на проигравшую сторону, но тут одни Плеваки и у них 100% выигранных дел? Тем более если судиться приходится против админ.ресурсных противников.

Денег нет и Суда нет
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
adnnin
17.07.2024 - 08:26
75
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 605
Хотите сэкономить: Не жалуйтесь и не разводитесь!

Самое смешное - это брать деньги с банкрота.) 10 000 рублей - это ж сто баксов!

Это сообщение отредактировал adnnin - 17.07.2024 - 08:27
 
[^]
nyarlathoten
17.07.2024 - 08:26
16
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1638
"судебные издержки прошу возложить на ответчика" ©
Больше не действует?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
techNICK
17.07.2024 - 08:26
80
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14009
Это чтоб судей не беспокоили smile.gif
 
[^]
Bashorc
17.07.2024 - 08:27
39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
"Нужно бооооольше золота"©
 
[^]
v348
17.07.2024 - 08:28
65
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 1623
Казна пустеет, милорд.
 
[^]
Otpad
17.07.2024 - 08:28
2
Статус: Offline


Глабатор

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2427
Тс ты только о пошлине а суммы заноса. Жаль только не считаю экономический эффект от судов, что не из-за всякой суммы стоит идти судить, бывают правда принципы
 
[^]
Мартыыын
17.07.2024 - 08:32 [ показать ]
-23
Linxform
17.07.2024 - 08:33
0
Статус: Online


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3337
В принципе во всем мире судебные тяжбы дело весьма затратное, особенно для проигравшей стороны. Потому всегда и советуют разрешить спор в досудебном порядке.
 
[^]
PIGMAN2
17.07.2024 - 08:34
9
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (Мартыыын @ 17.07.2024 - 08:32)
Жаловаться дороже всего. Ибо нехуй ябедничать.

Нашел тут новоязное слово вместо ябеды.
Кверулянт - тот, кто подаёт жалобы во всевозможные инстанции, исковые заявления в суд.

Коммунальщики и банки конкретные кверулянты... rulez.gif
 
[^]
Lelik72RUS
17.07.2024 - 08:37
78
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1094
Охуеть, обжаловать жалобу на действия пидарасов в погонах 3000 российских денег.

Денег нет и Суда нет
 
[^]
alenn
17.07.2024 - 08:37
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.05
Сообщений: 1032
Ну, пенсионеры видимо в суд уже не пойдут...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Leboma
17.07.2024 - 08:38
9
Статус: Online


Старик Похабыч

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 559


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
эдяп
17.07.2024 - 08:39
49
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.08
Сообщений: 549
Т.е. с иска в 10 000 рублей за брак из борзого магаза я должен заплатить 10 000 руб.!?
 
[^]
эдяп
17.07.2024 - 08:42
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.08
Сообщений: 549
Цитата (Мартыыын @ 17.07.2024 - 08:32)
Жаловаться дороже всего. Ибо нехуй ябедничать.

Нашел тут новоязное слово вместо ябеды.
Кверулянт - тот, кто подаёт жалобы во всевозможные инстанции, исковые заявления в суд.

Привязать к дрону гранату лучше?

"Бьют и плакать не дают". Это о них.

Это сообщение отредактировал эдяп - 17.07.2024 - 08:42
 
[^]
AlexGD
17.07.2024 - 08:42
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата
Кардинальное увеличение судебных сборов осталось почти не замеченным среди множества других громких изменений. В пояснительной записке к законопроекту об этом нет ни слова.

Так иногда работает Госдума. Они в первое чтение подают нормальные законопроект, его бурно обсуждают, как он важен, как он много проблем решит, принимают его. А ко второму чтению чуть ли не полностью могут переписать законопроект, что естественно ни в каких пояснительных записках и стенограммах заседаний не будет, а будет только в тексте измененного законопроекта, который быстро принимается во втором и третьем чтениях.
Так, например, было по законопроекту 911636-7, когда хотели полностью запретить работу коллекторов с долгами граждан по ЖКХ. В закон протащили запрет на цессию, но другие форму договоров (агентские, поручения и т.п.) остались. И в первом чтении Яровая расписывала все преимущества, что надо граждан оградить вообще от коллекторов по долгам ЖКХ, пускай сами управляющие компании в суды ходят, а то наплодили квазиформ договоров. В первом чтении всё было принято, а ко второму чтению всё это из законопроекта убрали. Вообще. Осталось только небольшое дополнение в ЖК РФ про запрет цессии для наймодателей. И всё.
 
[^]
Revanche
17.07.2024 - 08:43
5
Статус: Offline


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5715
Вовремя я развёлся(3 года назад).
Вовремя я по общению с сыном иск подал и завершил.
Мировым- полностью в мою пользу. В пятницу на заседании подпишем. 😎

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fear88
17.07.2024 - 08:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1649
Цитата (nyarlathoten @ 17.07.2024 - 08:26)
"судебные издержки прошу возложить на ответчика" ©
Больше не действует?

Такого и не когда не было, "судебные издержки" оплачивает проигравшая сторона
 
[^]
gunner717
17.07.2024 - 08:44 [ показать ]
-24
YourBunnyWro
17.07.2024 - 08:45
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 1034
а банки тем временем подготовили новую кредитную линейку: кредит на погашение судебных издержек
 
[^]
V1945
17.07.2024 - 08:46
38
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2493
Это чтобы по судам не таскались, ишь ты права свои хотят защищать.
Лучше по старинке на кухне попи3дели и разошлись по рабским, ой рабочим местам.
 
[^]
сашок77
17.07.2024 - 08:46
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 291
Цитата (Linxform @ 17.07.2024 - 08:33)
В принципе во всем мире судебные тяжбы дело весьма затратное, особенно для проигравшей стороны. Потому всегда и советуют разрешить спор в досудебном порядке.

Ага, это если есть возможность. Я налоговую только через суд нагнул, а до этого все эти походы к ним и переписка оказались пустой тратой времени и вопрос они не решили, причём даже зная что они ошиблись сотрудники налоговой советовали суд, без решения суда ничего они делать не собирались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
V1945
17.07.2024 - 08:48
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2493
Цитата (gunner717 @ 17.07.2024 - 08:44)
На самом деле суды завалены кучей идиотских исков на которые судам приходится тратить время. Так что думаю что есть в этом смысл

А я всегда думал, что это их работа.
Не вы ли определяете идиотский иски или нет?
А если канцелярия всё принимает?
 
[^]
shishkinva
17.07.2024 - 08:51
67
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 812
ограничение доступа к правосудию?
 
[^]
Дуремар555
17.07.2024 - 08:54
29
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.20
Сообщений: 77
Цитата (shishkinva @ 17.07.2024 - 08:51)
ограничение доступа к правосудию?

Вы поразительно догадливы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25401
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх