Разрабатывается закон в защиту рогоносцев

Законодательный запрет разводиться с беременной женой без ее согласия несправедлив по отношению к мужчине, если речь идет не об их общем ребенке, считает депутат Госдумы Евгений Марченко. Получается, обманутый муж несет все материальные обязательства перед женой еще год после рождения малыша, не может подать на развод, все заработанное им в этот период считается совместно нажитым имуществом, а потом он еще в суде должен доказать, что ничего экс-семье не должен. Депутат внес в Госдуму законопроект, в котором предлагает дополнить статью 17 Семейного кодекса, запрещающую разводиться с беременной, уточнением, что речь об общих детях. Иначе, по его мнению, при такой правовой незащищенности у мужчин будет еще меньше желания вступать в официальные браки, чем сейчас. «Парламентская газета» разбиралась, к чему может привести предложенная новация.

Член Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Евгений Марченко в своем законопроекте предложил дополнить одну из самых лаконичных статей Семейного кодекса, которая гласит, что «муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка» уточнением «общего ребенка». Иначе, по мнению автора, нарушаются принципы справедливости и равенства прав супругов.

Проблема — в финансовых рисках для мужчины, который в течение беременности супруги, с которой он хочет развестись, и весь год после рождения ребенка обязан их содержать, а все купленное в этот период имущество будет считаться совместно нажитым. Купит, например, он себе квартиру, чтобы жить отдельно, а жена с ребенком будут иметь право на часть этой недвижимости. Для миллионеров это, возможно, не критично. А для людей с ограниченными финансовыми ресурсами чувствительно. С такими рисками мужчины якобы вообще начнут опасаться официально жениться. И это Евгений Марченко назвал большой проблемой: «Нам нужно развивать институт семьи»

Подробнее здесь

Институт семьи давно уж по пизде пошёл

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тест до рождения ребенка (такой есть, да) опасен для плода.
После рождения - да.

Учитывая сколько оленей растят чужую сперму это справедливо.

Вообще то, по ссылке написано: В Госдуме спорят о праве мужа разводиться с неверной женой.

А знаешь почему?
Вон в соседней теме шлюха одна рассказывала как от жены ушел за эмоциями и куча потаскух с хуями его поддержало.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2801943.html

Я бы еще изменившую жену по шариату наказывал. Ибо вычислить нелегко когда большинство прямо на работе ведут "счастливую жизнь".

ТС, шпала за уебанский заголовок.

Он и создан для пизды только Официальный паразитизм на бесправном заёбанном мужике стало нормой.

Обязательный тест ДНК в роддоме, при разводе!!!
Не его ребенок - при дележке имущества интересы ребенка не учитываются. Алименты - пусть мамаша подает на биологического отца.
Вот после принятия таких законов и можно будет говорить об институте семьи.

Это сообщение отредактировал Severodvinec - 11.07.2024 - 15:47

Ты хорошо знаешь нормы шариата? Ты учёный? Где Корану учился?

К сожалению так устроено. На этой жертве, что ведёт к деградации в следующих поколениях.

Это сообщение отредактировал JimmyV - 11.07.2024 - 15:45

Проблема тут не в бабьем передке, а в кочетовском задке

Штраф дырявой шкуре ещё за пиздёж и за чужого наёбыша должен быть. Ну например треть доходов в течение лет хотя бы 10. Не так жостко как алименты, но пизда должна страдать, раз принесла в подоле от другого.

Шкура скажет я родила от любимого причем тут муж)

Семья это равные права. А когда кто-то чуть равнее, получается игра в одни ворота. Вон у сына коллега чуть не вляпался - баба его обхаживала, разве что не облизывала. Друзьям это дико не нравилось и они составили на нее досье - два ребенка от разных ебарей! И предложили ему предложить ей брачный контракт. И даже набросали (скачали из инета) драфт подобного контракта.
И всё. Девица ушла в закат... А так бы чел вляпался надолго...

Девица тупая? Любой брачный контракт в РФ не стоит бумаги,на которой он написан.Семейный кодекс вертел все эти контракты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так не давно писали, что какая то депутатша, забыл фамилия, наоборот топила, типа похуй чей ребенок, запретить аборт. Ребенок типа не виноват, что его мамаша блядюга, а папаша по любому должен растить чужого ребёнка.

Шкуры чужих детей не любят еще больше чем мужчины)

Да. К счастью девица тупая.
Речь о том, что семейный кодекс в нынешнем виде как раз препятствует развитию института семьи. И его на до переписывать. На условиях равноправия.

собственно, а как он планирует этот закон на практике применять?
логика есть, но действия совершенно неясны

например, какие пункты на какие?

upd
как обычно, ни одного внятного аргументы, одни шпалы и легко прогнозируемая истерика от инвалидов матримониального произвола

развлекайтесь, мальчики, ни в чем себе не отказывайте

Это сообщение отредактировал motya - 11.07.2024 - 16:21

Да там все семейное законодательство надо отменять, и начинать с новья.

- Женщина до замужества есмь собственность отца, а после замужества - мужа...
Остальное по усмотрению главы семьи...

Все равно когда ( а это скоро ) русских заменят более развитые этносы - они с этого и начнут

Бабы просто слишком охуели от свободы, прав, вседозволенности и безнаказанности. Их вообще никто не контролирует, ну может быть начальство на работе максимум. Потом удивляются покалеченным бабам, которые даже не понимают за что получили пиздюлей ибо в бабской башке ей все должны, а мужик так вообще бесправный личный раб. Придут чурки к власти, замотают баб в тряпки и будут эти выёбистые овцы вместо салонов и шопинга мыть ноги ему после работы и его родителям. И естественно с заваленным ебальником - ибо чуть что сразу по щам. Это ж не русский Ваня, который пытается в равноправие.

Мне как отцу такая сформулированная тобой хуета не упёрлась.

Ща расскажу историю.Дама вышла замуж, через какое-то время муж забухал жестко, бросил работу,забарагозил, в итоге она его выперла.Но не развелась.Мужика не торопитесь жалеть, там реальный бухарик,и это его выбор. Кароч,нашла нового хахаля, залетела, хахаль пяткой в грудь бьет -рожай!женюсь!И тут она вспомнила,что еще замужем, пошла развелась.А хахаль свалил в туман.А аборт уже поздно делать.И тут нарисовался бывший муж -готов вернуться и даже принять чужого ребенка, т.к. бомжевать оказывается не так уж и здорово.Дама решила сделать ход лошадью -раз уж рожать,то запишется как мать-одиночка со всеми плюшками, а фактически будет при мужике, ну сказка же.Пошла регистрировать ребенка, а ей говорят,что не прошел какой-то там срок после развода и поэтому тадам! -ребенок записывается на бывшего мужа.Шах и мат.