Суд взыскал с актера Виктора Бычкова более 715 тысяч рублей за неявку на съемки шоу «Секрет на миллион»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NewsSet
17.08.2023 - 15:48
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.20
Сообщений: 577
175
Красногвардейский суд Петербурга взыскал с актера Виктора Бычкова, известного по фильму «Особенности национальной охоты», более 715 тысяч рублей за то, что он не явился на съемки шоу Леры Кудрявцевой «Секрет на миллион» из-за болезни супруги. Об этом 17 августа сообщает telegram-канал объединенной пресс-службы судов Петербурга.

Иск подало ООО «Ток-шоу», которое организует съемки скандального проекта на телеканале «НТВ». По данным истца, 5 ноября 2021 года с Бычковым был заключен договор, по условиям которого он должен был явиться 10 ноября на съемки в студию программы «Секрет на миллион». Но он этого не сделал.

В договоре была предусмотрена ответственность за неявку на съемки — уплата неустойки в размере той суммы, которую «Ток-шоу» обещало заплатить Бычкову. По договору речь шла о 402 тыс. 300 рублей. Согласно договору, если артист в одностороннем порядке отказывается от договора, то он должен выплатить неустойку в размере 200% этого вознаграждения, а также возместить команде убытки за организацию съемок.

В решении суда сказано, что ООО «Ток-шоу» понесло убытки из-за аренды студии, оплаты по сбору и разбору декораций. Также программа состоит из видеосюжетов, снятых с артистом и его близкими. Поскольку Виктор Бычков проживает в родном Петербурге, редакции приходилось ездить в Северную столицу, что тоже связано с некоторыми расходами.

Сам актер на заседание не явился, вместо этого в Красногвардейском суде его интересы представляла адвокат. Она возражала против требований ООО «Ток-шоу».

По словам Бычкова, 9 ноября 2021 года его супруга попала в больницу, а съемка была запланирована на следующий день. Несмотря на это, суд решил, что объективных доказательств того, что актер не мог явиться на съемки, в материалах дела не было. Также суд постановил, что отсутствие супруги на съемках «Секрета на миллион» не означает невозможность записи программы без ее присутствия.

В итоге суд постановил взыскать с Виктора Бычкова 715 857 рублей, среди которых — неустойка в размере 402 300 рублей, убытки на сумму — 306 176 рублей, а также судебные расходы на сумму 7 тыс. 381 рубль.

via

Суд взыскал с актера Виктора Бычкова более 715 тысяч рублей за неявку на съемки шоу «Секрет на миллион»
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Gunsss
17.08.2023 - 15:49
326
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2762
Надо смотреть что подписываешь , с такими условиями надо было слать в хуй сразу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nikon077
17.08.2023 - 15:50
31
Статус: Offline


Ученик шашлычника

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 428
Кузьмич, не медитируй.....
 
[^]
Urizeliz
17.08.2023 - 15:50
80
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.09
Сообщений: 439
Забухал на дальнем кордоне!!
 
[^]
Bashibuzuck
17.08.2023 - 15:50
115
Статус: Offline


"Всё пройдёт, и печаль, и радость"(c)

Регистрация: 21.03.19
Сообщений: 2485
Форс-мажорные обстоятельства разве не были оговорены в договоре? Обычно прописывают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Liberal2023
17.08.2023 - 15:50
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.01.23
Сообщений: 106
Генерааааааллл!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bereg79
17.08.2023 - 15:51
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 618
Цитата (NewsSet @ 17.08.2023 - 15:48)
Сам актер на заседание не явился, вместо этого в Красногвардейском суде его интересы представляла адвокат. Она возражала против требований ООО «Ток-шоу».

Так и сказала, "мудаки они все"?
 
[^]
kazbegi
17.08.2023 - 15:51
70
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.23
Сообщений: 2100
Есть и преимущества известности. Но они порождают и обязанности. Это бизнес - ничего личного.

Все хотели заработать денег. Получилось вот так.

Я думаю, Виктор Бычков не сильно обеднеет.
 
[^]
Yopiter
17.08.2023 - 15:51
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 6
Всегда надо читать что подписываеш.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
moorhoohan
17.08.2023 - 15:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2724
Руки прочь от Кузьмича! Хотя он мог и предупредить о том, что не приедет и попросить перенести съемку.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 17.08.2023 - 15:52
 
[^]
par9
17.08.2023 - 15:52
269
Статус: Offline


Пиздабол

Регистрация: 25.04.09
Сообщений: 2386
Ответ Кузьмича

Это сообщение отредактировал par9 - 17.08.2023 - 15:53

Суд взыскал с актера Виктора Бычкова более 715 тысяч рублей за неявку на съемки шоу «Секрет на миллион»
 
[^]
SlepoySham
17.08.2023 - 15:52
78
Статус: Offline


Турист

Регистрация: 3.03.23
Сообщений: 1763
В суде наоборот должны были в иске отказать. Сумма неустоек и пеней не может быть выше суммы по контракту. Нипанятна...
 
[^]
neardachnik
17.08.2023 - 15:52
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 5045
Так он на охоте был. А она пуще неволи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Урхан
17.08.2023 - 15:53
55
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11370
Цитата
По договору речь шла о 402 тыс. 300 рублей.

Т.е. прийти туда, посидеть в тепле/под кондером, попиздеть за жизнь с бабой без сисек, и за это,-400 тысяч ? Блядь,где я свернул не туда ???
 
[^]
Severodvinec
17.08.2023 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 1251
Да уж "Влетел на миллион"

Это сообщение отредактировал Severodvinec - 17.08.2023 - 15:54
 
[^]
neardachnik
17.08.2023 - 15:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 5045
Цитата (Yopiter @ 17.08.2023 - 15:51)
Всегда надо читать что подписываеш.

Истену глоголеш)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LongTom
17.08.2023 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3330
Непонятно чем больна супруга, может там (не дай несуществующий бог) рак случился. Я бы тоже на все забил.
 
[^]
АlekN21rus
17.08.2023 - 15:55
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 410
Цитата (NewsSet @ 17.08.2023 - 15:48)
...более 715 тысяч рублей за то,...

Если точно, то - 769857 руб. 50 коп.

Дело № 2-398/23

78RS0008-01-2022-005191-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ток-шоу» к Бычкову Виктору Николаевичу о взыскании неустойки, убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ток-шоу» обратилось в суд с иском к Бычкову В.Н., указывая на то, что 05.11.2021г. между сторонами был заключен договор № Г-С-82/21, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по участию 10.11.2021г. в студийной записи/создании телевизионной программы «Секрет на миллион», производимой истцом, а также в съемках записи видеосюжетов для программы. В нарушение принятых на себя обязательств 10.11.2021г. ответчик не явились на съемки программы «Секрет на миллион». Пунктом 5.6 договора предусмотрена ответственность ответчика в случае его неявки на съемки программы для осуществления исполнения в виде уплаты неустойки в размере равной вознаграждению ответчика по договору. Сумма вознаграждения по договору согласно п. 4.1 составляет 402300 руб. Кроме того, ответчик обязан возместить полностью убытки истца. Согласно п. 6.3 договора в случае одностороннего внесудебного отказа ответчика от договора ответчик выплачивает неустойку в размере 200% этого вознаграждения, а также возмещает истцу причиненные убытки. Соответственно неустойка за односторонний отказ от договора составляет 402300*200%=804600 руб. Для организации съемочного процесса программы с участием ответчика, которая должна была состояться 10.11.2021г., но не состоялась по вине ответчика, истец понес большие расходы, а именно: аренда студии, аренда студийного оборудования, оплата услуг по сбору/разбору декораций студии, расходы, связанные с присутствием ответчика и членов его семьи на съемках программы (неоднократная покупка ж/д билетов, возвраты, штрафы и сборы за отмену билетов), расходы, связанные с командировкой съемочной группы в г. Санкт-Петербург для съемки видеосюжетов с участием ответчика и его супруги (покупка ж/д билетов, оплата гостиницы, оплата такси, суточные), расходы, связанные с оплатой услуг лицам, задействованным в съемочном процессе. Таким образом, по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившего обязательства, истцу причинены убытки в размере 306176,33 руб. Согласно п. 5.8 договора убытки взыскиваются сверх неустойки. В целях досудебного урегулирования спора истцом 11.11.2021г. в адрес ответчика была направлена претензия по факту неисполнения обязательств по договору, согласно которой истец предлагал ответчику в качестве одного из способов возмещения ненадлежащего исполнения обязательств по договору на выбор: перенести съемку программы на тех же условиях договора (с присутствием в студии супруги ответчика) на 16.11.2021 г., без штрафных санкций, произвести съемку программы 16.11.2021г. с изменением условий договора (без участия в съёмках программы в студии супруги ответчика, с понижением суммы вознаграждения с 402300 руб. до 230000 руб.), расторгнуть договор согласно п. 6.3, при этом компенсировав ООО «Ток-шоу» причинённые убытки в полном объеме, а также уплатив неустойку в размере 804600 руб. 13.11.2021г. ответчиком был дан ответ на претензию, в котором ответчик признает, что он не явился на съемки программы, нарушил обязательства по договору по причинам личного характера, также ответчиком были предложены иные способы решения ситуации, на которые истец не мог пойти. Истцом были предприняты неоднократные дальнейшие действия, направленные на примирение, что подтверждается ответом на ответ на претензию от 15.11.2021г., уведомлением от 15.11.2021. , электронной перепиской сторон от 25.11.2021г., письмом от 26.11.2021г., но договоренности между сторонами достигнуто не было, ответчик отказался от дальнейшего исполнения договора. ООО «Ток-шоу» просило взыскать с Бычкова В.Н. неустойку в размере 1206900 руб., убытки в размере 306176,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15765 руб.

Представитель ООО «Ток-шоу» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Бычков В.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, которая в заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 05.11.2021г. между сторонами был заключен договор № Г-С-82/21, по условиям п. 2.1 которого ответчик принял на себя обязательства за вознаграждение принять участие в записи/создании программы, осуществить исполнение, а также выполнить все необходимые действия, связанные с вышеуказанным исполнением 10.11.2021г. и передать в полном объеме исключительное право на исполнение в программе, в продюсер обязуется уплатить вознаграждение за осуществление исполнения и передачу исключительного права на исполнение в программе.

Согласно условиям договора, под «исполнением» понимается творческая деятельность исполнителя в соответствии договором по исполнению при проведении съёмок программы, в том числе исполнению произведения, а также участию в записи/создании программы, и в записи/создании видеосюжетов с участием исполнителя.

Согласно п. 4.1 договора, вознаграждение за осуществление исполнения, участие в съемках программы и за передаваемое в полном объеме (отчуждаемое) по настоящему договору исключительное право на исполнение/рабочие материалы исполнения составляет 402300 руб.

Согласно п. 5.6 договора, в случае неявки исполнителя на съёмки программы для осуществления исполнения, исполнитель обязан выплатить продюсеру неустойку в размере 100000 руб. либо в размере, равном вознаграждению исполнителя по договора, в зависимости от того, какая сумма является большей, а также возместить полностью убытки продюсера.

Согласно п. 6.3 договора, в случае одностороннего внесудебного отказа исполнителя от договора, исполнитель возвращает продюсеру всё выплаченного вознаграждение и выплачивает неустойку в размере 200% этого вознаграждения, а также возмещает продюсеру причинённые убытки.

На съёмки программы 10.11.2021г. ответчик не явился, что в ходе рассмотрения сторонами не оспаривалось.

Согласно объяснениям ответчика, на съёмки программы он не смог явиться по причине того, что 09.11.2021г. его супруга попала в больницу.

Между тем, объективных доказательств невозможности явки на съёмки 10.11.2021г. самого ответчика в материалы дела не представлено. При этом невозможность участия в программе супруги ответчика не свидетельствует о невозможности съёмки программы в её отсутствие при участии самого ответчика, который по условиям договора принял на себя обязательства принять участие в записи/создании программы и осуществить исполнение.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таких обстоятельств по делу не установлено. О невозможности явки на съёмки программы ответчик сообщил истцу 13.11.2021г. Допустимых доказательств того, что ответчик сообщил истцу о своей неявке съёмки заблаговременно, в том числе 09.11.2021г., материалы дела не содержат.

В связи с чем суд не может квалифицировать указанные ответчиком обстоятельства для неявки на съёмки программы 10.11.2021г. как обстоятельства, позволяющие освободить его от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что в целях организации съемочного процесса программы истец понес расходы, а именно: аренда студии, аренда студийного оборудования, оплата услуг по сбору/разбору декораций студии, расходы, связанные с присутствием ответчика и членов его семьи на съемках программы (неоднократная покупка ж/д билетов, возвраты, штрафы и сборы за отмену билетов), расходы, связанные с командировкой съемочной группы в г. Санкт-Петербург для съемки видеосюжетов с участием ответчика и его супруги (покупка ж/д билетов, оплата гостиницы, оплата такси, суточные), расходы, связанные с оплатой услуг лицам, задействованным в съемочном процессе, в общей сумме 306176,33 руб.

Доказательств того, что данные убытки не связаны с подготовкой программы с участием ответчика, которая должна была состояться 10.11.2021г., материалы дела не содержат. Доводы ответчика о том, что оборудование и студия могли быть использованы для съёмок другой программы, доказательствами не подтверждаются. Ответчик заблаговременно не проинформировал истца о том, что не явится на съёмки программы 10.11.2021г., в связи с чем всё понесённые расходы истца до начала съёмки программы 10.11.2021г. следует признать обоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют основания для неисполнения ответчиком обязательств по договору в части не явки на съёмки 10.11.2021г., то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании неустойки в размере 402300 руб. и убытков в размере 306176,33 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ исходя из имеющихся в материалах дела документов, суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для применения п. 6.3 договора и взыскания с ответчика неустойки в размере 804600 руб.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, ответчик принимал участие в записи и обеспечил съемку видеосюжетов согласно п. 2 приложения № 1 к договору. Нарушения обязательств по договору со стороны ответчика заключается только в неявке на съёмки 10.11.2021г., за что предусмотрена самостоятельная ответственность п. 5.6 договора.

Как следует из объяснения истца, возможность съёмки программы в другую дату не утрачена. Согласно п 6.1 договора, он действует с 05.11.2021г. по 10.11.2021г., а в части исполнения обязательств – до их полного исполнения. При таких обстоятельствах суд не может прийти к выводу, что ответчик в одностороннем порядке в полном объёме отказался от договора и применении п. 6.3 договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7381,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ток-шоу» удовлетворить частично.

Взыскать с Бычкова Виктора Николаевича, паспорт <№> в пользу ООО «Ток-шоу» неустойку в размере 402300 руб., убытки в размере 306176,33 руб., судебные расходы 7381,17 руб., а всего 769857 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Ток-шоу» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023г.



Ссылка на решение на сайте суда.

https://kgv--spb.sudrf.ru/modules.php?name=...0&text_number=1

Это сообщение отредактировал АlekN21rus - 17.08.2023 - 15:56
 
[^]
Vovandel22
17.08.2023 - 15:56
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.19
Сообщений: 236
Была в "Южном парке" отличная серия про подписание документов без их прочтения, люди неисправимы.

Это сообщение отредактировал Vovandel22 - 17.08.2023 - 15:58

Суд взыскал с актера Виктора Бычкова более 715 тысяч рублей за неявку на съемки шоу «Секрет на миллион»
 
[^]
Псевдоподий
17.08.2023 - 15:56
19
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 10410
Кузьмич, не расстраивайся.
 
[^]
kazbegi
17.08.2023 - 15:57
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.23
Сообщений: 2100
Цитата (Урхан @ 17.08.2023 - 16:53)
Цитата
По договору речь шла о 402 тыс. 300 рублей.

Т.е. прийти туда, посидеть в тепле/под кондером, попиздеть за жизнь с бабой без сисек, и за это,-400 тысяч ? Блядь,где я свернул не туда ???

Ты не стал актером в кино. Не приобрел известность.

Знаешь, что такое нормальное гауссово распределение?
 
[^]
blbjn2020
17.08.2023 - 15:58
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.22
Сообщений: 158
Да идут они в жопу.. с такими запросами

Суд взыскал с актера Виктора Бычкова более 715 тысяч рублей за неявку на съемки шоу «Секрет на миллион»
 
[^]
Snek
17.08.2023 - 15:59
38
Статус: Offline


Сплин

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 867
Цитата (Gunsss @ 17.08.2023 - 15:49)
Надо смотреть что подписываешь , с такими условиями надо было слать в хуй сразу.

Ну да, че. А если вы владелец передачи заплатили всем за аренду, транспортировку, сотрудникам, а вас кинули и вы бы сказали: ну лан, че. Бывает. Че я буду условия ещё какие-то ставить. Подумаешь пол ляма. Не обеднню. Так что ли?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jr13
17.08.2023 - 15:59
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.23
Сообщений: 2094
Это говно (шову) ещё кто то смотрит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Штирлиц
17.08.2023 - 15:59
-2
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 22870
Цитата (Bashibuzuck @ 17.08.2023 - 19:50)
Форс-мажорные обстоятельства разве не были оговорены в договоре? Обычно прописывают

Форс-мажо́р (фр. force majeure — «высшая сила», лат. vis maior; в русскоязычных юридических документах используется термин «непреодолимая сила») — непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие, эпидемия или война), не зависящее от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств. Оно освобождает должника от ответственности за нарушение договора.

Для признания того или иного обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно одновременно отвечало всем следующим критериям:

- быть чрезвычайным (не должно быть обычным в конкретных условиях);
- быть непредотвратимым;
- быть непреодолимым;
- не должно зависеть от воли или действий должника.

На практике под непреодолимой силой понимают:

- пожары;
- эпидемии;
- выход оборудования из строя (при условии, что за ним следят, как положено – если оборудование участника сделки изначально в запущенном состоянии, то это непреодолимой силой не признается);
- различные аварии – в системе водо- или теплоснабжения, в электросетях, на телефонной линии, у интернет-провайдера и т. д.;
- резкое и существенное ухудшение погодных условий — например, если из-за снежных заносов на трассе между городами транспорт не прибывает вовремя;
- массовые беспорядки, боевые действия;
- катастрофы иного характера.

Жёнушка приболела? Это нихуя не форс-мажор. dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44955
0 Пользователей:
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх