Очередной жертвой статьи "за дискредитацию армии" пал студент МГУ, автор телеграм-канала "Протестный МГУ" Дмитрий Иванов. Приговор - 8,5 лет колонии.
По словам его адвоката Эйсмонт, этот срок - нижний порог в наказаниях за убийство человека.
Но даже без этого сравнения ясно, что судебная кара несоизмерима с тяжестью проступка, даже если всё, о чём писал и говорил этот парень - неправда.
При этом приговор Д. Иванову - не первый и не последний в цепи подобных же абсурдных на первый взгляд и необоснованно суровых вердиктов.
До него огромные сроки по аналогичной статье "За фейки" получили и А. Горинов, и В. Кара-Мурза, и И. Яшин и некоторые другие активисты.
Одновременно надо подчеркнуть, что наказание по этой статье, постепенно становящейся "народной", непрерывно утяжеляется.
И нет сомнений, что скоро за аналогичные "тяжкие преступления" будут давать 10 и больше лет тюрьмы.
Спрашивается, почему правосудие стало так беспощадно к авторам "фейковых публикаций"?
Сама статья, по которой осуждён Д. Иванов и его предшественники, звучит и выглядит так:
УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий.
И в ней особо примечательна не первая, а вторая часть определения состава преступления: "исполнение государственными органами Российской Федерации своих полномочий".
Т.е., статья "о фейках" вполне может трактоваться, как угроза наказания за преступление не против армии, а против государства", верно?
Почему такое предположение имеет место быть? Почему наказание за "фейки про армию" на самом деле совсем не за фейки и не про армию?
Рассмотрим два случая.
В первом никому не известный блоггер Сосискин постит в Сети материал, рассказывающий об " очередном ужасном преступлении ВС РФ в ходе СВО".
Это - интернет. Тот самый, про который величайший руководитель в истории человечества сказаал, что там "одно враньё и ни слова правды".
Aвтор Сосискин на самом деле может быть Сарделькиным или Морковкиным, а его материал - либо правдой, либо случайным или намеренным фейком. При этом проверить достоверность материала в любом случае не в состоянии 99% аудитории обычных интернет-пользователей, т.е. непредвзятая, предметная доказательная база такого материала откровено слаба.
Такие публикации (впрочем, как и та, которую вы читаете сейчас) рассчитаны не столько на просвещение и образование несведущих и необразованных, сколько на понимание сведущих и образованных, т.е. на единомышленников.
Как пример - случай с недавним расстрелом украинского военнопленного.
Есть те, кто безоговорочно верит в это, как в преступление ВС РФ.
А есть те, кто заявляет следующее:
- Это наглая провокация ВСУ. Они расстреливают русского военнопленного, переодетого перед смертью в украинскую военную форму, чтобы потом обвинить в преступлении родную и любимую Российскую федерацию и её гениального руководителя.
Попробуйте юридически неопровержимо доказать любое из этих двух взаимоисключающих утверждений!
У вас ничего не получится.
Другой случай.
Некто в балаклаве, предположительно из района Бахмута, открытым текстом, обращаясь к Начальнику Генштаба ВС РФ В. Герасимову на языке, общепринятом в местах лишения свободы, грязно оскорбляет его на всю страну непечатными словами, требуя в ультимативной форме немедленного подвоза боеприпасов.
Этот случай невозможно опровергнуть или представить происками ВСУ, поскольку практически сразу же факт такого обращения подтверждает лицо, абсолютно "официальное" - владелец ЧВК Е. Пригожин.
Т.е., мы имеем факт грубого, хамского, уголовно-гопницкого обращения анонимного "бойца" официально запрещённой в России структуры к фактически высшему командованию ВС России!
B его поступке одновременно заключены несколько тяжёлых преступлений, абсолютно недопустимых в условиях военного времени:
1. Грубейшее нарушение воинской субординации
2. Клевета на органы (те самые!) государственной власти, которые "умышленно" не дают снарядов подразделениям ЧВК.
3. Публичная дискредитация армии России и её руководства.
Нет необходимости пояснять, какое наказание постигло бы этого "защитника Отечества" из штрафного батальона в годы Великой Отечественной войны, с которой любят сравнивать СВО её пропагандистские генералы. Думается, через пару часов после такой выходки его могилу не нашли бы даже с поисковыми собаками.
Кто-нибудь слышал хоть слово об обвинении в адрес этого "вагнеровца", уже не говоря о суде над ним?
Возникает любопытная коллизия!
Если анонимный штрафник в балаклаве в открытом эфире публично(!) называет Начальника Генерального Штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, гм, "лицом нетрадиционной сексуальной ориентации" с использованием лагерного сленга, то это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ни фейком, ни дискредитацией Российской Армии и её государственных органов.
А если сетевой автор выкладывает в Телеграм-канале юридически не подтверждённую информацию о, якобы, "преступлениях ВС РФ в ходе СВО на Украине", то садится в лагерь на долгие годы!
В чём тут дело?
Как ни странно - дело в "ковиде"! Или в переходе улицы на красный свет.
Кому-то можно устраивать публичные акции в ходе пандемии, а кому-то нет. Кому-том можно переходить Тверскую в неположенном месте, а кому-то за это дадут "двушечку".
Иными словами, ни ковид, ни светофор, ни фейки про армию тут совершенно нe при делах.
Власть меньше всего заботит, задавит ли автомобиль на улице растяпу пешехода, или не задавит, заболеет ли он вирусом или нет. Говорит он что-то мало приятное Кремлю об армии или не говорит.
Власть заботит не это, а конкретная фигура правонарушителя.
Перебежит улицу на красный свет патриот Соловьёв - его не заметят. Перебежит эту же улицу оппозиционер - получит пару лет за "создание угрозы жизни и безопасности участников дорожного движения".
Напишет "антивоенный пост или комментарий в интернете" пользователь Пафнутий Скамейкин - получит 30 - 50 тыщ рублей штрафа.
Сделает то же самое продвинутый студент МГУ, имеющий обширную аудиторию подписчиков - получит законные 8,5 лет колонии.
И причин здесь две.
Первая в том, что Пафнутий Скамейкин - никто и звать его никак. Он никому неинтересен, неизвестен и неопасен. Поэтому не нужен властям ни для чего кроме штрафа.
А студент МГУ - умён, образован, пользуется авторитетом и имеет влияние на умы. Он способен их растормошить, взбудоражить и, не дай Бог, вывести на улицы!
А кому нужна ещё одна Болотная площадь, тем более сегодня?
Вторая (и самая главная причина) в том, что дела на фронтах борьбы с "укронацизмом" из рук вон плохи! До такой степени, что известный своей лояльностью к властям "военный эксперт РФ и патриот, капитан 1-го ранга, доктор военных наук, вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук" Константин Сивков заявил, что Владимиру Путину стоит объяснить россиянам, что происходит на полях сражений СВО.
Сивков не единственный, кто рухнул в пессимизм и отчаяние.
Примерно так же, только значительно оскорбительнее выражаясь, мыслит другoй "прославленный военачальник" И. Стрелков-Гиркин.
Понятно, что ни Сивкова, ни Гиркина, ни многих других "правильных" скептиков под суд пока никто не отдаст и в тюрьму не упрячет.
А вот Д. Иванова и его единомышленников - запросто! И надолго!
И чем дольше будет продолжаться военная кампания, тем суровее будут приговоры её противникам, потому что их протест чреват не "окорблением армии и государства", на которое давно плевать самому этому государству, а общенародным возмущением и маштабным уличным протестом.
Это единственное, что всерьёз заботит Кремль.
И чем хуже дела ТАМ, тем опаснее протесты ЗДЕСЬ!
Поэтому о реальных "успехах" армии легко судить по приговорам оппозиции: чем длиннее сроки, тем хуже дела на фронте. И тем больше страхи в "высоких кабинетах".
И чем больше провал, тем ярче призрак потери власти.
Интеллигентная Гаага далеко. Чёрт с ней, не сунутся, побоятся!
А вот очнувшийся от вековой спячки Мухосранск, уже не говоря о Мoскве или Питере, куда страшнее!
На него атомную бомбу не сбросишь.
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/111926/45312/-
yaplakal.com