69
Процент оправдательных приговоров в России за 2021 год равен —
0,27%. Из 800 000 тысяч человек были оправданы 2100.
В процент оправданных, который скорее напоминает статистическую погрешность, вошло дело Зобенкова, обвиняемого в тройном убийстве. Прокуратура просила 18 лет строго режима, но по итогу суд его оправдал, на Яп
публиковали статью.
Думаю, этот приговор достоин цитирования и будет примером для наделенных судебной властью должного отношения к уголовному делу.
В чем он обвинялся следствием:
Зобенков А.А. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, двух и более лиц, при следующих обстоятельствах.
02 мая 2020 года в дневное время Зобенков А.А., и четверо свидетелей с 2 малолетними детьми, находились по месту жительства Зобенкова А.А., на придомовом участке, распивали спиртное.
02 мая 2020 года в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут между соседкой Зобенкова А.А. и ним (Зобенковым А.А.), произошел словесный конфликт по поводу выгула собаки, которая, пугала пасущихся неподалеку коз.
02 мая 2020 года не позднее 17 часов 46 минут, Потерпевший №1 (хозяйка коз) по телефону сообщила о происходившем конфликте своему сыну П., который, с целью разрешения данного конфликта, совместно со своими знакомыми О., Т., выехал на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Форд Фокус 3».
Прибыв 02 мая 2020 года около 21 часа 08 минут, П. совместно с О., Т. самовольно прошли на территорию домовладения Зобенкова А.А., где находились Зобенков А.А., его гости и малолетние.
02 мая 2020 года в период примерно с 21 часа 08 минут до 21 часа 12 минут, между Зобенковым А.А., с одной стороны, и П. и О., с другой стороны, произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, вызванных ранее произошедшим конфликтом с матерью П.
В ходе указанного конфликта П., О. и Т., вооруженные не менее чем одной деревянной палкой, используемой в качестве оружия, в вышеуказанное время и в указанном месте, стали наносить ею, а также ногами удары по голове, телу и конечностям Зобенкова А.А. и его гостям, которые не расцениваются как вред здоровью.
При этом, действия П., О. и Т. не сопровождались высказываниями о намерении немедленно причинить им смерть или вред здоровью, опасный для жизни, а Зобенков А.А., его гости и малолетние дети не были ограничены в передвижении и имели возможность покинуть придомовую территорию, избежав продолжения конфликта.
В указанный период времени и в указанном месте у Зобенкова А.А., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с произошедшим конфликтом и причинением ему, его жене и друзьям телесных повреждений, возник прямой преступный умысел, направленный на убийство двух и более лиц – П., Т. и О., которые в этот момент уже перестали причинять телесные повреждения.
С целью реализации указанного преступного умысла, Зобенков А.А., 02 мая 2020 года в период примерно с
21 часа 08 минут до 21 часа 12 минут, действуя умышленно, с целью убийства О., Т. и П., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти указанных лиц, и желая этого, понимая, что действия П., Т. и О. не направлены на причинение ему или другим лицам смерти или вреда здоровью опасного для жизни, приискал на указанной территории домовладения пригодный для причинения смертельных ранений человеку нож, подошел к О., который в тот момент находился в стороне от Т. и П., и без предупреждения, поочередно, нанес имевшимся при нем ножом не менее 3 ударов О. в область грудной клетки, поясничную область, а также не менее 3 воздействий ножом в область левого плеча и левого предплечья; 1 удар в область живота Т.; по одному удару в область живота и левого плеча П., то есть в места расположения жизненно важных органов человека.
В результате умышленных преступных действий Зобенкова А.А., смерть П. наступила 02 мая 2020 года не позднее 21 часа 55 минут на месте происшествия. Причиной смерти П. явилось проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением большого сальника, брыжейки ободочной кишки и нижней полой вены, осложнившиеся массивной кровопотерей. Зобенков А.А. умышленно лишил жизни О., Т. и П., то есть троих лиц, чем совершил своими умышленными действиями преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
По итогу, на участке Зобенков А.А. остался один труп. Двое других с ножевыми ранениями успели сесть в машину и проехать 100 метров, после чего умерли.
Важный момент! Все события происходили в течении
3 минут! Следствие пыталось доказать, что в течении данного времени у Зобенкова возник сначала умысел на убийство трех лиц, который затем был им реализован.
Но как суд смог так точно установить время?
Три минуты от момента начала конфликта до его развязки.Машина на которой приехали погибшие к Зобенкову была арендована и снабжена GPS-трекером, который поминутно фиксировал время движения. И именно это обстоятельство позволило суду объективно оценить скоротечность всех произошедших событий:
Суд приходит к выводу, что установленный в ходе судебного разбирательства характер и обстоятельства примененного П., О., Т. насилия путем совершения неожиданного нападения, применение насилия и нанесение ударов палкой Зобенкову, когда он находился с малолетним ребенком на руках; ударов палками и ногами, в том числе гостю Зобенкова по голове, то есть в жизненно-важный орган, телу и конечностям вызвавших обильное кровотечение, потерю сознания и утрату им возможности сопротивляться, вследствие чего не только Зобенков, но и свидетели допустили возможность его смерти от действий нападавших; численное преимущество нападавших, агрессивный характер их действий, отсутствие реакции на крики женщин и призывы прекратить насилие, даже когда в непосредственной близости находилась свидетель с ребенком на руках; нанесение ударов палкой гостю, давали основание Зобенкову считать, что действия нападавших содержат прямую угрозу жизни и здоровья не только подсудимого, но и его гостям и малолетним детям, и пресечь эти действия иным, нежели избранным им способом прекратить невозможно.
Делая такой вывод, суд учитывает скоротечность ситуации и интенсивность применения П., О., Т. насилия: с момента прибытия названных лиц к месту жительства Зобенкова до момента отъезда машины под управлением П. от этого дома, согласно приведенным выше доказательствам, прошло три минуты. При определении продолжительности указанного отрезка времени суд учитывает сведения, полученные с помощью GPS-трекера. Поскольку установлено, что Зобенков совершил инкриминированные ему действия в отношении О., П. и Т., находясь в состоянии необходимой обороны, он подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Есть замечательная немецкая пословица:
«Дьявол кроется в деталях». Оказавшись в безвыходной ситуации, защите Зобенкова удалось найти хозяина машины на которой приехали нападавшие, получить сведения с
GPS-трекера.
Доказать суду, что умысел на убийство 3 лиц не мог возникнуть у Зобенкова в течении 3 минут.Для любопытных полный текст
приговора суда. Или скачать
PDF вариант.
Источник.
yaplakal.com