«Одна в бригаде, не было оборудования»: Фельдшера осудили за смерть пациента в машине «скорой»

Фельдшера скорой помощи Ирину Чернышеву приговорили к двум годам условного срока и к запрету заниматься медицинской деятельностью за смерть жителя Воронежской области в машине «скорой». Фельдшер признала вину частично.

В 2020-м году у 60-летнего жителя Перелёшинского поднялось давление, он почувствовал жжение в груди. Жена вызвала скорую помощь, но в первый раз оператор посчитала, что случай не экстренный, поэтому не стала отправлять бригаду. После второго звонка вызов приняли, но медработник уже не успела спасти пациента. Ему стало хуже через пять минут после выезда из дома.

Дочь мужчины Ирина Стронина рассказала, что в тот день в бригаде был только один фельдшер, в машине не было необходимого оборудования, и вообще она «не предназначалась для работы скорой помощи – УАЗ «буханка» серого цвета».

«Мы изначально просили условный срок. Не хотелось портить человеку жизнь. Важно, чтобы она вынесла урок и поняла, что за свои поступки надо отвечать», – прокомментировала она приговор.

Фельдшер же признала, что совершила халатность, но не считает, что её действия повлекли смерть больного.

«Вину признаю частично, так как действительно совершила халатность, не исполнив добросовестно свои профессиональные обязанности. Я не считаю, что именно мои действия повлекли смерть пациента», – заявила Чернышева.

Via

Подробности с друг источника:

Вынесен приговор фельдшеру, по вине которого в Панинском районе скончался 60-летний мужчина. Медика судили по статье о халатности, предусматривающей 5 лет колонии, но женщина отделалась 2 годами условного лишения свободы. Об этом корреспондентам «МОЁ! Online» рассказали родственники погибшего.

Кроме того, фельдшеру на 3 года запретили заниматься медицинской деятельностью. Такое наказание женщина получила за историю, которая произошла в январе 2020 года.

По словам родственников погибшего, у 60-летнего жителя посёлка Перелёшинский резко поднялось давление, а после случился сердечный приступ. Жена несколько раз вызывала ему скорую, но медики приехали к ним домой только после второго звонка. И то через 40 минут, хотя расстояние между местной больницей и домом потерпевшей семьи не более 15 км, то есть на дорогу в среднем уходит минут 10.

Фельдшер диагностировала у пациента предынфарктное состояние и сказала, что его нужно срочно госпитализировать.

— Только вот госпитализировали моего отца не на носилках, как должно было быть, — рассказывает дочь мужчины Ирина. — Папе пришлось идти пешком до машины, которая была похожа больше на катафалк, а не на реанимобиль, без всякого оснащения необходимой медицинской помощью. Там не то что носилок, даже капельницы не было. В общем, помощи отец от врачей не получил никакой, и до Воронежа его не довезли. Он умер в дороге. Вскрытие показало, что причиной смерти стал отёк лёгкого, вызванный инфарктом.

Облздрав рассказал корреспондентам «Ё!» свою версию произошедшего: «К больному бригада скорой медицинской помощи прибыла через 8 минут после приёма вызова и выехала на новом автомобиле класса «В». Фельдшер осмотрела пациента, сделала ЭКГ и дала ему лекарство. Каталка в машине скорой помощи имелась, но пациент от неё отказался, сославшись на то, что его самочувствие улучшилось. В проведении ИВЛ больной не нуждался, состояние его было стабильным. Однако спустя 10 минут при транспортировке в больницу жена мужчины сообщила, что он не дышит. Машина была немедленно остановлена, фельдшер начал проводить реанимационные мероприятия. К сожалению, они не дали эффекта».

Близкие погибшего решили добиться справедливости и обратились с заявлением к правоохранителям. Наказали после этого только фельдшера бригады. Остальным медикам обвинения, по нашим данным, не выдвинули.
Подробнее: https://moe-online.ru/news/incidents/1128765

Это сообщение отредактировал Reichstag - 23.06.2022 - 14:56

Т.е. виноват фельдшер? А кто этого фельдшера отправил на непонятной машине ни при чем. Заебись, чо...
UPD
Вообще, носить на руках надо работников со скоряка. Случись что, даже в п-ке обычной не все вдуплят, а у фельдшеров скорой это уже на автомате.
Девочке этой поддержка нужна!

UPD2
Вспомнилась история. Дочке 4 года, кашляет/сопли/горло болит. Стандартно врача из п-ки вызвали, послушала - орви. К вечеру хуже стало, вызвал скорую - молодые парень с девчонкой были, прослушали и нам говорят - у нее пневмония, срочно в больничку. Быстренько все собрали, в машину и в Сокольники в детскую. Итог - двусторонняя пневмония. 21 день в больнице... После этого без вентолина не живёт, хотя официально астму не поставили.
Спасибо Вам, работники скорой! Низкий поклон! Дай вам бог сил!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихуя не понятно, но очень интересно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в тексте новости, я не увидел ни одного человека из минздрава. не фельдшер же довел бригаду до такого состояния!!!!!

Нет, убийца дворецкий!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и в чем ее халатность, я не понял?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред какой-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо в том, что он умер в скорой, а не в больнице. Просто нашли стрелочника, а что бригада неукомплектована и нет нормального оборудования, это всё ерунда... Чиновники не при делах, по их отчётам всё заебись.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 23.06.2022 - 14:52

Мрачные отголоски реформы здравоохранения в РФ((((((

Конечно виноват фельдшер. Градусником и тонометром не смог предотвратить остановку сердца.
Сарказм если че.

ну, мурашки с голиковыми, естественно, белы и пушисты.

На буханке вместо современного реанимобиля приперлась на вызов, негодяйка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут уже не сарказм, а голая правда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё так размыто... так что конкретно она не сделала, чтобы довезти пациента до больницы живым? И ведь она согласна, что что-то все же не сделала.
Так что же?

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.06.2022 - 14:53

Халатность в том что на "буханке" приехала? Или не в том халате? Дурацкая подача материала..

DedCanLiv

А тебе и не надо, текст писался для того, чтобы у тебя сложилось ощущение, что ее вины нет. Именно поэтому доводы следствия и обвинения не упоминаются

Это сообщение отредактировал Garik499 - 23.06.2022 - 14:55

т.е. во всём этом фельдшер виновата?

Видимо она не сделала то что могла бы, например, сделать растворяющий тромб укол или хотя бы дать с десяток таблеток клопидогрела, дать нитроглицерин.

Охеренно!
Перевожу на понятный для всех. Больному с инфарктом отправляют фельдшера, у которого нет ни реанимационного набора, ни хрена, т.е., фактически, обычную неотложку. Далее, она пытается довезти его хоть до районной больницы, (больше то некому везти - наша охеренная медицина в районах только буханки и гоняет с фельдшером, без никуя), но больной вполне закономерно умирает от инфаркта. Итог - виноват фельдшер неотложки. Но там нет ни спецбригад, типа кардио или реанимации, там же ничего нет.
Идите, товарищи, работайте фельдшерами в сёлах - на вас всегда статья найдётся! Сядете вы - а не те, кто деньги "сэкономил"...

Это сообщение отредактировал VitusKerk - 23.06.2022 - 15:00

Непонятно, почему соучастником не пошёл водитель скорой. Ну и дворник ещё больничный. Именно они ведь реформу по превращению здравоохранения в здравозахоронение замутили.

Оптимизация она такая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фельдшер понесла ответственность за материально-техническое обеспечение службы скорой помощи? Я ничего не перепутал?!?

Нет, я понимаю, зачем она хоть и частично, но признала вину, видимо шло к тому, что или реальный срок, или условка, но при таких вводных можно было и побороться за себя. А дочь пациента конечно сука, нашла крайнюю, сама видела, что фельдшер одна и без оборудования и еще "вынесла урок и за свои поступки отвечать", причем тут фельдшер вообще? "Изначально просили условный срок. Не хотелось портить человеку жизнь", спасибо, бля, добрая, не испортили конечно, нашли крайнюю, что то с Минздравом не пошла в суд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да скорей всего гос. адвокат был говном.