Путин не намерен ехать в Севастополь из-за ситуации с крейсером "Москва"

"Президент РФ Владимир Путин не планирует посещение Севастополя в связи с ситуацией с крейсером "Москва" и проведение совещаний на эту тему, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Нет, таких совещаний у президента не запланировано", - сказал Песков журналистам в пятницу, отвечая на вопрос, намерен ли Путин провести совещание с Минобороны по анализу ситуации с затонувшим крейсером.

"Что касается этих вопросов, то это прерогатива военных", - сказал Песков.

На вопрос, планирует ли Путин посетить Севастополь и ситуации с "Москвой", он ответил, что "в ближайшие дни каких-то региональных поездок у президента не запланировано".

Песков не ответил на вопрос о подробностях случившегося с кораблем. "Это прерогатива военных. Вы задаете вопросы, которые к нам не относятся", - сказал представитель Кремля.


INTERFAX.RU

Путин поставил задачу демилитаризации Украины, но ведь явно же, что генералы его как-то не так поняли и делают все наоборот. Как это "вопросы, которые к нам не относятся"??? Разве верховному главнокомандующему провести разбор ЧП по утере черноморского флагмана на месте, не было бы вполне уместно? Наказывать ответственных вообще будут?

Конечно, сказать она утонула можно и из бункера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуй знает вообще почему он должен из за этого события туда лететь....
Для этого есть военкомиссии, военные чины.
А понятно, судя по минусам тут щас смена хохлов ...

Это сообщение отредактировал Gunsss - 15.04.2022 - 15:00

"Он утонул", зачем ехать...

Ну да, потеря флагмана это сущие пустяки.

Я не понимаю зачем президент вообще должен куда-то ехать и проводить совещание из-за одного корабля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у вас там дохуя утонуло? чё зеля молчит?

Висеть должен, а не лететь

И? Что дальше? Как мы жили-то без этой новости, вай вай.

А зачем ехать в Севастополь если крейсер на дне черного моря, на одесском побережье?

А что он умного скажет по этому поводу? Да и вообще что он может умного сказать, кроме "я устал, я мухожук"?

А смысл ему туда лететь? Такое мероприятие это репутационные издержки.

флагман - военный, экипаж сняли соседние корабли... почему Путин должен лететь в Севастополь? То есть если танк подбили - то он не должен, а если корабль то да?

Странная логика...

А почему это Путин должен в Севастополь ехать, а не наоборот?
Крейсер "Москва", пусть в Москву и везут.

За Курском следила вся Россия, из новостей не вылезал, правды не знаем до сих пор. Затонул флагман черноморского флота с 500 человек экипажа, Турки пишут что спасли более 50 человек. И это не стоит внимания СМИ и Президента? Что вы творите там наверху?

да уже выяснили, что корабль старый, уже не нужный, да и еще два таких осталось,
а Владимир Владимирович у нас один и весь в государственных делах

Это сообщение отредактировал manager2 - 15.04.2022 - 15:01

Это прерогатива военных... Это прерогатива губернаторов... Это судов... И ваще отъебитесь

Я думал он в стране - главнокомандующий, но если нет, то действительно, пусть военные разбираются

У этого коня че ни спросят, нихуя не не знает. Зам по левым отмазкам

Ему плюнули в рожу,он утерся .Все нормально.Зачем куда-то ехать.....

Это сообщение отредактировал GarriL - 15.04.2022 - 15:25

И то правда. Захуячили флагман черноморского флота, подумаешь чай. У нас их как у дурака стекляшек же.

Может Шойгу это должен делать, не ? Пиздить своих подчинённых за проебы.

Сходи повесь, хули ты тут пишешь. Поднимаешься с дивана, забираешь всю поебень хохляцко-всепросрально-либеральную вместе с собой, и под звуки барабана пиzдуете вешать. Воин интернетовский

Еббать удивили. Давно известно что Путин там где победа, там где пиzдец Путен непричем.

Как же вы фейкометы жовтоблакитные затрахали

Даже турки официально сказали, что НЕ УЧАСТВОВАЛИ в спасательной операции... но вы все пишете как турки спасли "только" 17 человек, "лишь 50"