НАТО не хочет наступать в Гуамо

Есть такое мнение: Выбирайтесь сами. НАТО не станет воевать за США с КНДР

Пхеньян, как сообщают, всего за пару дней мобилизовал три миллиона человек. И, что интересно, имеет на это право. И вот с такой КНДР Штаты рискуют схлестнуться один на один. Потому что не факт, что вся Европа будет болеть за них.
У них тоже друзей не выбирают. Им приказывают. Однако на этот раз по команде не получится. Уговорами, скорее всего, тоже. Страны НАТО вовсе не обязаны поддерживать США в случае конфликта с Северной Кореей. Немецкая Die Welt со ссылкой на официального представителя альянса уверяет, что даже удар КНДР по Гуаму – это не повод включать режим коллективной безопасности. Пресловутую пятую статью с ее "нападение на одного – это атака на всех", никто, конечно, не отменял. Так и шестую тоже. Хотя ее не так часто вспоминают, но сейчас самое время.
Она ограничивает солидарную ответственность НАТО только территорией стран-членов и островов, расположенных к северу от тропика Рака и находящихся в ведении союза. Гуам под это дело никак не подпадает. Так что, извините-подвиньтесь. В смысле, поближе к альянсу. Тогда блок – как штык. А так – только политическое сочувствие. И вроде бы прежде евронатовцы не были столь щепетильны в исполнении собственных правил. Но это же не Югославию с Ливией бомбить, которые тоже к их юрисдикции совсем не относятся. И даже не по Сирии поддакивать. Эти могут и ответить. В общем, как-нибудь без нас, дают понять в Брюсселе

А США между тем лихорадочно ищут в Европе союзников ради союзников. Просят британцев помочь с обнаружением ракетных шахт в КНДР, словно это не разведка Пентагона уже сообщила, что и так все знает. Трамп звонит Макрону с докладом о готовности применить силу, будто нуждается именно в его разрешении. Соединенным Штатам важно повязать кровью как можно больше стран, чтобы придать своему вторжению международный характер. Понятно, что мандата ООН не будет, но Вашингтон сам себе "ООН", когда дело касается его представлений о мировом порядке. Однако для этого в его организацию нужно объединить хоть какие-то нации.
Но, видимо, не европейские. Те явно не в восторге от агрессивной риторики Белого дома. Тон недовольства задает Берлин. Сначала глава МИД Габриэль, затем уже и сама канцлерин Меркель делают Трампу замечания, едва ли не уподобляя его Ким Чен Ыну. В Европе, конечно, не все такие смелые, как немцы. Ну,так ведь и выборы в бундестаг только в Германии. Ее лидерам надо показывать характер. А остальным, как школьникам, не желающим отвечать, достаточно спрятаться под парты, чтобы их, не дай бог, не вызвали.
США, пожалуй, могут возмутиться. Мол, мы-то спасаем "восточный фланг" от России, а где же взаимность? Но лучше бы им молчать. Иначе европейцам придется признать, что это совсем не одно и то же: симуляция и война. В Прибалтике и Польше войска НАТО просто отбывают номер, а кто знает, как повернется в Корее. Ким всего за пару дней мобилизовал три миллиона человек. И, что самое неприятное, он имеет на это право. И вот с такой КНДР Штаты рискуют схлестнуться один на один. И не факт, что вся Европа будет болеть за них. Как говорится, выбирайтесь сами, коль по уши в Гуаме.

тут

Идите вы лесом, вместе с Северной Кореей - от Владивостока до границы - 150 км, нам война под боком нафиг не усралась.

США, словно крысы мечутся. Они и сами могут развязать войну, но им нужна не только легитимность, но и союзники. Устроив в Корее бойню в одиночку пендосы легко могут оказаться изгоями, потому стараются завербовать одну из крупных стран НАТО, типа Франции, Британии или Германии.

Кому война, а кому мать родна.
Нах, идите воевать на Алфа-Центавру!

Заебали с Кореей и США. Пиздят и пиздят.

Мне похрен на ваши политические взгляды, я знаю что война это плохо.

Не трожь гуамо,и оно не воняет.

Один на один тоже не хотят, вьетнамцы им доходчиво показали, чем всё это может закончится. Не думаю, чтобы в Корее получилось бы хоть сколько - нибуль проще.

Ну им еще не плохо было бы что бы было возможно применить 5 статью нато, где нападение на одного союзника является нападением на весь альянс... Если же не получится ее применить, то все НАТО как бы и не рабочий альянс получается... А тогда смысл нахождения в нем? Это уже будет серьезный прецедент

Сейчас только вторник. Не могу подтвердить информацию.
Лично я с НАТО разговариваю строго по пятницам ночью. И в прошлую пятницу оно мне ничего такого не говорило.

А что дружная Проебалтика? Ещё не направила свой Военно-Морской Плот на помощь не справляющимся с мировым злом пиндосам?!
Ой, ты глянь: проебалты обиделись, что все знают про их любовь к заглатыванию у пиндосов..
Да обминуситесь, хуле.

Это сообщение отредактировал ДжекСемеркин - 16.08.2017 - 11:23

Да ты чо???? Точно!!!!

Где то, заплакал одинокий Мак Кейн)))

германию, ты хоть знаешь какие войска в германии, да ее наверное сегодня даже польща отхуярит, канешно производственная мощь и еккономика , но я бы не хот ел чтобы германия снова ишла в милитаризм, они уже показали своей 1000 историей что ето не к добру для всех, а изгоями не станут, из--за уровня еккономики, никто не захочет терять такой рынок, китай сразу минус хуевая туча денег от торговли как и европа....

Это сообщение отредактировал Rosi - 16.08.2017 - 11:26

Затеять хорошую драку - это искусство...

кто в курсе, чем Корея мешает США?

Как по мне -война конечное это плохо,но если начнется заваруха-я за то что б Корейцы сожгли парочку городов США(обязательно на континенте) что б у них руки перестали чесаться даже в сторону оружия и навязывания своих правил игры миру.
Вместо того что б как то разрядить обстановку-эти долбоебы договорились об учащении учений с Ю.Кореей!- Нахуя вы дразните обезьяну с гранатой??? Дайте ей морковку- она отвлечется от своей игрушки.....а потом подсунь новую игрушку- тебе ж спокойнее жить станет!!

Тем что они есть.Других поводов нет.

задолбали. скажите уже русским языком - эбанёт или нет?

В Европе есть одна крупная страна, которую можно завербовать. И это будет, безусловно могучий союз тогда.

С кем собралось воевать НАТО? Всю Европу уже режут и насилуют мракозадые муслимы, а они щаз за омеригу впрягутся на Тихом окияне?

У уголовников это называется "повязать кровью".

так поговаривают что они и корее в этом подмахнули) как грится и вашим и нашим))))
так что гуано в стране пораскидать и поливать можно, но воевать с ними заодно - очкуют ))))

Кардинал и галантерейщик (США и Украина)?


А по сути - если США пытаются сбить коалицию - это любопытно.
Правда я не нашел ни одного официального заявления брюсселя про невмешательство...

Хотя если такое заявление будет - на прибалтике можно смело ставить крест.
Если слился раз, второй уже пойдет по накатанной.