Путин рассказал о «встающих дыбом волосах» от некоторых решений судов

Президент Владимир Путин усомнился в компетентности решений некоторых российских судей и пообещал попросить председателя Верховного суда и генпрокурора разобраться со случаями нарушений. Об этом Путин заявил на встрече с членами президентского Совета по правам человека.

По словам главы государства, он видел постановление суда, в котором написано, что обвиняемый «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».

Глава государства добавил, что квалификация таких судей вызывает сомнения.

В начале ноября Путин, выступая на IX Всероссийском съезде судей, предложил усовершенствовать работу квалификационных коллегий судей.

«Работа квалифколлегии требует усовершенствования, и я надеюсь, что съезд судей уделит ей внимание», — заявил тогда президент.

Он отметил, что необходимо беречь доверие к судебной системе и сохранять «чистоту судейского корпуса».

via

Сейчас все очень быстро неизменится и даже останется по прежнему

Это сообщение отредактировал Оленина - 8.12.2016 - 19:11

Царь-хороший....это бояре озоруютъ!

Мне судья доказывала что примыкание совсем не перекресток.
И после примыкания знак продолжает действовать.
Гаишник не выдержал и попросился выйти.


Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 8.12.2016 - 19:13

да вообще не измениться .... просто секретарш поменяют и все ... а квалифколлегия бабло будет брать еще больше

Да сл год будут отменять электрички, потом опять пускать... Дежавю

Ха-ха. пусть попробует штраф обжаловать!!
" Нет оснований не доверять сотруднику"-и всё.
Типо пшёл на ...
заседание 3мин длилось...

а надо не "волосы дыбом поднимать", а вводить смертую казнь для судей, чьи ошибочные решения сломали людям жизнь.

Признал самооборону убийством и человек сел ни за что? Судью к стене. Признал в ДТП, где пьяный мудак на красный на дорогу вышел и сдох - вину водителя и водитель сел? Судью к стене.


Тогда и будут приговоры по закону.

Таких историй сплошь и рядом. Мне судья доказывала что указанная мной норма в ГПК отсутствует, когда я попросил обосновать, она достала у себя со стола ГПК 3-4 летней давности, пришлось объяснять что изменения в норме сделаны год назад и у неё старый кодекс, ей было тяжело такое выслушать.

Это сообщение отредактировал vasilevsky - 8.12.2016 - 19:15

вот мы сейчас как встанем, как выдвинемся!. тебе в поддержку! уэх, полетят клочки по закоулочкам!..

ыбать, володя похоже страной ошибся
какое к черту доверие

не..... не так
это ты судье доказывал
ей было почлену

ребят, сегодняшние посты на япе
мент убил информатора, 1.9 лет
чел скачал винду 1.5 лет
это как блядь так??

это он явно про суд над расхитительницей гробниц бюджетных денег

Это сообщение отредактировал easthunter - 8.12.2016 - 19:20

При всей моей нелюбви к Пендостану, есть у них вещи, которые неплохо было бы перенять и дополнить в соответствии с нашей реальностью: судьи и шерифы начальники полиции должны быть выборными! Выборный судья плюс присяжные, уверен, это намного лучше, чем то, что есть сейчас.

Это сообщение отредактировал Кубанчик - 8.12.2016 - 19:19

Он отметил, что необходимо беречь доверие к судебной системе и сохранять «чистоту судейского корпуса».
_____________________-

Как биологу, мне просто интересно в каком жопном месте у него встают волосы и почему? Чисто ради статистики.

Рановато предвыборную кампанию начал.

А ничего, что решение о назначении судьи выносится указом Президента РФ?

Ну, вылизывают ему там старательно. Оттого волосы там так смешно и топорщатся.

Это всё хорошо... а что делать всем остальным, кто получает постановления судов от которых не дыбом, а волосы выпадают?
По всей стране такое беззаконие творится! И ведь ни черта не боятся ибо до президента 2-3 жалобы на ежегодной "прямой линии" дойдёт, ну и в течение года еще столько же проскочит... а остальным тысячам, если не миллионам жалоб что делать?

Это сообщение отредактировал chak - 8.12.2016 - 19:23

это вы про тех судей, которые за ворованные миллионы дают условный срок, а за украденный бюстгальтер- 4 года общего режима?
и я сейчас не утрирую: реально был такой случай и оба дела рассматривал один судья, а разница между заседаниями была 3 дня!

с судьями сейчас просто беда, знаний не хватает. знают минимум стандартных вариантом и гонят. удивляет другое что верховный суд сам не поднял этот вопрос или как всегда ждали что президент носом тыкать будет. народ уже давно утратил доверие, достаточно примеров с Васильевой и Компанией....

Квалификационная комиссия из так же дибилов будет состоять, так что нихера не изменится, а наоборот нормальных судей нагонят, оставят жополизов лояльных системе

Еслиитебя сделать судьец ты сам себя расстреляешь у тебя все посты как по шаблону -убитьрасстрелятькстенке убитьрасстрелятькстенке