Опекун 2й год не отдает ребенка родной матери!, нужна помощь! Барнаул, Бийск отзовитесь!

Уважаемые форумчане, у нас из ряда вон выходящие события.

Родная мать не можем вернуть своего ребенка из опеки.

Опекун, пользуясь личными связями, хорошим материальным положением, чинит всевозможные препятствия чтобы не возвращать родной матери малолетнюю девочку. История длится уже третий год. Мы чувствуем, что без привлечения общественности к этому делу, оно с мертвой точки не сдвинется.

Кратко предыстория:

21 июня 2013 года Крапивинским отделом образования Кемеровской области, в нарушении нормы Семейного кодекса и Закона об опеке и попечительстве, когда запрещено разделять и отдавать опекунам порознь братьев и сестер, младшую из двух сестер - Балашову Ангелину отдали опекуну в Смоленский район Алтайского края. Сам этот факт нарушения закона органом опеки вызывает много вопросов коррупционного характера. Отдали ребенка, не такого от которого отказались родители или не было родителей, а в то время когда родная мать, ограниченная в родительских правах (не лишенная родительских прав), собирала документы для отмены эти ограничений.

Ребенок опекуну понравился. И он решил его себе оставить во чтобы то не стало. В ход были пущены все средства и способы. Нанят адвокат, который устраивает судебные тяжбы, ходит по инстанциям и поливает грязью, ложью родную мать ребенка. Матери не дают видеться и общаться с ребенком. Делается все, чтобы ребенок забыл родную мать.

На сторону опекуна встала Алтайская опека, которая полностью игнорирует свои обязанности по возвращению ребенка, и даже настаивает на лишении родной матери родительских прав. На сторону опекуна встал местный районный прокурор (мы так полагаем, что тоже не просто так), который не увидел фактов нарушения прав ребенка и прав матери в подаваемых на бездействия чиновников, и произвол опекуна жалобах, нарушений закона. Наоборот, оказывается это мать, которая добивается возвращения ребенка не выполняет свои материнские обязанности.

В селе Смоленское Алтайского края теперь идет суд о лишении матери родительских прав. Это уже второй суд по лишению родительских прав, затеянный опекуном. В первом суде, под напором нелицеприятных для опекуна фактов, он отозвал свой иск, поняв, что в Кемеровском суде(по месту проживания родной матери) ему ничего не светит. Поэтому он решил это "дельце" провернуть через "свой" местный районный суд - в селе Смоленском Алтайского края, уговорив, или на основании подложных, недостоверных документов, возбудить местным прокурором судебное дело о лишении родительских прав родной матери.

Дело осложняется еще и тем, что у родной матери трудно с финансами и еще двое малолетних детей на руках. Для того чтобы быстрее улаживать дела нужно часто ездить в Алтайский край, а чтобы реально забрать ребенка, нужно фактических жить в Смоленском или в Бийске, чтобы каждый день ходить за опекуном и ловить момент, чтобы забрать ребенка.

Наша просьба к общественникам неравнодушным жителям Бийска, Барнаула отозваться и помочь кто чем может! Горю матери нет предела!

Задача опекуна - протянуть с возвратом ребенка 3 года. После этого исполнительный лист станет недействительным.

Просим вас не допустить свершится черным и грязным делам. Ребенка разлучили с его семьей, с родной матерью, родной сестрой, родным братом - так нельзя! это недопустимо, не мыслимо! Чиновники молчат. Никто кроме нескольких людей не собирается помогать! Но есть же еще в этой земле добрые, неравнодушные люди?

Видео, которое сняла РенТВ, никак не повлияло на местных чиновников.



Контактные телефоны:
Правозащитники
+7 950 272 3490 Николай
+7 913 295 6118 Марина
+7 951 607 9139 Марина
Писать на е-майл: rgbox{cобака}yandex.ru

Страница опекуна в Одноклассниках

http://ok.ru/profile/354494184099/

Приглашаем всех в группу ВК где выложим все документы по этому делу! Готовы обсуждать со всеми любую помощь!

https://vk.com/public98629395

Я чето не расслышал по чему ребёнка то забрали ?

За что мать ограничили в род. правах? "В селе Смоленское Алтайского края теперь идет суд о лишении матери родительских прав. " - какие основания для лишения? "В первом суде, под напором нелицеприятных для опекуна фактов, он отозвал свой иск, " - каких фактов?

Это сообщение отредактировал Scunk - 6.09.2015 - 04:46

Может быть стоит вспомнить суд Соломона?
Настоящая мать никогда не будет желать своему ребенку зла.
Выбирать надо тех родителей с которыми детям хорошо и где они хотят быть

Это сообщение отредактировал CIPOLLINA - 6.09.2015 - 04:47

Потому что в магазине, где она работала, учет был, и с работы не отпускали. И родная бабка, которой тоже на работу надо было, с психу увела их в милицию.
На видео это есть, смотри с 0:33

Добавлено в 04:51

В том-то и дело что оснований нет. Нет документов подтверждающих вину матери. Там произвол один. А лишать родительских прав они хотят на основании психологической экспертизы, хотят чтобы ребенок мать не узнал.

Уже одну такую "экспертизу", в которой "эксперт" выдал заключение, что с родной матерью и родной сестрой девочке находиться вредно.

В группе сейчас это все выложим. Надеюсь до конца этого дня.

Нет ничего внятного на 0:33.

Перефразирую, в судебных документах какие основания указаны? Да и в группе это не тут, тут ЯП. Желаете резонанса тут - пишите тут.

Это сообщение отредактировал Scunk - 6.09.2015 - 04:54

Чтож там за магазин,если учёт до утра?

Ну тут как раз возможно, сельский магазин учёт на бумагах считают ложки, свечки, жвачки поштучно. Выясняют где пропажи и кто виноват, мы бывало лавку с десятком позиций до утра сводили на пересменке.

Это сообщение отредактировал Scunk - 6.09.2015 - 05:10

Основания по ограничению прав в 2013 году - за безнадзорностью.

Основания для лишения, которые выдвинула прокуратура смоленского района алтайского края в мае-июле 2015 года звучат так:

Все ложь от буквы до буквы. Не подтвержденная ни одним документом. Вот так у нас сельская прокуратура работает. Мы от себя полагаем, что там личные связи и подкуп.

Это сообщение отредактировал Redkii - 6.09.2015 - 05:01

ТС - ну вот висим тут не спим, шпалы не кидаем - ждём информации чтоб пост твой поднять, помочь, - скажешь что нибудь?

Тут ясно, а За что мать ограничили в род. правах в первый раз? И на основании чьего заявления? UPD За безнадзорностью и первый суд прочёл.

Это сообщение отредактировал Scunk - 6.09.2015 - 05:05

ТС, прокомментируете?

...и это...

Дело ясное, что дело тёмное. Конечно, право матери на ребенка святое. Однако общество всегда хочет быть на стороне интересов ребёнка. От себя хотел бы передать матери, что ребенку 2-3 лет, который в кадре, соска уже вредна - замедляется развитие речи. Выкиньте соску уже нафиг.

Это сообщение отредактировал Tytan - 6.09.2015 - 05:19

Ну первое это стандартные формулировки и типа наговор, а не обращалась 9 дней так как бегала справки собирала в свободное от работы время. - тут могут быть внятные объяснения.

Я этим делом год занимаюсь. Год лбом об стену. Нищету расталкиваю, пороги обиваем чиновников, судов, я сам уже в Алтайское съездил. Жалобы уже везде куда можно настрочили, осталось только в генеральную прокуратуру написать.

Там такой произвол и безнадега что у меня, и у наших юристов мозг взрывается. Упаси боже кого-то в такие проблемы с опекой попасть.

Вчера на дачу уехал, думал отдохнуть немного. Не могу. Бросил, приехал домой, буду сегодня инфо выкладывать все. У нас все есть: и документы, и видео. Столько материала собралось! Каждое письмо в инстанцию уходит под сотню листов. Мозг лопается от безнадежности.

Буду выкладывать все.

Я не 9 дней тут вижу. Формулировка "по настоящее время" указывает на дату составления документа, т.е. с 11.06.2013 по 10.03.2015.

Предлагаю не шпалить, ювеналы реально порою хернёй страдают. А если ещё и родственники поднасрать решат, затопчут мать-одиночку. Почему одиночка мать и где будет девочке лучше другой вопрос. Но в этом случае она вполне может быть права.

Это сообщение отредактировал Scunk - 6.09.2015 - 05:17

Если учёт в сельпо был дороже судьбы ребёнка, вопросов по 2013 году не возникает.


Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 6.09.2015 - 05:17

Так если она убыла 20го от них - с чего бы к ним обращаться? Юридически безграмотно, по человечески вполне понятно.

Если в заявлении в качестве основания указано отсутствие контактов с ребёнком и нежелание забрать его из семьи опекуна, а это ложь, что мешает в суде предъявить доказательства об обратном?Хотя бы показания свидетелей, копии денежных переводов и проч.
Раз посчитали возможным вынести вопрос на обсуждение, выложите тогда скан иска - без персональных данных конечно. А то иногда полуправда - хуже лжи.

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 6.09.2015 - 05:15

Комментирую:

Справка из Крапивинского отдела образования - ложь! Они участвовали в процессе продажи ребенка. Такая схема распределения здоровых и красивых детей. Все в доле. Это конечно же наше сугубо личное мнение. пока ничем не подтвержденное. Но мы работаем.

Дело осложнено тем, что по началу и мамочка и бабушка как "умные маши" очень верили нашим чиновникам, верили на слово и не писали никаких официальных бумаг. Только когда мы подключились мы заставили их все свои обращения делать в письменном виде и подтверждать документами: чеками, билетами и т.д.

Выдержка из определения областного суда не более чем формальное определение. В любую семью опека приди - найдет какие-то нарушения: хоть посуда не помыта, хоть игрушки раскиданы. Любой синяк на ребенке сейчас могут посчитать ненадлежащим исполнением родительских обязанностей.

"Если учёт в сельпо был дороже судьбы ребёнка, вопросов по 2013 году не возникает. " - как вариант: работы на селе нет, уйдёшь с переучёта потеряешь работу, единственную которая помогает кормить тех же детей. Разве не ссыкотно?

Моё сугубо личное мнение - что сначала было "напилась-наеблась, аж самой не верится", а потом - "верните детиночку, яжемать!" Буду оччень рад, если я ошибаюсь.