28 августа, в разгар сирийского кризиса, газета "Нью-Йорк Таймс" обвинила Владимира Путина в молчании, определив это молчание как смирение с планом вторжения США в Сирию.
Цитата: "...публичное молчание г-на Путина свидетельствует о том, что Россия не сможет предотвратить военное вторжение, если США и другие страны решат действовать без согласия Совбеза ООН. Кроме того, если мировое сообщество решит нанести удар по Сирии, г-н Путин все равно ничего не потеряет — по крайней мере, у себя дома".
Однако молчание - далеко не всегда знак согласия. И в некоторых случаях «молчание» государственного руководителя является залогом успеха в управлении, тем более такого стратегического участника международной деятельности, как Россия.
Главенство России в мировой международной деятельности на протяжении всей истории обеспечивается её размерами, географическим положением, протяжённостью морской и сухопутной границы, природными и человеческими ресурсами. Россия сама по себе означает глобальный фактор стратегического равновесия в мире - единственный, который сегодня способен сдерживать агрессию США. И тот государственный руководитель, который это понимает, способен проводить действительно независимую политику России в мире.
Вот почему президент России — это не фигляр на театральных подмостках типа Обамы или Кэмерона. И успех управления состоит не в громких заявлениях с различного рода трибун. Успех управления состоит в результате этого управления, в соответствии результата целям управления.
Именно так было в 2002 году, в самом начале президентства Владимира Путина, когда сам Запад был вынужден передоверить России посредничество в урегулировании индо-пакистанского конфликта. Путин, действуя в режиме челночной дипломатии, не только смог собрать индийскую и пакистанскую делегации в одном городе на нейтральной территории, но и разрядить обстановку до такой степени, что угроза ядерной войны миновала. Путину удалось тогда сделать то, что не смогли сделать общепризнанные корифеи мировой политики и дипломатии.
Тогда Путин тоже не делал никаких публичных заявлений — он работал, общался со всеми заинтересованными сторонами конфликта. И конфликт был разрешён.
Нечто подобное происходит и сейчас. Путин долго не делает каких-либо эффектных заявлений для СМИ, а просто работает.
Лишь 31 августа Президент России лично озвучил позицию России по Сирии , назвав "несусветной дурью" обвинения в адрес правительства Сирии в применении химического оружия. И ещё: "Если есть доказательства (применения химического оружия), они должны быть предъявлены, если они не предъявлены, значит, их нет".
И в ситуации вокруг Сирии произошёл коренной перелом: от поддержки США на Ближнем Востоке отказались их традиционные союзники - Израиль и Великобритания, Североатлантический альянс (12 государств блока НАТО), Обама стремительно начал терять поддержку Конгресса. Россия, а не США стала центром притяжения в разрешении сирийского кризиса. С именем Владимира Путина мир связывает коррекцию военно-конфликтной стратегии США.
А потому так неуместен теперь вывод автора статьи в "Нью-Йорк Таймс" о том, что в молчаливом наблюдении "г-н Путин все равно ничего не потеряет — по крайней мере, у себя дома". О ситуации "у себя дома" теперь вынуждены обеспокоиться зачинщики войны в Сирии - президент США Обама и президент Франции Олланд.
Американский президент решил вернуть дело на рассмотрение в Конгресс, чтобы скрыть свою горечь. Доминирующие в Конгрессе республиканцы настроены к Обаме враждебно, и он это знает. Поэтому предпочтительно, чтобы всё выглядело так, будто с его стороны нет капитуляции. Таким образом, если Конгресс не санкционирует войну, то удары с воздуха будут отложены на неопределённый срок или же навсегда.
Если Конгресс скажет своё «нет», то в самой худшей ситуации окажется Франсуа Олланд. У Франции ничего нет, она не может предпринимать односторонние действия. Франция рискует остаться единственным государством в «международном сообществе», готовым бомбить Сирию.
Так что молчание Путина, над которым изгалялась американская пресса, обернулось звонкой пощёчиной для поджигателей войны в Сирии. И теперь собственное безумие может привести их самих в бездну.
Ведь молчание – это высокая степень воздержанности, присущая духовно сильным личностям.
Читать полностью:
http://yablor.ru/blogs/molchanie-putina-ob...vonkoy-/3016318
yaplakal.com