Франция введёт войска на Украину, если фронт будет двигаться в сторону Киева или Одессы

Ошибиться имеют право, конечно.
Но вы же продолжаете рассказывать, как вы Одессу возьмёте, Харьков и Киев. Вот вам и напоминают про то, что вы там уже грозились сделать до этого.
Представить вы не могли, что украинцы вдруг захотят защищать свои дома от оккупантов. А украинцы не могли представить, что вы начнёте стрелять по тем, кого принародно "братьями" называли. Предатели вы, что там ещё сказать. Это и меняет.

Варшава, Хельсинки и Порт-Артур тоже когда-то были российскими. Не считая территории будущих союзных республик.

Проблема в другом-это было не только просрано, но и последствия просера усугублены спустя десятилетия

Германия и Франция сейчас не выясняют, у кого больше прав на Страсбург, Польша не пытается вернуть Львов. Вас две мировых войны прошлом веке ничему не научили?

Будет, как в очерке Дюма про парижские газеты во время «100 дней»Наполеона, бежавшего из-под ареста:

* Каннибал покинул свое логово
* Корсиканский людоед только что высадился в бухте Жуан.
* Тигр прибыл в Гап
* Чудовище ночевало в Гренобле
* Тиран проезжает через Лион
* Узурпатора видели в шестидесяти лье от столицы
* Бонапарт быстро приближается, но никогда не войдет в Париж
* Завтра Наполеон будет у наших крепостных стен
* Император прибыл в Фонтенбло
* Их Императорское и Царственное Величество вчера вступили в свой замок в Тюильри в окружении своих верных подданных!

Не будет.

Украинцы приспособятся под новой властью, не впервой.

Браво.

Не будет фронта, будет бегство в сторону Парижа?

свинка,
> Вообще никак не отменяет

Ну так и зачем тогда было воздух сотрясать?

> Сдавались попавшие в безвыходную ситуацию

Какую безвыходную ситуацию? Намного бОльшая как по живой силе, так и по
вооружениям армия. Побросали всю технику, кроме грузовиков, и часть
убежали, часть сдались.

Первых пленных немцы вообще под честное слово больше не воевать отпускали.
Потому что сдавались в таких количествах, что некому охранять было.

> Не, понятно, были засранцы, сдавшиеся и даже перешедшие на
> сторону врага добровольно, но процент не превышал средний по
> воюющим армиям.

Почти миллион советских граждан воевал в Вермахте, "средний процент"

Это сообщение отредактировал lukaM - 8.03.2024 - 22:38

Поздравляю,вы внесены в список долбоёбов.Отвечать не требуется.

Это уже лет 20 предсказывают «уверенные»

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.03.2024 - 22:40

вы и так проиграли.
то что забрали, вы и так как миленькие вернёте. все эти безумные выходки старика, ещё долго вам аукнется. он помрёт, а Россия будет пожинать последствие стольких смертей.
на сто лет отодвинет РФ от статуса сверхдержавы.
зато будет железным уроком для будущего поколения РФ.

Это сообщение отредактировал Tural - 8.03.2024 - 22:44

Наврядли это будет, ввод войск естественно приведёт к отрицательной реакции России и повысит вероятность ядерной войны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это говорит представитель того, кто уже давно приспособился под тожероссиянами и джамшутами?
Ну не впервой, ага.
Не видать вам Украины, как своих ушей, даже не мечтайте.

Воюют не танки, а танкисты на них.
По поводу Польши, мои симпатии на стороне поляков, с момента, когда они сами стали жертвой агрессии. Но не стоит забывать, что и они и Чехословакия вели себя также с момента обретения независимости (спор за Тешинскую область с 1919 года).

На 17 сентября 1939 года Сталин по сути подгрёб остатки уже мёртвой страны. можно оценивать, как мародёрство, можно оценивать как реванш за прошлые потери (1920 год), можно расценивать, как попытку отодвинуть границу на запад (на случай будущей войны). Я сам в 90-е ярым антисталинистом был. Сейчас сталинистом не стал (и не стану), но вижу, что те, с кем он взаимодействовал (политики, главы стран) были зачастую не лучше его). Просто, когда играешь в геополитические игры и на кону страна, которой руководишь, есть риск принять логику мафиозного дона (в масштабах государств). Или просто схарчат-притом не только тебя лично, но и страну.

Прекрасно понимаю, что это можно и на нынешнего Путина спроецировать, но тут очевидно другое. В ситуации сходной с Карибским кризисом при Хрущёве, он умудрился усугубить ситуацию и загнать страну в жопу. Притом, что и до этого при нём, она не процветала.

Лять,вот как не уважаю Сильвера,аж кушать не могу,но сильно сейчас согласен с ним.
Да что ж такое,я опять ему крестик поставил.Ворожит гад.)

Приспособленцы минусят ?)))))

Это сообщение отредактировал АСергеич - 8.03.2024 - 22:52

xxrus,
> А вы про пакт Пилсудского-Гитлера успели почитать?

Пактов в Истории были тысячи. В основном не оставившие никакого следа,
как например упомянутый вами. А были ключевые, начавшие мировые войны
с десятками миллионов жертв. Таким был ПМР.

Вот поэтому вам и напоминают про "трёхдневный" пиздёж.
Да, ещё полгода, возьмёте очередное село (может быть), а там и до Парижу дорога открыта.

Справедливости ради, пакт Молотова-Риббентропа был не лучше Мюнхенского сговора, но был позже и как следствие.

И Запад и СССР прохлопали возможность коалиции против Гитлера. Или намеренно рассчитывали натравить его друг на друга. По итогу пострадали все.

Оставь эти пафосные слова про защиту украинских домов дуракам, насмотревшимся телевизора. Нету ничего глупее, чем защищаться от русских, с которыми несколько веков были в одной стране, еще совсем недавно, всего каких-то три десятка лет назад.
России на украинском фронте противостоят только две категории украинцев: нацики и дураки. Первым - в принципе, туда и дорога, Россия их никогда братьями не считала и они Россию тоже. Но большая часть украинского общества все-таки суть происходящего понимает и тебя в том числе со своими пафосными словами и военкомов-ТЦКашников посылает нахер. Кстати, почему не на фронте ещё?


Это сообщение отредактировал Спелеолог - 8.03.2024 - 22:54

не прошёл коммент

Это сообщение отредактировал Bridge310574 - 8.03.2024 - 23:46

Так и ты оставь свои рассказки телевизору. 337 лет жили вместе, а до этого 600 лет - нет. И сейчас 30 лет уже нет. И не будут. Не хотят с вами жить, вот и не лезьте. Что там глупо, разберутся и без вас. Большая часть украинского общества грызть вас готова зубами, особенно в русскоязычных регионах. Потому что вы их предали.
А по поводу военкомата, так прикинь, точно такого же видео и в вашу сторону навалом, а сейчас его нет всего лишь потому, что всё ушло в электронный вид и раздавать повестки на улицах у вас стало не нужно, этого просто не стало видно.

Это сообщение отредактировал Ксантор - 8.03.2024 - 22:56

Bridge310574,
> Воюют не танки, а танкисты на них.

Ну как бы танкистам без танков воевать сложно.

> На 17 сентября 1939 года Сталин по сути подгрёб остатки уже
> мёртвой страны. можно оценивать, как мародёрство

Нет. Это было запланированное нападение по предварительной договорённости
с подельником - Гитлером. То что Сталин "кинул" соучастника, напав на Польшу
позже обговорённого срока, сути не меняет.

не получилось сообщение оставить почему-то

Это сообщение отредактировал Bridge310574 - 8.03.2024 - 22:59

Bridge310574,
> Справедливости ради, пакт Молотова-Риббентропа был не лучше Мюнхенского
> сговора

Целью Мюнхена было предотвращение войны. Целью ПМР - мировая война.
Жертвы Мюнхена - ?, ПМР - десятки миллионов.

Ну так и война эта была одной из крупнейших в истории на тот момент.

Глянул:

**SPAM**/wiki/Военнопленные_Первой_мировой_войны#Численность_военнопленных_Первой_мировой_войны

сравнимое количество пленных было со стороны Австро-Венгрии. Возможно связано с национальными противоречиями в ней, не желающими воевать славянами и с тем, что Австро-Венгрия была слабым звеном, наравне с Российской империей.

То что рядовые солдаты не видели для себя смысла в той войне очевидно (по итогу несколько империй рухнули в её результате).

Но как вы отделяете тех, кто сдавался добровольно от тех, кто сделал это вынужденно в результате наступления противника, например?
И как определяли пропорцию между теми и другими?

Это сообщение отредактировал Bridge310574 - 8.03.2024 - 22:58