«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (83) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kukarek
25.09.2016 - 22:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата (Глаголъ @ 25.09.2016 - 22:01)
Цитата (Eskulap @ 25.09.2016 - 14:56)
Охуели? Это вообще что за клоуны?
Я не защищаю выставку, но для  того чтобы что-то запрещать есть суд.

Хотел я было ответить, мол, посмотри на пруфе, поинтересуйся, кто организатор, а потом подумал:"А зачем"? Ведь это существо, которое набрало аж 340 + , искренне считает, что кроме него САМОГО -никто не вправе запрещать что-либо.Ни терроризм, ни педофилию, ни наркотики. ОН сам, блять, РАЗБЕРЁТСЯ, что ему хорошо, а что не очень.А!!! О чём это я? Ведь здесь, на ЯПе, большинство таких, если ему столько плюсов наставили.Чего я мечу бисер перед свиньями?А то, что закрыли эту педофильскую выставку-ПРАВИЛЬНО!!! Я бы её вообще сжег, вместе с козлами-организаторами.

Сначала с демократией нужно покончить, царя короновать потом можно.
 
[^]
tigrische
25.09.2016 - 22:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 2921
Цитата (Kasja222 @ 25.09.2016 - 21:06)
Задумка закрыть выставку правильная, исполнение, как всегда, через жопу. В принципе, конечно, и пускать-то нельзя было. У всех, кто писал, что видящие в этих фото педофилию-латентные педофилы хочу спросить, а те, кто запрещает гей-парады, латентные пидорасы? Тогда да, я буду латентной пидораской, латентной педофилкой, такой же каннибалкой и некрофилкой. То есть нормальным человеком. А вы жрите эту "свободу" полной ложкой. Не подавитесь!

Закрыть (в лучшем смысле - НЕ ДОПУСТИТЬ - это правильно) - это "хорошо".
А "закрыввать" с привлечением РЕАЛЬНОГО ГОВНА, не имеющего НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К НАСТОЯЩИМ ОФИЦЕРАМ - это просто: Антиреклама работает. Люди - ПРУТ... Бабло отрабатывается в прогрессии))))))))))
Вот Вы, Сударыня, как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО гражданский человек: ПОКАЖИТЕ МНЕ оФИЦЕРА...
Вы - не пойдёте на это убожество.
А: Вас почитают - и пойдут)))))))))
Меня ЛИЧНО интересует иной вопрос: Судя по всему - те уроды, которые катаются в метро в МСК, и имеют надпись на спине (и на груди) типа центр обеспечения правопорядка (или как там его зовут правильно) - это НЕРЕАЛЬНЫЕ САМОЗВАНЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!!! ИХ НАДО ПИЗДИТЬ!!!!!!!!!!!!
Нет НИ ОДНОГО НОРМАТИВНОГО АКТА (кстати: в отличии от тех же "пресловутых" казаков), который РАЗРЕШАЕТ НОШЕНИЕ ЭТОГО ПОДОБИЯ ФОРМЫ И НАШИВОК)))))))))))))))
МУЖИКИ!!!!!!!!!!!!!!!! - ПИЗДИТЕ ЭТО ЧМО)))))))))
 
[^]
rootor
25.09.2016 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 3909
В этой теме Мизуллиных звали и предлагали сжечь выставку, а тут наоборот. Чето я никуя уже не понимаю gigi.gif
ЗЫ: проект "Открытая Россия" сделан и финансируется Ходорковским.
 
[^]
Gipsowik
25.09.2016 - 22:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1334
Цитата (oilman67 @ 25.09.2016 - 14:55)
молодцы!поддерживаю!а тех кто разрешил надо выебать и сжечь нахуй.

Почему эти "Офицеры" не пошли к тому кто разрешил эту выставку? И что, теперь кто-то будет за меня решать- что можно, а что нельзя?
 
[^]
балу9
25.09.2016 - 22:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 3619
Какие в пизду офицеры?? Они и срочную не служили.
 
[^]
срочник
25.09.2016 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
Это не цензура...
А еще где нить этими фото наслаждались?? Выслать "фотографа" с фотками в самую демократическую Саудовскую Аравию...
 
[^]
Nichrome
25.09.2016 - 22:12
3
Статус: Offline


Юморист хуев

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 874
Цитата (Глаголъ @ 25.09.2016 - 23:01)
Цитата (Eskulap @ 25.09.2016 - 14:56)
Охуели? Это вообще что за клоуны?
Я не защищаю выставку, но для  того чтобы что-то запрещать есть суд.

Хотел я было ответить, мол, посмотри на пруфе, поинтересуйся, кто организатор, а потом подумал:"А зачем"? Ведь это существо, которое набрало аж 340 + , искренне считает, что кроме него САМОГО -никто не вправе запрещать что-либо.Ни терроризм, ни педофилию, ни наркотики. ОН сам, блять, РАЗБЕРЁТСЯ, что ему хорошо, а что не очень.А!!! О чём это я? Ведь здесь, на ЯПе, большинство таких, если ему столько плюсов наставили.Чего я мечу бисер перед свиньями?А то, что закрыли эту педофильскую выставку-ПРАВИЛЬНО!!! Я бы её вообще сжег, вместе с козлами-организаторами.

Привет, мудило, набравшее 900+. Я, как человек, набравший 8000, должен быть для тебя непререкаемым авторитетом, так что уёбывай нахуй, юккодрочер хуев hi.gif
 
[^]
z111
25.09.2016 - 22:13
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.11
Сообщений: 334
Я не знаю. что там за фото, но если выставка проводится, то ее явно кто то проверял и давал добро на открытие. Меня интересует другое: мы видим открытое нарушение закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», со стороны пикитирующих. И если даже купленные адвокаты докажут, что люди стояли просто так (нет ни каких плакатов и пр. атрибутики), то на лицо явное:
-создание помех движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.
Будут ли наказаны участники и организаторы пикета? Смешной вопрос с заведомо известным результатом. lol.gif
А на счет заявлений о педофилии и всего прочего, то интернет вам в помощь, да и фотографии с выставки, я уверен, легко можно найти в тырнете.
...Что вы говорите? Запретить? Правильно! Да здравствует фильтрованное безалкогольное пиво, тьфу ты... - запрет на интернет. pray.gif
 
[^]
vfkot
25.09.2016 - 22:13
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 158
Цитата (Neuromance @ 25.09.2016 - 15:04)
Судя по комментариям на выставке фотографии голых маленьких девочек. Закон вроде как подобное выставлять запрещает. Нет?

Очень напоминает :"Не читал, но осуждаю!"
А так... я думаю у каждого дома есть альбом с фотографиями голых маленьких детей :) У меня это альбом фото моего сына. И что? Запрещать будем?
И если у вас при виде фото маленьких детей возникают какие то ассоциации... это вам батенька к психиатру, пока не поздно! Как говорится - у кого что болит....
 
[^]
kuzvv
25.09.2016 - 22:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Йохан @ 25.09.2016 - 21:59)
Цитата (kuzvv @ 25.09.2016 - 21:54)
1 Государственный орган моей страны признал фотографии сего фотографа детской порнографией, вы являетесь экспертом по этим вопросам? Если нет кто ВАМ дал права лгать?
2 Мной был поднят вопрос что производитель детской порнографии проводит выставку ( и соответственно зарабатывает деньги ) в России а людям пофиг вам есть что сказать по этому вопросу или ваша задача увести от поднятого вопроса?

1. Давайте-ка уточним. Государственный орган вашей страны признал порнографией фотографии выставленные именно на данной выставке или все-таки другие? Это важно!
2. Если работы данного фотографа официально признаны детской порнографией, то почему он не сидит где-то на зоне? Или то, что признали это просто слухи?

1Насколько я знаю на данной выставки таких фотографий не было. Но я этого и не утверждал. И данный текст относиться к человеку который не являясь экспертов не в педофилии, не в порнографии, не в искусстве пытался навязать мне свое видении данного фотографа. Вам бы такое понравилось?
2 Если бы вам не было похуй то мы бы вместе могли спросить об этом у государственных чиновников. Но вам ПОХУЙ на то что возможны выставки человека производящего детскую порнографию. Информацию об его проделках я взял из этого заявления https://lenta.ru/news/2016/09/24/kuznetsova_proverka_vast/ конкретно "Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором "детской порнографией", может иметь место в "культурной" жизни нашей столицы"
 
[^]
Балдубей
25.09.2016 - 22:13
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Мдя...Выставка та в хер не тарахтела..но Офицеры ВС СССР такой х*ней не занимались...
 
[^]
sn4ke
25.09.2016 - 22:14
-8
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5145
данный топ сборище педофилов как я понимаю :) ебоште хуле :) - искусствоведы хуевы lol.gif

давайте еще искусствоведы, мало вас тут недорезаных еще!

Это сообщение отредактировал sn4ke - 25.09.2016 - 22:34
 
[^]
nexai
25.09.2016 - 22:14
-3
Статус: Offline


Трезвый

Регистрация: 26.12.14
Сообщений: 638
"Представители власти и закона, где ваши глаза?! Как такое вообще стало возможным?!

С каких пор культурная жизнь Москвы занимается поддержкой детской порнографии?

Вы, бюрократы сраные, совсем охренели, и за своими бесконечными кофебрейками не видите того, что происходит у вас прямо под носом?



Все эти депутатки а-ля Маша Кожевникова, прососавшиеся через рот в Госдуму и теперь позиционирующие себя как защитницы материнства и детства, вы на что-нибудь, кроме своих Инстаграмов, внимание обращаете?

Мерзость. Позор. Падение ниже плинтуса.



Нудите, твари продажные, о семейных ценностях и духовных скрепах, чтобы от госкормушки не отлучили, пока американский порнограф наших педофилов развлекает. Мрази вы.

Какие мысли и чувства вызывает у вас эта выставка?
отсюда "
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1457711.html?hl=

Это сообщение отредактировал nexai - 25.09.2016 - 22:16
 
[^]
Linxform
25.09.2016 - 22:16
-5
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3582
ТС, а причем тут Мизулина когда на выставке фотографии обнаженных подростков? И никакой разницы в тос что фото сделаны в среде нудистов. Это аморально априори.
 
[^]
dude29
25.09.2016 - 22:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8236
Чисто гипотетически, если условный персонаж попытается пройти на выставку, они бить или стрелять будут? Принимаем как данность, что комплекция и подготовка условного персонажа не позволяют его остановить, просто встав у него на пути. Что по этому поводу позже скажет суд, после работы хорошего авокадо?
 
[^]
kuzvv
25.09.2016 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (kozirniy @ 25.09.2016 - 21:59)
Цитата
1 Государственный орган моей страны признал фотографии сего фотографа детской порнографией, вы являетесь экспертом по этим вопросам? Если нет кто ВАМ дал права лгать?
2 Мной был поднят вопрос что производитель детской порнографии проводит выставку ( и соответственно зарабатывает деньги ) в России а людям пофиг вам есть что сказать по этому вопросу или ваша задача увести от поднятого вопроса?



1. Государственный орган вашей страны, видимо МПХ. Ну признал и признал. У них я вно больше опыта в данных вопросах, что бы отличать детскую порнографию от искусства. В чем я лгал? У меня просто другое мнение, отличное от мнения государственного органа вашей власти - вот и все.
2. Мне есть сказать, что у вас очень много свободного времени богатая фантазия) И по-моему мое обсуждение этой новости, это как раз обратное задачи "увести от поднятого вопроса"

Я вас правильно понял вы не являетесь человеком способным адекватно оценить творчество данного человека, но пытаетесь навязывать свое мнение?
 
[^]
seriously
25.09.2016 - 22:17
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 762
Тем , кто увидел педофилию , напомню , что это психическое расстройство и оно в голове пациента , но никак не в фотографии . Фотография может быть аморальной , непристойной , нарушающей табу и нормы общества , подпадающей под ту же 242.1. УК РФ , но "педофильской" быть не может .
Если выставку и закрывать , то именно по 242.1 - изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних . Однако для этого надо чтобы представленные на выставке фото не несли никакой художественной ценности , а это должен решать экспертный совет искусствоведов с соответствующими знаниями и компетенцией , но никак не ряженый типы с мочой в голове и кривых ручонках .
 
[^]
Gonzalez77
25.09.2016 - 22:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Кароче, я так понял, что тема из той же серии, когда какой-то пидор из думы требовал запретить сторублевую купюру, потому что разглядел на ней ЧЛЕН. lol.gif

Не ну а че, можно дальше пойти - вынести из Третьяковки все работы, изображающие обнаженную натуру, и подавить нахуй бульдозерами как порнографию. Вот это будет скрепно! Уверен, что кремлеботы будут в экстазе биться.
 
[^]
delasys
25.09.2016 - 22:19
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.07
Сообщений: 553
сарказм он
Родители запомните!
Дети летом на пляже должны носить паранджу дабы телесами своими не возбуждать похоть не христианскую у педофилов бесовских!
сарказм офф
Блять у мизулиной педофилия головного мозга похоже(
 
[^]
kozirniy
25.09.2016 - 22:20
6
Статус: Offline


долбайоб эталонный

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 1855
Цитата
1Насколько я знаю на данной выставки таких фотографий не было. Но я этого и не утверждал. И данный текст относиться к человеку который не являясь экспертов не в педофилии, не в порнографии, не в искусстве пытался навязать мне свое видении данного фотографа. Вам бы такое понравилось?
2 Если бы вам не было похуй то мы бы вместе могли спросить об этом у государственных чиновников. Но вам ПОХУЙ на то что возможны выставки человека производящего детскую порнографию. Информацию об его проделках я взял из этого заявления https://lenta.ru/news/2016/09/24/kuznetsova_proverka_vast/ конкретно "Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором "детской порнографией", может иметь место в "культурной" жизни нашей столицы"



1. Насколько ВЫ, ВЫЫЫ, знаете. А что Вы знаете точно? Что Вы не сами себе придумали в своей зашоренной голове? Вы разбираете сь в детской порнографии видимо проффесионально, раз делаете какието выводы. Вы мне глубоко похуй, и что вы думаете о моем мнении также глубоко ПОХУЙ. Вы слишком самовлюбленный человек если думаете, что я пытался как то навязать вам свое мнение. Это вы сами придумали в своем воспаленном мозге.
2. Имея Роскомнадзор можно запретить все кроме Роскомнадзора. Имея два Роскомнадзора можно запретить вообще все!
 
[^]
jnh
25.09.2016 - 22:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041

Цитата
1Насколько я знаю на данной выставки таких фотографий не было. Но я этого и не утверждал. И данный текст относиться к человеку который не являясь экспертов не в педофилии, не в порнографии, не в искусстве пытался навязать мне свое видении данного фотографа. Вам бы такое понравилось?
2 Если бы вам не было похуй то мы бы вместе могли спросить об этом у государственных чиновников. Но вам ПОХУЙ на то что возможны выставки человека производящего детскую порнографию.

То есть по вашему, следует саботировать любую деятельность лица совершившего правонарушение, даже если в конкретной деятельности правонарушения нет? Боюсь депутаты с судимостью это не одобрят)
 
[^]
asterix12
25.09.2016 - 22:21
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 740
а вот хз, морально ли фотать обнажённых детей?
Мне вот в голову бы даже не пришло фотать и хранить
 
[^]
Misha0276
25.09.2016 - 22:22
4
Статус: Offline


Покоритель БАБУШАТНИКА

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 29334
Цитата (Балдубей @ 25.09.2016 - 22:13)
Мдя...Выставка та в хер не тарахтела..но Офицеры ВС СССР такой х*ней не занимались...

Не занимаемся. Нас учили защищать Родину , народ. Мы воюем с внешним врагом, с внутренним другие службы. Но глядя на это блядство, ООО офицеры России , мне хочется взять дрын и пойти построить этих сосунков. Жаль что не в моем городе это происходит. Чувствую себя оскорбленным. Жетон по окончанию службы, как принято, утерял lol.gif

«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса
 
[^]
delasys
25.09.2016 - 22:23
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.07
Сообщений: 553
Цитата (asterix12 @ 25.09.2016 - 22:21)
а вот хз, морально ли фотать обнажённых детей?
Мне вот в голову бы даже не пришло фотать и хранить

дадада у меня в альбоме есть три фото обнаженного меня в возрасте 3х месяцев. Дрочу на них кажный день, а жена с них кончает.
 
[^]
kukarek
25.09.2016 - 22:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата
данный топ сборище педофилов как я понимаю :) ебоште хуле :) - искусствоведы хуевы

В данном топике те, кто читали конституцию и законы РФ, и считающие что данные законы имеют силу выше отсосулиной.
Даже если данная выставка полностью наполнена порнографией, это не повод её сжигать, государство правовое вроде.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 147403
0 Пользователей:
Страницы: (83) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх