В России хотят запретить курение на улице

Так ты упираешь на то, что он дымит в лицо людям. А может он даже и не затягивался, когда они проходили и может ветер вообще в другую сторону дул. С хера ли ты сделал вывод, что он дымит в лицо людям? Неправ ты и не корячься.

200 метров нет, а 3 метра это именно "курить около людей"

Народ хватит сраться. У каждого свое мнение.

Запретите депутатов нах

Он не писал, что не затягивался и все такое, не надо корячиться и додумывать, как удобно. Он стоял рядом с тротуаром и курил, пока там ходили люди, написал он именно об этом.

Вот именно. Он написал то, что написал, ни слова про дым в лицо людям. А ты сделал именно такой вывод. То бишь...как ты там сказал...додумал.

А другого ответа я от тебя и не ожидал. Вы, пиздоболы, только за айпишниками и за расстоянием прятаться можете. А в том самом "реале", о котором ты говоришь, вы, пиздоболы, сидите с языком в жопе, и помалкиваете в тряпочку. Потому что кроме как пиздоболить с безопасного расстояния, вы, неудачники, ни на что более неспособны.

А уж тем более - с кого-то спросить за базар

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 30.05.2016 - 18:46

Я хочу разъяснить свою позицию - помимо идеализированных ситуаций, как например здесь все блюстители морали, все соблюдают пдд и т.д., есть суровая действительность - другая часть общества, которая не соблюдает правила и попросту плевала на них и на все вокруг. И именно эта часть общества и становится причиной всякого рода запретов и появления всяких лиг. Самый известный пример стопхам-нарушители пдд. Как тут любят говорит - спрос рождает предложение?

Как в такой ситуации искать компромисс, если оппоненту просто начхать, ему "и так хорошо"? Вот тут загвоздка и это реально существующая проблема. Ее прелести можно наблюдать на улице, находясь в обществе. Так почему одни в этом обществе, предопределяют условия существования исходя не из интересов друг друга, а из интересов личных пристрастий, да еще и не имеющих никакой ценности (по своей сути)?

Тупиковость ситуации именно в нежелании менять в себе что-то, чтобы стало лучше. "А почему я должен меняться?" - все, тупик. Ну а тупиковость такой позиции в том, что ты обрекаешь себя на такое же к себе отношение. А требовать от других то, чего сам не делаешь, это уже или наглость, или идиотизм.

Что должен поменять в себе некурящий чтобы угодить курящему в одинаковых условиях?
Что должен поменять в себе курящий, чтобы угодить некурящему в одинаковых условиях?

Объективный ответ сам напрашивается и никакого препирания прав тут нет, а есть адекватное принятие решений и создание компромисса, когда цель в обществе - комфорт и взаимоуважение. Если цель - удовлетворение прихотей, то в результате получается говно, потому что это не единичный случай, а глобальная идея, формирующая цепочки причинно-следственных связей и рано или поздно наступает апофеоз ситуации, когда сталкиваются противоположные интересы порожденные одной идеей. В чем мы ежедневно и убеждаемся, в разных проявлениях.

Полистать ленту например, там много подобных проявлений из-за которых все прямо таки негодуют, хотя свои выгоды отстаивают, когда эти выгоды так же, для других непотребство. Двойные стандарты.

И я никогда не говорил что вокруг одни идиоты и придурки и если я говорю о каких то деяниях, то значит я акцентирую именно на этих событиях и людях которые в них замешаны.

И по поводу кучи говна - В том и проблема, что можно ходить мимо фекалий, но от этого их количество только увеличивается. А чтобы говно не лилось, нужно срать не где попало, а в отведенных для этого местах. Тогда никто, никого не будет ни в чем ограничивать ибо не будет повода.

Ну наивно же полагать, что если ты такой хороший, законопослушный, джентльмен, то значит ужесточение закона несправедливо, претензии в таком случае должны быть к тем, кто дает реальный повод для ужесточения, а не к тем, кто принимает законы. Самокритика должна быть внутри общества, для "четкого понимания" © что происходит, без иллюзий и инфантильных желаний.

Это уже придирка к словам. Без разницы в лицо или в одежду (которая табачную вонь пиздец как впитывает) он стоял именно рядом с людьми и курил.

Суть в том,что отходить подальше он и не планировал. Мы же тут именно про таких людей говорим, которые потом удивляются законам, нет?

вот именно!!!
защитники бидоразов говорят ,что агрессивные гомофобы-это латентные гомы!
поэтому-противники курёхи-латентные курильщики!

Так и ты именно в интернете называешь других пиздаболами, трусливыми и неудачниками. Я полагаю у тебя у самого в реале язык в жопе)

Я тебя, кстати, ни разу не оскорбил. А еще, ты почитал бы правила форума что ли.

Будки синие для курильщиков поставить.
Вход - платный.
Будки оборудовать вайфаем, пепельницами, стульчик поставить,
огнетушитель, и рекламу о вреде курения...

Ну цитаты о том, что кто-то кому-то прямо в лицо дымит я не видел, как и комментов.
Рад за твоё обоняние.

НО! Ты не обсуждаешь на форуме, ты разводишь хуйню как яжематери, вечно недовольные активные пенсионеры, зоошиза и прочие прослойки ебанатиков-фанатиков, которым нехуй делать и думают, что они какие-то особенные и им кто-то, что-то должен.

Ну так в интернете с тебя за базар не спросить, ты этим и пользуешься) Я сильно сомневаюсь, что ты в реале так же разговаривать способен)

и штрафы должны быть соответствующие.
покурил на улице - 5000,
бросил бычок - 30000...

вот тогда начнет народ оздоровливаться...

ага!
пошел на работу - пропал безвести!

Да-да... У меня язык в жопе. Ты спросить с меня хотел? Ну так спроси. Приедь и спроси. Вот и посмотришь у кого что будет в жопе. Как минимум монтировку обещаю.
Сейчас лето, моря... Египет и Турция под запретом. Так что - курорты Краснодарского края. Жду.

Заодно и КОНТРАС подтянется - он тоже где-то тут тусит. Так что... Ждём.

А насчёт правил форума... Правила форума не запрещают называть пиздобола пиздоболом.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 30.05.2016 - 18:53

Констатации факта не есть решение проблемы, но верный путь к поиску решения!

Будут предложения как искоренить в обществе подобные проявления идиотизма, без участия в том надзорных органов, ради комфортного существования в обществе для тех и для этих?

это не придирка, это вообще другой смысл. По данному вопросу всё, вертишься, как уж, понятно. Признал бы неправоту, было бы солидней.

А по отходу...и сколько же должно быть метров, если чуваак стоял на проезжей части, где, кроме дыма от его сигареты есть малехо ещё гадостей....ну прям совсем чуть-чуть гадостей??? Что-то реально задумаешься, не становится ли некоторым хуже, когда бросают.

Это сообщение отредактировал max0705 - 30.05.2016 - 18:50

Хорошо, пусть будет "стоял в трех метрах рядом с прохожими и курил", если уж придирки к словам так важны.

Мне вот фанатиками больше кажутся те, кто считает,что он курит и может это делать, как ему вздумается. А должны вы будете, если появится закон.

Взоржал, когда прочитал "Вход - платный." и сразу глянул на ник.

И кто теперь из нас пиздабол, если ты утверждаешь, что я хотел с тебя спросить?)

Я сказал "в реале тебе пришлось бы отвечать", а не "я хочу с тебя спросить". Давайте последовательно цепляться к словам) Раз я пиздабол, потому что не слово в слово сцитировал человека, то ты тоже.

Правила форума запрещают оскорбления пользователей.

Должно быть так, чтобы это не мешало другим ВООБЩЕ, а не "чуть-чуть".

Ага... Пизданул хуйню - сразу 100 000.

Глядишь - думать начнёшь прежде чем хуйню пиздануть.

Я не бросаю. Я вполне употребляю никотин, только без сигарет.

Добавь ещё кондиционер и стриптиз - и мы тебя выберем в госдуру!