Симпатии к Сталину растут на фоне усиления неравенства и эксплуатации труда

Долбоеб, Сталин глубоко разбирался во множестве вопросов. И его современники из числа лидеров стран отзывались о нем очень хорошо. А ты, судя по высеру, прочитал только две книги, букварь и красненькую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дух Новодворской,изыди нахуй из юзера сего !!!!Аминь,бля!

Амеры тоже потеряли 27 миллионов и у них тоже половина страны лежала в руинах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разве не Сталин как верховный главнокомандующий должен был не допустить таких чудовищных потерь и разрушений?

огласите полный список, пыжалыста ))))

иди учи матчасть, дурачок )))

Нет. Если бы Ленин не умер в 24-м году, то не факт что 3-й Рейх вообще бы осмелился на нас напасть.
Ленин первым понял что систему нужно менять, и так в 1921 году, с его подачи появился НЭП, который начал вытаскивать страну из глубокой дупы.

Это сообщение отредактировал мандалор - 21.08.2023 - 13:31

Действительно, нельзя галеру раскачивать,иначе-тюрьма и воши! А то ,ишь ты,претендента критиковать повадились.Нехуй тут!!!Уж за одно увеличение пенсионного возраста надо быть ему благодарными.Особенно тем кому за 60 и без ВО. Они могут чувствовать себя полезными обществу и сдохнуть прямо на рабочем месте,как герои!

а валадимир васильевич?

Да пожалуйста. Я воспользуюсь графиком

Пётр I уничтожил русскую самобытность, и благодаря ему появилось преклонение перед Западом.
Екатерина II закрепощение русского народа, когда как её муж Пётр III начал наоборот освобождать крестьян от закрепощения (успел дать свободу монастырским крепостным, дав им вечное пользование пахотную землю, за которую они должны были вносить денежный оброк в казну государства)
Про Сталина и так понятно.

Это сообщение отредактировал мандалор - 21.08.2023 - 13:40

ты сейчас всерьёз это тупой вопрос задал?

так ты без графика - напиши кто палач, а кто народ любил ))) прямым текстом, не ссы )))

Помню лет эдак несколько тому назад на пике либеральной демократии всероссийский опрос замутили, что-то типа "самые выдающиеся лидеры России". Там и Николай Кровавый был, и Петр 1, и кого только еще не было. Но все время вперед выходил Сталин - сколько голосов пакетами ни вбрасывали.

Чем там по итогу закончилось уже не помню, но следить за этими страданиями либералов было забавно. )

Лично знакомы были? Ограбил в темном переулке, наверное, раз до сих пор такая обида?

Ну ты бы с дивана все ровнее разрулил, безусловно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глядя на потери СССР в войне, я не вижу каким образом этот гений разбирался во множестве вопросом. Посмотри на карту Германии и на карту СССР. Вспомни что Германия уже во всю два года воевала. Причём воевала ещё и с Британией, которая тогда была главной морской державой с неограниченным тылом в виде колоний и США. И тут эта Германия, у которой даже нефти толком нет и которой приходится бензин из угля делать нападает на СССР, причём довольно успешно, заставляя драпать советские войска до Москвы роняя кал. Потом закидав немцев трупами, кое как их притормозили, получили ленд-лиз, благодаря которому смогли наладить производство за Уралом и с гигантскими потерями кое как от них отбились.

А теперь представь такой вариант истории, Британия и Франция вначале войны подписывают с Гитлером пакты о не нападении, как тот изначально и хотел считая их дружественными родственными нациями, не вписываются за Польшу, а дальше Гитлер сразу же нападает на СССР. Напомню, туда бы прилетает дополнительных 80 тыс самолётов, потерянных люфтваффе на западном фронте, и весть немецкий флот, который участвовал в восточной компании то ли на 3 то ли на 5%. Естественно никакой ленд лиз СССР не получает. На кого бы ты при таком раскладе поставил-на вождя народов или на австрийского художника?

Зачем?
Тебе ведь изначально неинтересно что я напишу, ты типа могучий тролль, который решил за мой счёт повеселиться. Ну так зачем распинаться перед тобой, если есть график.

Это сообщение отредактировал мандалор - 21.08.2023 - 13:44

Какой группы ? Откуда ? По чьему заказу работают ? Кого опрашивают ?
С какой целью проводился опрос ?

Так много вопросов...

Это ты на кого сейчас намекаешь? Давай подробнее, я записываю.

Так ведь есть

1935 год. Морское Англо-Германское соглашение
В результате соглашения Германия получила возможность построить 5 линкоров, 2 авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца, окончательны были сняты ограничения Версальского договора. В документах подчеркивалось, что это позволит Германии установить морское господство на Балтийском море.

1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия)
Суть его в том, чтобы сдать часть Чехословакии Гитлеру. Таким образом Англия и Франция открывает путь на восток для нацистской Германии, отводя угрозу от себя и направляя её на СССР.

1938 года. Англо-германская декларация о дружбе и ненападении (Англия, Германия)
На следующий день после Мюнхенского сговора, Чемберлен посещает Гитлера и подписывает декларацию о дружбе и ненападении.

Забыл добавить..

1938 года. Франко-германская декларация (Франция, Германия)
Договор, призванный обезопасить очередную страну Европы от Германской агрессии и направить её на восток.

Это сообщение отредактировал мандалор - 21.08.2023 - 13:55

Да, вроде, не секрет, что СССР был не готов к войне. Несмотря на многочисленные сообщения о том, что она будет. Отсюда полный крах и потери огромных территорий в начале войны. Территорий, которые потом отбивали, традиционно закидывая мясом.
Искренне не могу понять, почему вы отрицаете, что Сталин тут обосрался по полной.

до жить бы до того дня, когда моль станет лидером прошлого.

О ! Спасибо, камрад. Ща поищу про этот АПЭК и этот RUSSIAN FIELD

Брежнев - на 4 месте.
Хороший был мужик, кстати!

А в 39 они во всю уже воюют, причём не по инициативе Германии, а Сталин с Гитлером в это время Польшу делят, Прибалтику получает от того в подарок и благословление напасть на Финляндию. В чём принципиальное отличие Сталина на данном этапе войны от другого союзника Гитлера-Муссолини?

Это сообщение отредактировал Nitrozz - 21.08.2023 - 13:55