Неизвестные подробности изнасилования на вечеринке МАДИ: эксклюзив НТВ

Белые рыцари интернета, выключите манямирок. Уже и так видите какое у нас верховенство права тут. Через год-другой все уже забудут про нее, и если ее какой то наркоман по голове огреет ради мобилы, никто и не почешется. Кроме родителей двух идиотов. Они сделают покерфейс - "В больнице? Ммм, какой ужс. Нет, не контактировали. Смирились, ждем мальчиков домой. Всего пять лет осталось."

в любом случае оператор виноват! нехуй снимать трахающихся людей и выкладывать это на всеобщее обозрение.
Но тут явный перегиб с наказанием если сравнивать с другими преступлениями. К сожалению у нас таких перегибов полно и это совсем не единичный случай.
в начале было жалко девушку- но не из-за того что оттрахали (по разным видео было видно что она сама этого хотела), а из-за того что раструбили об этом на весь мир, теперь же жаль парней и их родителей - наказание абсурдно жестокое

Мое субъективное мнение - главная роль в этом деле у отца Сычевой. У нее умишка не хватило бы так обстряпать дело. Снимать веселые видюшки с матами после износа - это вообще верх ее тупизма. Она бы продолжала высылать фотки ню всем, кто ее об этом попросит... А подключился папа - тут и понеслось: и попытки суицида, и напоили, и подсыпали, и угрозы от насильников и т.д. и т.п.

Всем "белым рыцарям" на нее похуй. Как и на долбоебов. Рассматривается конкретный прецедент.

А мне напомнило фильм "Обвиняемые" с Джоди Фостер 1988г. Трейлер фильма с чего все началось ,ничего не напоминает?
https://my-hit.org/film/14159

и чо, и чо?

Вызывающее поведение уголовно не наказуемо. А вот если пихаешь хуй в рот кому-либо, при этом удерживая его за затылок, волосы, или там уши, например, то такие действия вполне подпадают понятие "насильственные действия сексуального характера".

Она приёмный ребёнок. Родители взяли её совсем маленькой из детского дома. Так что отомстить то по сути некому, а приёмный отец слишком мягкого характера. По поводу тяжкого вреда здоровью - у неё была попытка самоубийства сразу после обнародования видео. Её же люди практически из под поезда вытащили. И это было до заявлений и такой массовой публичности. Это тоже повлияло. Плюс факт шантажа, ей же предлагали повторить "порево" в обмен на удаление видео. Доказательства сего факта есть в суде. Дальше... Мать одного из осуждённых вместо того, чтобы попытаться договориться, уладить это дело, на всю страну орала и оскорбляла девку, добавляя при этом "Я тебя посажу! Ты слышишь, я тебя посажу! Я не отступлю, я тебя посажу!". Они САМИ сделали всё для того, чтобы заявление было подано, по сути своими действиями САМИ вынудили подать заявление и как кричала мамашка обвиняемого "не отступать и посадить!" Ещё момент - спорить было изнасилование или нет можно бесконечно. НО! САМЫЙ ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ!
Медицинское заключение! На момент изнасилования Сычёва была ДЕВСТВЕННИЦЕЙ! Повторяю - девственницей! Ну давайте, пишите, что заключение липовое и прочее бла, бла, бла.. Но, у неё нет богатых и крутых покровителей, там обычная семья работяг. Какой блат? О чём вы?

Точно. Чему удивляешься...
Была уже тема, где мужичок в харю другому дал. За то, что тот пьяный за руль сел (в гаражах). Первому, статью и срок. За что, да как так и бла, бла.
Возмущений тонны.
На деле. Мужичок оказался таки рецидивистом с непогашенной судимостью. А как его защищали. С пылом, с жаром.

Причем здесь "дети"?
Главное что всех возмущает так это что насилия небыло. А была "сладкая" любовь в сартире..! девушка сама напрыгивала на орган..и причмокивала..
Она не кричала спасите помогите убивают насилуют..., она отдалась любви. Так какого хера их судили за насилие..??
С таким же успехом можно ее судить за насилие парней. Вцепилась в орган и не отпускала пока не получила желаемого "нектара"..
Бедные парни, так надругалась девушка над ними.. давайте ее посадим в строгий режим.
Наш гуманный суд как будто с другой планеты..

Само по себе посещение клубов ничем не грозит девушке, если она соблюдает элементарные правила личной безопасности.
1. Не напивается до потери контроля над собой
2. Её одежда в порядке (не сбрасывает и не распахивает одежду).
3. Соблюдает оптимальное межличностное расстояние с мужчинами (да, танцует с МЧ, но не целуется с ним взасос, тем более, не целуется взасос с несколькими мужчинами и т.п.; не позволяет себя никуда тащить - в туалет, в машину, в кусты и т.п.)
4. И уж конечно не идёт в клуб и не пьёт алкоголь в отсутствие родителей или старшего брата/сестры, если ей нет 18.
Собственно, соблюдение этих правил и вне клуба, в любом общественном месте существенно повышает безопасность девушки.
Запирать - не метод. Ведь запретный плод - сладок. И выбравшись из-под замка, барышня может по неопытности в такое вляпаться, что мама, не горюй
А вот режим разумной экономии ещё никому из молодых не вредил. Кто сам зарабатывает на свои хотелки, как правило, и ведёт себя осмотрительнее.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 1.11.2016 - 15:28

Ничего, на зоне доучатся, заочно-дистанционно, так сказать.

Полностью согласен.

Если за дело дал, почему бы не защищать? Лучше было бы, если бы пьяный идиот совершил ДТП и убил/покалечил кого нибудь?

И причем здесь непогашенная судимость?

Это сообщение отредактировал ataman102 - 1.11.2016 - 15:34

" Тот рукой махает, дескать суд решает
- Да,чтож у вас такой херовый суд?..."

А не кУй в живого человека совать!

Да, и ещё. По поводу медицинской экспертизы и заключения. Так как дело было закрытым, информации по самому судебному процессу не много. Я знаю только медицинскую составляющую дела по специфике своей работы.
1. Имеется медицинское заключение о том, что Сычёва на момент "изнасилования" была девственницей.
2. Имеются медицинские экспертизы о наличии серьёзных травм наружных половых органов и влагалища. Сильные гематомы и деформация вульфы.
И, на момент записи видео Сычёвой было 17 лет!!!! Она несовершеннолетняя.

Это сообщение отредактировал IrinaShtorm - 1.11.2016 - 15:39

По голове можно так настучать, что таблицу умножения не вспомнишь и будешь пребывать в "подвешенном" состоянии, не принадлежа себе самому... И шоковая ситуация может быть у человека, в которой организм может вести себя не предсказуемо и не всегда адекватно ситуации... Это вам, сидя перед компом и чаем, легко тут демагогию разводить, мол не так она сопротивлялась, мол надо было всем кадыки повырывать, позвоночники переломать и головы отрезать, вот тогда это было бы сопротивление...а на видео она не сопротивляется, вон же как причмокивает...

А вы с какой целью интересуетесь? А то многие защитники этих шакалов, небось, сами были бы непрочь оказаться на их месте (но без видео и приговора суда, естественно)... В общем думать надо было головой, когда стоял в очереди, что бы воспользоваться ситуацией, реально как шакалы... А из них чуть ли не героев делают. Выше коммент был, мол вообще надо Сычеву травить и везде видео ее показывать. Если и показывать это видео - то родным и близким этих ребят, а еще их детям. Что бы видели, какая их папа сука был и что он делал...

О как! А народ ее в шлюхи еще девственницей записал...

Это сообщение отредактировал Joker107370 - 1.11.2016 - 15:59

Был факт нанесения телесных повреждений. Сам обвиняемый не отрицал. Да. Потерпевший еще тот кадр.
Только со стороны законы, никто не наделен правом бить кого и когда вздумается. Основываясь только на своих предположения если бы или не бы. Для чего тогда придумывают законы? Давайте уж у кого кольт, тот и прав.

То есть, понятие рецидивист тебя не смутило. А вот понятие не погашенная судимость, вызвало удивление?
Ничего что это отягчающее обстоятельство?

Забыл. Общее той и этой темы. Это "несправедливый" срок.

Это сообщение отредактировал SidunA - 1.11.2016 - 15:59

у нас за клевету на мента 12 лет дают, 9 за изнасилование и 7 за тяжкие телесные повлекшие смерть (по сути - убийство).. Рассея - страна контрастов!

Если это остановит хоть одного "мачо из дешевого клуба" отхерачить что нить подобное- то правильно приземлили идиотов...

Еще и разные сроки могу дать профессиональному боксеру и дяде Васе. За одно и тоже деяние.
Хватит уже все под одну гребенку. Возмущаясь контрастами.

В Америке сажают учителей, на длинные сроки, за секс с 18 летними мужиками. Наверно тоже нужно написать, ай-ай Америка. Странная контрастов.

Боже мой, какие рыцари в 21 веке? Ребята получили по закону. Срок по статье от 8 до 15, так что легко отделались.

Трахнули девственницу группой лиц, с нанесением тяжких телесных повреждений. Да еще и по совокупности второй отхватил съемку и распространение. Это факты братюня. Хоть ты об стенку разбейся, но это доказанные в ходе следствия и подтвержденные экспертизами факты.

Белых рыцарей, моральные оценки и прочийбред можешь оставить при себе. В жизни эта романтика тебе никак не поможет и нигде не пригодится, но зато будешь чувствовать моральное превосходство и правоту.


А Зорро мстители и прочие борцы за правду с помошью кулаков... ну так им прямая дорога в места не столь отдаленные. Люди с таким мышлением рано или поздно туда приезжают. И если тебе 14-16, то некоторая незрелость в решении подобных вопросов еще допустима. А вот 18+ это уже статьи и составы. Так что умнеть лучше раньше.

Это сообщение отредактировал KerTilz - 1.11.2016 - 16:07

Бл, ну ты изверг. Этож тайский, а значит, маленький карлик. А ты, герой-яповец, его своим стандартом насквозь прохуяришь, что сверху вниз, что снизу вверх. А это уже с особой жестокостью

SidunA

край- семнадцатилетние. там возраст согласия максимум 18 лет

История поучительная.
А мужики неумно себя повели. Кто мешал пообещать машинку-то? Типа, "подам заявку на автокредит, банк рассмотрит её в течение 5 дней", все дела... Банк отказал в кредите - идём в другой банк.
Какие проблемы? Месяц потянуть время, а через месяц у неё никто бы заявление не принял об изнасиловании.
Да ещё менты и сами бы ей добавили (случается такое иногда, да)