Протестующие в Грузии требуют отставки правительства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
semenbidos
10.03.2023 - 10:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.22
Сообщений: 1146
Цитата (yaphunter @ 10.03.2023 - 11:54)
Картинку добавлю для ясности.

Лучше бы боброедку добавил, она хотя бы с сиськами, Спутник это её высер.
 
[^]
gosugg
10.03.2023 - 10:19
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 252
Цитата (aleksounder @ 10.03.2023 - 10:14)
Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 11:12)
На честность выборов это никак не влияет.

...

Еще раз. В плане контроля честности голосования, что по почте, что на участке - абсолютно идентично.
 
[^]
vlad072
10.03.2023 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 4087
Не время сопли жевать. Пример Януковича ничему не научил походу.
 
[^]
aleksounder
10.03.2023 - 10:20
-2
Статус: Offline


Неформал

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 4649
насчет моего рабства мне даст кто-нибудь внятный ответ, блэт?
 
[^]
gosugg
10.03.2023 - 10:20
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 252
Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 10:16)
А ты в США живешь? Ну и как тебе уровень жизни в США?

В США. Уровень жизни меня устраивает :)
 
[^]
emkage111
10.03.2023 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 3638
Это правительство уйдет в отставку, придёт новое, что за пиздостраданиия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Митьридат
10.03.2023 - 10:22
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.22
Сообщений: 614
"Демократичные эльфы", накушавшиеся западной пропаганды, не хотят видеть очевидное.

Вспомним времена ковида: в "демократичных" странах запада были массовые антиковидные протесты. Которые очень "демократично" разгоняли водометами, натравливали собак, били дубинками, паковали в автозаки и назначали неебические штрафы. Но самое главное - протестующими были ОБЫЧНЫЕ граждане западных стран, не согласные с карантинами и уколами шмурдяка.

Сейчас в грузии выходят проплаченные госдепом кучки протестантов, не отражающими волю большинства грузин (это видно по меняющимся целям - несмотря на уступки правительства - протесты только усиливаются) - и их разгон сразу же называется "недемократичным действием". Налицо двойные, даже тройные стандарты, но эльфы продолжают петь песни про "демократию".

Либо эльфы тоже проплачены госдепом, либо они уверовали в западную пропаганду как в Христа. Есть еще третий вариант - отсутствие мозга как такового. gigi.gif gigi.gif
 
[^]
Чатланен
10.03.2023 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7917
Цитата (Николай2 @ 10.03.2023 - 10:18)
Ооо похоже скоро будет Саакашвили в инвалидном кресле и небесная сотня

Если американские спонсоры дадут денег на инвалидную кресло, а небесная сотня, это хорошая идея - в нищей Грузии на сто безработных меньше
 
[^]
9hcsmrlijb2h
10.03.2023 - 10:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 215
Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 10:18)
Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 10:13)
Ну как особо разбирающийся объясните:
1. Чем плох этот закон?
2. Плох ли аналогичный закон США.
3. Какое право есть у США поддерживать протестующих в суверенном государстве?

Плох тем, что под него попадают все СМИ и НКО. Что дает право власти контролировать любое оппозиционное мнение. В США СМИ и НКО не попадают под этот законом (за супер редким исключением, единицы СМИ за все время). И в этом ключевая разница.

Ох-ох-ох.
Слышал звон да не знаю где он.
Закон США распространяется на ВСЕХ, без исключения.
RT America зарегистрировано в США как иноагент.

Право контролировать не любое оппозиционное мнение, а мнение спонсированное из за границы - почувствуй разницу.

И ты на третий вопрос не ответил.
 
[^]
gosugg
10.03.2023 - 10:27
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 252
Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 10:25)
Ох-ох-ох.
Слышал звон да не знаю где он.
Закон США распространяется на ВСЕХ, без исключения.
RT America зарегистрировано в США как иноагент.

Право контролировать не любое оппозиционное мнение, а мнение спонсированное из за границы - почувствуй разницу.

И ты на третий вопрос не ответил.

Глупость. Вы явно текст закона не читали в США. Надоели такие эксперты, которым Рабинович напел, а они и верят.

https://www.fara.us/foreign-agents-registration-act

DOJ has clarified that “unless there is an effort by the state-controlled media organization to use its reporting in the United States to target an audience here for purposes of perception management or to influence U.S. policy, there would probably be no obligation for it to register under FARA.”

А вот про РТ

DOJ’s purported basis for requiring registration under FARA was that RT America had engaged in “political activities” in the US and served as a “publicity agent” for its foreign parent company. DOJ alleged that RT American sought to influence the public in the U.S. regarding domestic or foreign policy in the interests of Russia.

Это сообщение отредактировал gosugg - 10.03.2023 - 10:28
 
[^]
Митьридат
10.03.2023 - 10:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.22
Сообщений: 614
Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 10:17)
Цитата (Митьридат @ 10.03.2023 - 10:13)
так то в германии родителей, которые не хотят водить своих детей на уроки лгбт пропаганды - сажают в тюрьму... это же свобода выбора, так ведь?? или это другое?  lol.gif  lol.gif

Это скорее твоя необразованность и не умение отличить реальность от фейков.

понимаю, тяжело, когда в гугле забанили... lol.gif
 
[^]
gosugg
10.03.2023 - 10:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 252
Цитата (Митьридат @ 10.03.2023 - 10:27)
понимаю, тяжело, когда в гугле забанили... lol.gif

В гугле меня не банили, но я по помойным тг каналам не хожу и распятых мальчиков не вижу.
 
[^]
Чатланен
10.03.2023 - 10:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7917
Цитата (emkage111 @ 10.03.2023 - 10:21)
Это правительство уйдет в отставку, придёт новое, что за пиздостраданиия?

- Найдет нефть и Грузия расцветет

gigi.gif Откроет границы и Грузия разбежится за кружевными трусами

Это сообщение отредактировал Чатланен - 10.03.2023 - 10:52
 
[^]
aleksounder
10.03.2023 - 10:30
0
Статус: Offline


Неформал

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 4649
Упс...

"Шоумена и иноагента Михаила Шаца задержали вчера на улице на Бали прямо перед собственным концертом. Представители миграционной службы Индонезии увезли его с собой, сейчас решается вопрос о депортации Шаца из страны. Организаторы концерта также арестованы."

https://t.me/breakingmash/42360
 
[^]
Митьридат
10.03.2023 - 10:30
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.22
Сообщений: 614
Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 10:27)
Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 10:25)
Ох-ох-ох.
Слышал звон да не знаю где он.
Закон США распространяется на ВСЕХ, без исключения.
RT America зарегистрировано в США как иноагент.

Право контролировать не любое оппозиционное мнение, а мнение спонсированное из за границы - почувствуй разницу.

И ты на третий вопрос не ответил.

Глупость. Вы явно текст закона не читали в США. Надоели такие эксперты, которым Рабинович напел, а они и верят.

https://www.fara.us/foreign-agents-registration-act

DOJ has clarified that “unless there is an effort by the state-controlled media organization to use its reporting in the United States to target an audience here for purposes of perception management or to influence U.S. policy, there would probably be no obligation for it to register under FARA.”

А вот про РТ

DOJ’s purported basis for requiring registration under FARA was that RT America had engaged in “political activities” in the US and served as a “publicity agent” for its foreign parent company. DOJ alleged that RT American sought to influence the public in the U.S. regarding domestic or foreign policy in the interests of Russia.

Министерство юстиции разъяснило, что “если контролируемая государством медиа-организация не попытается использовать свои репортажи в Соединенных Штатах для ориентации на здешнюю аудиторию в целях управления восприятием или влияния на политику США, у нее, вероятно, не будет никаких обязательств регистрироваться в соответствии с FARA.

это перевод если что. Ну и что мы видим? в таком исполнении ЛЮБУЮ фразу можно трактовать как угодно, в том числе как "управление восприятием" или "влияние на политику сша".
ты вообще понимаешь, НАСКОЛЬКО размыты здесь понятия? на что угодно можно натянуть, без проблем. gigi.gif
 
[^]
zaq1234
10.03.2023 - 10:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 3264
Там сейчас следует находится нашим спецслужбам, всем, какие ещё, возможно, остались. Выяснить и ликвидировать заводил. Не жалеть ни сил, ни средств. Потому как, если выгорит, придётся открывать второй фронт. Этих, которые сейчас скачут, через полгодочка увидим грузинов отлавливающих для фронта.
 
[^]
Peacekeeper7
10.03.2023 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.22
Сообщений: 3825
Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 10:20)
Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 10:16)
А ты в США живешь? Ну и как тебе уровень жизни в США?

В США. Уровень жизни меня устраивает :)

Загнивашь там, духовно разлагаешься ?... lol.gif
 
[^]
begimot
10.03.2023 - 10:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.20
Сообщений: 930
Цитата (Niherase @ 09.03.2023 - 22:20)
потянете ? )

Аппетит приходит во время еды. Не переживай за нас )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
9hcsmrlijb2h
10.03.2023 - 10:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 215
Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 10:27)
Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 10:25)
Ох-ох-ох.
Слышал звон да не знаю где он.
Закон США распространяется на ВСЕХ, без исключения.
RT America зарегистрировано в США как иноагент.

Право контролировать не любое оппозиционное мнение, а мнение спонсированное из за границы - почувствуй разницу.

И ты на третий вопрос не ответил.

Глупость. Вы явно текст закона не читали в США. Надоели такие эксперты, которым Рабинович напел, а они и верят.

https://www.fara.us/foreign-agents-registration-act

DOJ has clarified that “unless there is an effort by the state-controlled media organization to use its reporting in the United States to target an audience here for purposes of perception management or to influence U.S. policy, there would probably be no obligation for it to register under FARA.”

А вот про РТ

DOJ’s purported basis for requiring registration under FARA was that RT America had engaged in “political activities” in the US and served as a “publicity agent” for its foreign parent company. DOJ alleged that RT American sought to influence the public in the U.S. regarding domestic or foreign policy in the interests of Russia.

Ну это кому еще Рабинович поет. Открой реестр, а не новости от Рабиновича.
Формулировки классные демократичные "если" "вероятно".
Номер в реестре 6485.

И 01 марта 2022 года их вроде забанили в США - это демократично? Или ты выйдешь на улицу протестовать? Нарушают права СМИ и твои на объективную информацию.
 
[^]
gosugg
10.03.2023 - 10:34
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 252
Цитата (Митьридат @ 10.03.2023 - 10:30)
Министерство юстиции разъяснило, что “если контролируемая государством медиа-организация не попытается использовать свои репортажи в Соединенных Штатах для ориентации на здешнюю аудиторию в целях управления восприятием или влияния на политику США, у нее, вероятно, не будет никаких обязательств регистрироваться в соответствии с FARA.

это перевод если что. Ну и что мы видим? в таком исполнении ЛЮБУЮ фразу можно трактовать как угодно, в том числе как "управление восприятием" или "влияние на политику сша".
ты вообще понимаешь, НАСКОЛЬКО размыты здесь понятия? на что угодно можно натянуть, без проблем. gigi.gif

В отличии от России в США независимые суды. И там нельзя просто придумать отмазку. Поэтому СМИ подпадающих под ФАРА всего несколько штук. Из многих тысяч. За вмешательство в выборы.
 
[^]
9hcsmrlijb2h
10.03.2023 - 10:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 215
Цитата (Митьридат @ 10.03.2023 - 10:30)
Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 10:27)
Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 10:25)
Ох-ох-ох.
Слышал звон да не знаю где он.
Закон США распространяется на ВСЕХ, без исключения.
RT America зарегистрировано в США как иноагент.

Право контролировать не любое оппозиционное мнение, а мнение спонсированное из за границы - почувствуй разницу.

И ты на третий вопрос не ответил.

Глупость. Вы явно текст закона не читали в США. Надоели такие эксперты, которым Рабинович напел, а они и верят.

https://www.fara.us/foreign-agents-registration-act

DOJ has clarified that “unless there is an effort by the state-controlled media organization to use its reporting in the United States to target an audience here for purposes of perception management or to influence U.S. policy, there would probably be no obligation for it to register under FARA.”

А вот про РТ

DOJ’s purported basis for requiring registration under FARA was that RT America had engaged in “political activities” in the US and served as a “publicity agent” for its foreign parent company. DOJ alleged that RT American sought to influence the public in the U.S. regarding domestic or foreign policy in the interests of Russia.

Министерство юстиции разъяснило, что “если контролируемая государством медиа-организация не попытается использовать свои репортажи в Соединенных Штатах для ориентации на здешнюю аудиторию в целях управления восприятием или влияния на политику США, у нее, вероятно, не будет никаких обязательств регистрироваться в соответствии с FARA.

это перевод если что. Ну и что мы видим? в таком исполнении ЛЮБУЮ фразу можно трактовать как угодно, в том числе как "управление восприятием" или "влияние на политику сша".
ты вообще понимаешь, НАСКОЛЬКО размыты здесь понятия? на что угодно можно натянуть, без проблем. gigi.gif

Это демократичные формулировки.
Если вы вероятно все можете, но мы вас расстреляем))))
 
[^]
gosugg
10.03.2023 - 10:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 252
Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 10:33)
Ну это кому еще Рабинович поет. Открой реестр, а не новости от Рабиновича.
Формулировки классные демократичные "если" "вероятно".
Номер в реестре 6485.

И 01 марта 2022 года их вроде забанили в США - это демократично? Или ты выйдешь на улицу протестовать? Нарушают права СМИ и твои на объективную информацию.

У тебя проблемы с английским? Я процитировал часть про РТ. Почему и как их заставили зарегаться.
 
[^]
Чатланен
10.03.2023 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7917
Цитата (zaq1234 @ 10.03.2023 - 10:30)
Там сейчас следует находится нашим спецслужбам, всем, какие ещё, возможно, остались. Выяснить и ликвидировать заводил. Не жалеть ни сил, ни средств. Потому как, если выгорит, придётся открывать второй фронт. Этих, которые сейчас скачут, через полгодочка увидим грузинов отлавливающих для фронта.

Зачем открывать второй фронт?
Достаточно закрыть Военно-Грузинскую дорогу и без нашего хлеба начнут жрать друг друга
 
[^]
9hcsmrlijb2h
10.03.2023 - 10:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 215
Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 10:34)
Цитата (Митьридат @ 10.03.2023 - 10:30)
Министерство юстиции разъяснило, что “если контролируемая государством медиа-организация не попытается использовать свои репортажи в Соединенных Штатах для ориентации на здешнюю аудиторию в целях управления восприятием или влияния на политику США, у нее, вероятно, не будет никаких обязательств регистрироваться в соответствии с FARA.

это перевод если что. Ну и что мы видим? в таком исполнении ЛЮБУЮ фразу можно трактовать как угодно, в том числе как "управление восприятием" или "влияние на политику сша".
ты вообще понимаешь, НАСКОЛЬКО размыты здесь понятия? на что угодно можно натянуть, без проблем. gigi.gif

В отличии от России в США независимые суды. И там нельзя просто придумать отмазку. Поэтому СМИ подпадающих под ФАРА всего несколько штук. Из многих тысяч. За вмешательство в выборы.

Блин мужик - ты променял свой мозг на бургер.
 
[^]
gosugg
10.03.2023 - 10:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 252
Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 10:35)
Блин мужик - ты променял свой мозг на бургер.

Еще раз. Как ты думаешь сколько в США СМИ иностранных агентов? На всю страну из всех многих тысяч различных СМИ.

Вот в России многие сотни, если уже не тысячи. А в США?

Это сообщение отредактировал gosugg - 10.03.2023 - 10:37
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50993
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх