Преподаватель СПБГУ пытался утопить в Мойке отрубленные женские руки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MaxUpgrader
10.11.2019 - 08:37
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 259
я в ахуе, товарищи.
вот только что посмотрел его ролик у Гоблина, про то, что он выиграл суд, и тут такое.
я просто в ахуе, поражён до глубины души.
 
[^]
cirkul05
10.11.2019 - 08:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1735
Цитата
Нет, Наполеон напал не для того, чтоб нести культуру, но и не для того, чтоб уничтожить большую часть славян. Он вообще не особо стремился кого-либо уничтожать.
Поэтому сравнение Наполеона и Гитлера, как минимум некорректно

А для чего он напал? Не, мне интересно, честно. Может я тогда тоже нападу на кого, с обоснованным обоснованием.
 
[^]
bumblbee
10.11.2019 - 08:45
2
Статус: Offline


Председатель исполнительного комитета

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 1918
Цитата (GиперборЕя @ 9.11.2019 - 21:50)
Ни о ком скот не подумал. Тень и на антропогенез брошена. Ну это помимо очевидного, что он убил человека.

Какая тень брошена? Ты ебанутый? Тень в твоей башке брошена. Смешал все в кучу. Ученым он был в своей области выдающимся, то что при этом как человек был эксцентричный, вспыльчивый и взвинченный никакую тень на его научную деятельность не бросает.
Убить человека из огнестрела - дело одной секунды помутнения рассудка.
 
[^]
PITBULL74
10.11.2019 - 08:47
3
Статус: Offline


Диванный эксперт

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 3475
Это пздц, я в шоке.
Вчера прочитал мельком, думал панасенков со своей сектой совсем ёбнулись такое писать. А оказывается всё серьезно.
 
[^]
Шустов
10.11.2019 - 08:48 [ показать ]
-11
Гортоп
10.11.2019 - 08:49
1
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7813
Цитата (ГришаНочной @ 10.11.2019 - 08:20)
Цитата (cirkul05 @ 10.11.2019 - 07:01)
А советские законы такие, просто малолетку не расстреливали. Со 88 прим 1 . Я украл на 20 тысяч. Деньги были старые , а цены новые. Марс стоит 50 руб. А судили и рядили по тем законам,какие были. На тот момент. Прокурор просил 8 лет, дали 4 . По 1/3 домой. Но статья то расстрельная. Где я соврал? Дебил! cheer.gif  lol.gif. P.S. А хорошо жить в своем придуманном мире, реконструированном,да?

Я прошу прощения, просто прочитал и заметил неточность, на мой взгляд:
Если "Марс" - это батончик, то он появился в начале 90-х и стоил не 50, а 20 рублей, при этом такую цену даже избалованные московские (как сейчас их называют) хипстеры считали заоблачной.
Если "Деньги новые", значит дело было после павловской реформы - т.е. после 1991 года. В то время на фоне рэкета и разгула криминала кража вагона (на 20 тыс. - это, надо полагать, ж/д вагон) - это было вполне себе гуманное преступление и никому бы в голову не пришло назвать такое преступление заслуживающим расстрела, хотя, я заметил, сами осужденные склонны преувеличивать свою значимость.

Пострадавший от кровавога рэжима,на колчаковских фронтах раненный...

Вобщем понторез обыкновенный. gigi.gif
 
[^]
курунгуй
10.11.2019 - 08:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.19
Сообщений: 4238
Цитата (cirkul05 @ 10.11.2019 - 08:40)
Цитата
Нет, Наполеон напал не для того, чтоб нести культуру, но и не для того, чтоб уничтожить большую часть славян. Он вообще не особо стремился кого-либо уничтожать.
Поэтому сравнение Наполеона и Гитлера, как минимум некорректно

А для чего он напал? Не, мне интересно, честно. Может я тогда тоже нападу на кого, с обоснованным обоснованием.

Эх сейчас бы круассаны Селия ела.Но это не точно.
 
[^]
PITBULL74
10.11.2019 - 08:49
7
Статус: Offline


Диванный эксперт

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 3475
Цитата (cirkul05 @ 10.11.2019 - 08:40)
Цитата
Нет, Наполеон напал не для того, чтоб нести культуру, но и не для того, чтоб уничтожить большую часть славян. Он вообще не особо стремился кого-либо уничтожать.
Поэтому сравнение Наполеона и Гитлера, как минимум некорректно

А для чего он напал? Не, мне интересно, честно. Может я тогда тоже нападу на кого, с обоснованным обоснованием.

Основная цель Наполеона была принудить Александра I расторгнуть союз с Англией и сюзниками
 
[^]
PITBULL74
10.11.2019 - 08:51
5
Статус: Offline


Диванный эксперт

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 3475
Цитата (Шустов @ 10.11.2019 - 08:48)
Цитата (MaxUpgrader @ 10.11.2019 - 08:37)
я в ахуе, товарищи.
вот только что посмотрел его ролик у Гоблина, про то, что он выиграл суд, и тут такое.
я просто в ахуе, поражён до глубины души.

Самое интересное, что суд на самом деле он проиграл.

Было же 2 суда: один выиграл, другой проиграл.
 
[^]
Херассе
10.11.2019 - 08:53
1
Статус: Offline


-_-

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (zet709 @ 9.11.2019 - 16:12)
Цитата (Nakami @ 9.11.2019 - 15:18)
Цитата (zet709 @ 9.11.2019 - 14:58)
Мне вот глаза его и рожа не приятны. И не потому что новость узнал а вообще, взгляд ебанутый.
Я могу умом понять что в аффекте можно задушить или по голове ударить, могу еще хоть как то осознать. Но блядь расчленять ... это всё уже...

Еще один умелец устанавливать диагнозы по фотке. К врачу сходи и свой собственный диагноз узнай, чудила gigi.gif

Погугли Физиогномика.
Я не эксперт но взгляд его мне не нравится вот и всё. Какой бы он умный и интеллигентный не был как тут писали - общаться с ним я бы не стал.
Мне лицо и взгляд человека не приятен - вот и всё что я озвучил. Я в жизни первую очередь на лицо смотрю, особенно на женский пол. Никакие формы фигуры и стройность не помогут , если лицо не приятно. У меня так всегда было.У других не знаю.

А про него что можете сказать?


Преподаватель СПБГУ пытался утопить в Мойке отрубленные женские руки
 
[^]
курунгуй
10.11.2019 - 08:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.19
Сообщений: 4238
Цитата (PITBULL74 @ 10.11.2019 - 08:49)

Основная цель Наполеона была принудить Александра I расторгнуть союз с Англией и сюзниками

А,ну тогда ладно.
 
[^]
курунгуй
10.11.2019 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.19
Сообщений: 4238
Цитата (Херассе @ 10.11.2019 - 08:53)
Цитата (zet709 @ 9.11.2019 - 16:12)
Цитата (Nakami @ 9.11.2019 - 15:18)
Цитата (zet709 @ 9.11.2019 - 14:58)
Мне вот глаза его и рожа не приятны. И не потому что новость узнал а вообще, взгляд ебанутый.
Я могу умом понять что в аффекте можно задушить или по голове ударить, могу еще хоть как то осознать. Но блядь расчленять ... это всё уже...

Еще один умелец устанавливать диагнозы по фотке. К врачу сходи и свой собственный диагноз узнай, чудила gigi.gif

Погугли Физиогномика.
Я не эксперт но взгляд его мне не нравится вот и всё. Какой бы он умный и интеллигентный не был как тут писали - общаться с ним я бы не стал.
Мне лицо и взгляд человека не приятен - вот и всё что я озвучил. Я в жизни первую очередь на лицо смотрю, особенно на женский пол. Никакие формы фигуры и стройность не помогут , если лицо не приятно. У меня так всегда было.У других не знаю.

А про него что можете сказать?

Привлекательный молодой человек,мог бы играть главных героев в фильмах про любовь.
Но это американский маньяк.
 
[^]
плезанс
10.11.2019 - 09:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35383
Цитата (Silver867 @ 10.11.2019 - 03:31)
Цитата (Американист @ 10.11.2019 - 00:28)
Цитата (Айдэн @ 10.11.2019 - 00:18)
да того же Мединского пытались лишить звания Доктора исторических наук,были сомнения в научной значимости его работы

Ну, сомнений в отношении докторской Мединского как раз-таки и нет. Это не докторская и даже не кандидатская. Так, нахлебавшаяся воды курсовая. gigi.gif

У нас в стране половина докторских такие же, если не больше.
Если все повально начать отменять, поднимется вой хомяков, что Путин уничтожает науку.

А я как то на ЯП предлагал проверить все диссертации вообще, начиная с самых самых древних, включая РАН.
Интересно сколько у нас народу потом вообще останется со званиями.

Другой вопрос что при попытке проверить финансовые и имущественные дела в той же РАН вал дерьма поднялся просто невообразимый.
 
[^]
Американист
10.11.2019 - 09:01
0
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (Херассе @ 10.11.2019 - 08:53)
А про него что можете сказать?

Тэд?
 
[^]
cirkul05
10.11.2019 - 09:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1735
Цитата (курунгуй @ 10.11.2019 - 08:54)
Цитата (PITBULL74 @ 10.11.2019 - 08:49)

Основная цель Наполеона была принудить Александра I расторгнуть союз с Англией и сюзниками

А,ну тогда ладно.

Он так крестьянам и объяснял, а они также как вы отвечали. И вилами в бок. gigi.gif
 
[^]
Херассе
10.11.2019 - 09:04
8
Статус: Offline


-_-

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (курунгуй @ 10.11.2019 - 08:57)
Цитата (Херассе @ 10.11.2019 - 08:53)
А про него что можете сказать?

Привлекательный молодой человек,мог бы играть главных героев в фильмах про любовь.
Но это американский маньяк.


Блин. Вопрос "физиогномистке" был. cool.gif

---

Печально. Печально, что у такого ублюдка такие интересные видео были.
Женщину жалко. А Соколова нет. Желаю из тюрячки не выйти.
 
[^]
Gabron
10.11.2019 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.19
Сообщений: 1896
Странный выбор орудия убийства, мелкашка - тихий выстрел (что в квартире актуально), но пуля маленькая, чтобы убить человека надо точно попасть, обрез мелкашки - значит нелегальный ствол, думаю через реконов доставал - может это все спланировано было, но что- то пошло не так.
 
[^]
Херассе
10.11.2019 - 09:09
0
Статус: Offline


-_-

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (Gabron @ 10.11.2019 - 09:07)
Странный выбор орудия убийства, мелкашка - тихий выстрел (что в квартире актуально), но пуля маленькая, чтобы убить человека надо точно попасть

Как вам вариант в упор?
 
[^]
Селия
10.11.2019 - 09:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569
Цитата (cirkul05 @ 10.11.2019 - 08:40)
Цитата
Нет, Наполеон напал не для того, чтоб нести культуру, но и не для того, чтоб уничтожить большую часть славян. Он вообще не особо стремился кого-либо уничтожать.
Поэтому сравнение Наполеона и Гитлера, как минимум некорректно

А для чего он напал? Не, мне интересно, честно. Может я тогда тоже нападу на кого, с обоснованным обоснованием.

Причины войны 1812 года - это тема для отдельного, очень большого срача.


Но даже лютые ненавистники Наполеона никогда не говорят, что он собирался уничтожить какую-либо нацию.

 
[^]
курунгуй
10.11.2019 - 09:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.19
Сообщений: 4238
Цитата (Gabron @ 10.11.2019 - 09:07)
Странный выбор орудия убийства, мелкашка - тихий выстрел (что в квартире актуально), но пуля маленькая, чтобы убить человека надо точно попасть, обрез мелкашки - значит нелегальный ствол, думаю через реконов доставал - может это все спланировано было, но что- то пошло не так.

Так-то корову с тозовки мелкашки валили.
 
[^]
Gabron
10.11.2019 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.19
Сообщений: 1896
Может и в упор спящую скорее всего, просто обрез мелкашки - с ним на охоту не сходишь и в тире не постреляешь, для самообороны тоже не очень (слабое останавливающее действие) - лучше 12 калибр.
 
[^]
Селия
10.11.2019 - 09:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569
Цитата (курунгуй @ 10.11.2019 - 08:49)
Цитата (cirkul05 @ 10.11.2019 - 08:40)
Цитата
Нет, Наполеон напал не для того, чтоб нести культуру, но и не для того, чтоб уничтожить большую часть славян. Он вообще не особо стремился кого-либо уничтожать.
Поэтому сравнение Наполеона и Гитлера, как минимум некорректно

А для чего он напал? Не, мне интересно, честно. Может я тогда тоже нападу на кого, с обоснованным обоснованием.

Эх сейчас бы круассаны Селия ела.Но это не точно.

Факт, что Наполеон был разбит, не мешает мне есть круассаны.
Я их не ем по другой причине.

И не надо уходить в крайности: никто не говорит, что Наполеон был белым и пушистым. Но он точно не был хуже всех остальных правителей своего времени. И - это совершенно точно! - Наполеон не устраивал лагерей смерти и не отдавал приказов уничтожать мирное население. В отличие от.
 
[^]
renixa
10.11.2019 - 09:25
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 869
Цитата (Gabron @ 10.11.2019 - 09:07)
Странный выбор орудия убийства, мелкашка - тихий выстрел (что в квартире актуально), но пуля маленькая, чтобы убить человека надо точно попасть, обрез мелкашки - значит нелегальный ствол, думаю через реконов доставал - может это все спланировано было, но что- то пошло не так.

Думаю, если бы всё пошло по плану, то через пару дней он с трясущимися губами заклинал полицию:" Найдите, любимую, она пропала"
 
[^]
juzzy
10.11.2019 - 09:25
2
Статус: Offline


Хомячок-хохмачок

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6821
Цитата (Херассе @ 10.11.2019 - 09:04)
Женщину жалко. А Соколова нет. Желаю из тюрячки не выйти.

В дурку закосит, если адвокат хороший будет.
 
[^]
juzzy
10.11.2019 - 09:27
3
Статус: Offline


Хомячок-хохмачок

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6821
Цитата (Элпис @ 10.11.2019 - 03:32)
Девка дура, прекрасно же знала, что за маньяк. Ведь был же уже случай с другой студенткой.
Бывают, что студентки влюбляются в преподавателей, и в стариков совсем, но здесь явно расчет был с ее стороны. Тем более подруга ее сказала, что она его ненавидила.
Неужели стоило ради продвижения научных работ ложиться в постель с этим вонючим старикашкой?
По поводу трудов его. Я думаю, никто не будет показательно от них избавляться. Просто не будут пользоваться популярностью. Человечество от этого ничего не потеряет. А кому надо будет, найдут.

Ога, ога...
"Ана сама винава-а-ата! Меня, бедненького, спровоцировали!..." - любимая песня всех преступников
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98733
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх