Школьники в регионах РФ запустили флешмоб с надписью «Путин — вор»

ты сам пиздишь )) из пионеров бы точно 100% исключили ,а это считай изгой общества а если ты не пионер то тебе дорога только в бродяги ,но там надо иметь наглость и физические быть развитым )) , и предкам на работе минимум выговор вхуярили , + на учет поставили, могли бы и в детдом отправить не хуй петь и лишить родительских прав ) за то что нет уважения к партии ))


ps Школьники в регионах РФ запустили флешмоб с надписью «Путин — вор» это из одной надписи тему так назвали ? или это по всей стране так?? Мельчаете совсем ))

Это сообщение отредактировал JONH777 - 15.11.2018 - 12:22

Уважаемая, а что вы сделали для того, чтобы страна не распалась?
Просто наблюдали?
О каких своих силах вы говорите?

Отвечу тебе цитатой

Нууууу не то чтобы должен, но многое может облегчить, да. У СССР в поздний период именно с эффективностью управления в условиях непрерывно усложняющихся техпроцессов жопа нарисовалась. Через эту же жопу принялись прикручивать капиталистические критерии оценки эффективности к социалистической экономике, и в итоге получили пиздец на тонких ножках.

Девушка, Вы читать умеете? Надеюсь, что да, тогда прочтите мои сообщения в данной теме, при чем здесь пойти под стены Кремля? Простите я не занимаюсь непродуктивными способами высказывать свою точку зрения, можно еще забраться на самую высокую гору и там покричать - результат будет одинаков...

И еще простите, но Ваши шуточки про "осуждаете преступную политику"и "поддерживаете преступную политику" я забыла еще в начальных классах школы))

Всеобщий безусловный доход. национализация богатств. Общественный контроль. Камеры и микрофоны в кабинетах чиновников.

Понимаете, чтобы я вам не предложил вы всё отвергнете, даже если это как то работает в других странах.

ИМХО Бороться с преступниками во власти, используя закон, который эти же преступники и пишут это не эффективно.

не ВВП, а производства.

и вот почему

Для удовлетворения своих частных потребностей.

Tr1N

У меня есть отдельное мнение по поводу Навального. Оно вам не понравится.

Он никогда не станет никем больше , чем поплавок между оппозицией и властью, колеблющийся по эдакой синусоиде, то чуть вверх , то чуть вниз , а в результате по жизни остающийся на одном уровне.

И этот уровень - денежный. Он просто таким образом зарабатывает деньги , на вечном "противостоянии" с властью. Если бы он представлял реальную угрозу для власти - уже б закопали.

Пиши - не пиши, крути - не крути, а ребенки подросли и начинают задавать вопросы, на которые я зае*ался выкручиваться-отвечать. Обманывать больше не охота, пусть думают сами. Да не начинают, а давно задают. Да и чувствуется, что молодежь уходит в отрыв от старших (как и мы в свое время).

Им решать будущее. Они спрашивать нас не будут.

сцуко, вот делаешь, делаешь для них пиздатое дело, а тут - вор.

обидно, блядьнахуй....


ПС: и хорошо, что дети ошибаются, ибо путин-хуйло, как бендеровец вам говорю))))

Это сообщение отредактировал Бедросович - 15.11.2018 - 12:28

Забавно, но Серский сможет показать страну на глобусе, где он не сможет повторить своих претензий?

путин конечно вор, но фигня в том,что у нас сам народ особо учиться и работать не хочет, а без этого никакой нормальной экономики не будет.
все автоваз ругают (и правильно), а кто этот автоваз и ему подобное делает?
да простой народ, которому абсолютно пох на качество и на свою работу и делает.

"Нехуй детям делать в политике! Не их несформированного ума это дело!"

Понимаете , Бомбино, если бы политика не касалась детей, то вы бы были правы. Но политика, к сожалению, касается детей ещё как! К сожалению она определяет доходы их родителей, и, как результат, диктует что у детей будет сегодня дома на ужин, какую одежду купят детям, какие гаджеты, куда семья поедет отдыхать в отпуск и т.д. Поэтому не ебите мозги Яповцам и получите шпалу.

К мему "миллиарды людей расстрелянных лично Сталиным" теперь добавили ещё "миллионы разрушенных заводов лично Путиным"

Это в какую, пензенскую что ли или в ивановскую, или в липецкую с тамбовской? У нас из всех соседних областей, куда можно поехать- это только Московская, а точнее Москва.
Объехал Самарскую, Башкирию, Оренбургскую, Удмуртию, Пермскую, ЯНАО.
ЯНАО-это единственное исключение. Но условия жизни и работы-тот еще квест.

В процентах это будет стандартный общемировой откат, который везде есть.

Это майские указы? =)

Я просто пытаюсь понять, что вы реально хотите услышать. Ну тип вот смотри у нынешней власти вот такая программа, вот такой проект. Они уже у власти 19 лет. В 2000 планировали то то, сделано вот что. Теперь хотят сделать то то и таким то образом.
Хочу понять так сказать, что вы защищаете, что в их программе, стратегии так понравилось, что не хотите их менять.

Это слишком сложно. Просто запретят мел и доски.

У нас слишком мало населения для жития самим в себе , для развития нужна жеская экспансия , захват рынков , и ведение войн различных типов , в глухую оборону скатится ге получится

Астрид Линдгрен, "Малыш и Карлсон, который живёт на крыше".

Фрекен Бок окинула Карлсона безумным взглядом, а потом обратилась к Малышу:
— Разве твоя мама предупредила меня, что этот мальчик будет у нас обедать? Неужели она так распорядилась?
Малыш постарался ответить как можно более уклончиво, но дружелюбно:
— Во всяком случае, мама считает... что Карлсон...
— Отвечай, да или нет, — прервала его фрекен Бок. — Твоя мама сказала, что Карлсон должен у нас обедать?
— Во всяком случае, она хотела... — снова попытался уйти от прямого ответа Малыш, но фрекен Бок прервала его жёстким окриком:
— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить “да” или “нет”, по-моему, это не трудно.
— Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадёт без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.
— Ну, вот вам, — сказал Карлсон с торжеством. — Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
— Да, да, конечно, — убеждённо заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
— Нет! — закричала она, совсем потеряв голову. Малыш покраснел и подхватил, чтобы её поддержать:
— Нет, нет, не перестала!
— Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении опустилась на стул. Но Малыш нашёл наконец нужный ответ.
— Она не перестала пить, потому что никогда не начинала, понимаешь? — сказал он, обращаясь к Карлсону.
— Я-то понимаю, — сказал Карлсон и добавил, повернувшись к фрекен Бок: — Глупая ты, теперь сама убедилась, что не всегда можно ответить “да” или “нет”... Дай мне блинка!...

Для решения краткосрочных задач вариант норм, для стратегии долгосрочного развития конечно нет

20 лет «реформ» привели к убыли населения в 35 млн. человек!

https://www.opentown.org/news/96212

Что за вопросы? И сколько лет детям?

да ну, пидорок из лондонаавторитетный блоггер СталинГулаг же не будет врать!