Путин во время послания показал запуск стратегической и крылатой ракет

nickalex95

Да че уж там - термоядерный! На гелии - 3 ракета летает! )))

Кто? Кто вас затрахал до такой степени , что вы здесь вопите о ваших проблемах?

Это сообщение отредактировал Snallsi - 1.03.2018 - 23:17

он бы медианную зарплату показал, а еще лучше пожил бы на нее.

Тоже поддерживаю, как просто интересующийся.

Похуй на ракеты.
И самое страшное для государства, что таких, как я, которым похуй, много и становится все больше и больше. Но наш настрой не от нас зависит, а именно от НИХ - держателей власти, вся политика которых, настроена на развал "внутренней политики"- образования, медицины, экономики и т.д.
Логично, что и "внешние" достижения с учетом перечисленного становятся сомнительными - ОНО кому-нибудь надо?

Там принцип еще 60х годов, никакого химического топлива нет, реактор разгоняется до критического состояния и раскаляется так что проходящий через него воздух превращается в плазму и вылетает из сопла - ракета летит, только за ней шлейф как из разрушенного реактора. Так что про испытания большой пиздешь, так как территория где ракета летела была бы заражена, кроме того как ее ловить, она упадет и реактор разрушится. Еще не было ни одной ракеты с прямоточным химическим двигателем которая не крякнула в конце, так что нужно пару другую областей засрать прежде чем такое можно будет сделать стабильным.

Чёрт, а ведь это Кузькина Мать 2.0

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1749222.html

https://echo.msk.ru/news/2157618-echo.html

Пусть военные проверят из США, раз ученые так уверены. Я помню и дальность Калибров ставили под сомнения либеральные СМИ и ряженные ученые, когда полетели ракеты все языки себе засунули в одно место.

Тоже поддерживаю, как просто читатель

но и развивать благосостояние не имея защиты от окружающих "партнеров" - пустая трата времени, денег и сил. Разведешь так редисочку с зеленушечкой, курочек с карпиками в живописных прудиках, а на забор забил - и вот уже чужие свиньи и козлы в твоём огороде, хана зеленушечке. Так что лучше начать с забора, шторы надо вешать раньше люстры, даже если спишь на полу

Стрелять как обычно по Воронежу будут?

Уроки сделал?

Как вариант, ядерная установка крутит липездрическую турбину и за счет этой турбины летит.
При атаке падает не вся ракета, а только БЧ, основная часть ракеты летит на родной аэродром.
Если коварный враг собьет ракету, то получит на своей территории очаг радиоактивного заражения.


Но однако я не уверен в наличии такой ракеты. Самолетов с ядерными другателями нет, а они ракету сделали, ага.

на крылатой ракете реактивный двигатель как на самолёте.

хз... я думаю ядерный реактор поднять и отправить на марс это прогрес ....или поврежденный реактор спустить вниз в магму и избавиться от него .А вот летающий чернобыль ?????? это регрес полный

Вы товарищ про космические скорости слышали? 1, 2 и 3 есть и 4.
Одно дело доставить ракету в пределах планеты и совсем другое дело выйти в космос.

Ну это понятно. Мы конечно понимаем, что такая ракета или невозможна или будет стоить огромных денег и иметь плохие перспективы в случае аварии. А вот что нужно что-бы глава государства такое пизданул?

А нужно что-бы у главы государства был маразм. И он бы был совершенно оторван от реальности.

траву они(кндр) и так давно жрут

Бляяяяяяяяяяяяяя как знал прям

Закопаны триллионы долларов))’
А доллары печатает фрс

Ну и нахера им нападать, если мы даже под санкциями шлем им тот же титан, на который у нас монополия?

На дохлую Корею с технологиями 50х они не нападают, а на нас вдруг нападут.
Похоже Задорнова пересмотрели в свое время, с его «американцы тупые»

Что-то запахло "неуловимым Джо".

Ничего нового он не сказал.

"ЛА с компактной ядерной установкой появились где-то в 50-х годах. Они подкупали безграничностью хода, но и пугали последствиями от авиакатастрофы. Поэтому самолеты с ядерной установкой такие как Б-36 (точнее NB-36H) полетали недолго. СССР так же заявили о создании самолета на атомной тяге M-50, но почему-то об этом есть упоминание только в американской прессе. Впрочем были еще Ту-119, Tу-95ЛАЛ, Ан-22ПЛО.
Но всем было очень сыкотно, что эти монстры могут упасть на чей-то сарай превратив его в маленький чернобыль, а может и не такой уж и маленький.
Тогда подобный шайтан машинки стали ставить на ракеты. Они итак несут ядерные заряды, персонал уже обучен должным образом, да и падать они должны на те сараи, которые не жалко. Сказано - сделано. в 60х года запилили американцы крылатую ракету на ядренной тяге. Это была одна из первых низковысотных сверхзвуковых ракет. При каждом испытании американское очко сжималось в точку, но они продолжали гонять вагоны, а первые двигатели разгоняли вагоны, пока не ужаснулись собственной идеи, назвав ее слишком опережающей свое время и т.д. В общем, думали, что сначала они, потом СССР, а там и Ким Чен Ын получит подобное вооружение, а тут и сказочке конец. И начали налегать на средства противодействия подобного роду оружия, ибо такого в 60-е просто не существовало.
До сих пор США заявляет о моратории на разработку гиперзвукового оружия, хотя лабы, не ракеты, а они это называют лабы, у них летают.
Что же там с компактными ядерными двигателями?
Самолеты - сыкотно, потому что падают.
Ракеты сыкотно - потому что Ким Чен Ын может повторить.
Остается мирный космос. Но тут тоже сыкотно, потому что высокоатмосферная авария покроет мир тонким слоем радиоактивного пепла. Хотя компактные ядерный установки и запускают в космос, но очень переживают кода такие спутники желают упасть."
©

Выборы становятся все чудесатее. КЛАССИЧЕСКАЯ разводка для лохов. Кстати, лохи - МЫ. Наперсточник - Вова. Ну и еще группа поддержки. Мерзко все это.

Это сообщение отредактировал snowmatic - 2.03.2018 - 01:42

Какой то из вражеских сайтов рапортовал, что стала отмечаться какая то остаточная радиция от движущихся объектов(не знаю как правильно это называется).
По оазерным разработкам еще со времен союза мы были впереди.
Поэтому, что то определенно есть.

Другой вопрос, что как бы научится это превращать в то, чтобы по уровню жизни мы начали так же вырываться вперед.