Суд в Москве зарегистрировал иск Навального к Путину

Ну да, власть допустила нарушения в процессе. Алексей получил за это компенсацию, крупную компенсацию. Но это ж не значит, что рафик неуиноуен.

https://navalny.com/p/5026/ - подробно о картинке, где Юлия Навальная проводит время, играя в казино c неизвестным мужчиной
https://navalny.com/p/5505/ - а вот Навальный в знаменитом мишленовском ресторане Rodolphe и немного информации о том как создаются такие ролики

ФОРМАЛИН

Подозрение на: использование клона  Статья #6 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5.11.2017 - 08:09

а что это изменило?
отменил... вынесли новый приговор...
я слышал как он в суде выступал
мой вывод - не юрист

Спасибо, но я не планировал читать что-либо на сайте самого Ололеши

Вы забыли второй и третий вопрос. Какие были нарушения?
Как их устранили?
Я, как и TotoKutunio , смотрел в прямом эфире. Обвинительное заключение было то же самое. Вплоть до орфографических и пунктуационных ошибок. Как вы думаете, после устранения, верховный суд уже не отменит?

А вы всегда не отвечаете на вопрос, а несете свою херню?
Я бы не рекомендовал вам работать продавцом.
- Почем эта рыбка?
- Причем тут рыбка, голосуй за царя!

У тебя гугл что ли отключили, гугли, что там нарушали и как устранили.

А с чего оно должно быть другим? Верховный суд где-то сказал, что заключение было вынесено неверно?

Я повторю вопрос, на который ты не захотел отвечать, почему Верховный Суд не отменил результат второго процесса?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 4.11.2017 - 16:26

Интересно .. что будет мычать быдло когда царёк скажет Всеее я устал я ухожу. И уедет доживать на какой нибудь остров. Будут хуями его крыть как горбача сейчас? Да сто процентов так и будет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вообще-то да. Гуглил. И нагуглил, что повторное рассмотрение было калькой с первого, только людям было даже лень внести изменения в протокол, в связи с тем, что свидетели изъяснялись иначе.

По поводу того, почему верховный суд не отменил второй приговор - это глупый вопрос. Судебная система в РФ подразумевает рассмотрение дел судами по мере увеличения значимости суда.
Еще не рассмотрели все предыдущие инстанции - вот и верховному еще рано.

Глупый вопрос же. Ты вроде умный чувак, даже в онлайн не появляешься чтобы отвечать - а такие вопросы задаешь. Не противно самому?

я адвокат, а рыбка у твоей мамы в трусах
з.ы. про мамку задело, а советовать пойти продавцом того, кого ты не знаешь, и кто уж поболе тебя разбирается в уголовном процессе - это норм?

Это сообщение отредактировал TotoKutunio - 4.11.2017 - 16:37

Нехорошо менять формулировки после ответа.
Верховный суд постановил пересмотр дела, а не устранение нарушений. Пересмотр полностью скопировал первый вариант, что само по себе нарушение, но всем почему-то пофиг))

Я никогда не выхожу из своего аккаунта, как поставил когда-то галочку "скрывать", так и не появляюсь в онлайне.

А вопрос ни разу не глупый, второй процесс не отменен, хотя были апелляция, потому что он абсолютно законен и правилен.

Ты хам, с тобой диалог исключен.

Ты забываешь, что первый процесс был отменен спустя несколько лет.
Задавать вопрос "почему второй приговор не отменен прямо сейчас" противоречит реальности.
И да, приговор не вступает в силу, пока идут апелляции. Говорить о его законности и правильности преждевременно, не находишь?

Я ничего не менял, я добавлял вопрос про то, почему ВС не отменил второе решение.

Видимо, потому что не нарушение?

Другой вопрос, ты саму суть дела читал? Ты правда считаешь, что продать государственный лес задарма через подставную компанию - норма и никакое не хищение, а также, что деньги не спиздили лично у тебя?

поднимись выше по посту
там про хамство норм написано

вот это правильно, всю информацию надо получать из достоверных источников, вроде первого канала, там говорят правду, в том числе и Захарова на днях отмочила: утверждала что в свое время Усаму бен Ладена в Белом доме принимали, ссылаясь на фотожабу которую видела в нете а потом в у себя фейсбуке отмазывалась что не совсем бен Ладен был, а его дальние родственники или что-то такое
зы и кстати картинка с "безработной женой, просаживающей деньги в казино" взята с сайта "самого Ололеши", где он сам и выложил фотки как они отмечали день рождения, в том числе и поход в казино

Это сообщение отредактировал Digaz - 4.11.2017 - 17:33

Да, читал. Вопрос даже не в том, кто и за что продал. Это бизнес.
Прохоров продал все наработки ё-мобиля за 1 рубль. Почему его никто не сажает? Или не сажает того, кто купил?
Задарма - не юридический термин.
Подставная компания - тоже.
Если лес был куплен за условный миллиард, а продан за миллиард200, почему ущерб миллиард200? Где преступный умысел? Где преступное обогащение?
Роснефти никто не мешает продавать задарма(как ты выразился) нефть венесуэле. И никто не сажает сечина. Где равноправие закона?

ололеша топит за уход от сырьевой модели, новые технологии, открытую экономику, борьбу с коррупцией , то есть против того, чем сам занимался: будучи в команде губернатора спекулировал сырьем (а лес это сырье) пользуясь административным ресурсом безо всяких новых схем, используя старую добрую схему прокладки
охуенный кандидат в президенты,чезсный и нипаткупный, ага

Очередной бизнесмен
Он сделал систему продажи, которой не было.
Сейчас зайди на HH.ru и посмотри, кто больше нужен: инженер или продавец.
Продажники, увы, самое важное звено в современной России. Всем нужны именно они. И сажать одного человека за то что он сделал то, что делает вся страна - неправильно.
И да, фирма - прокладка это то что делает путинский повар. +200% к цене и договор в минобороны.
Фирма навального рубила нормальные для посредника 15%. За этот счет работала фирма, живые люди - так в чем преступление?

уже 2 чувака минуcят, а отвечать не торопятся... и так уже 7 месседжей)) У нас же тут конструктивный диалог?

Это сообщение отредактировал Poloniez - 4.11.2017 - 17:18

вот они какие запутинцы - посту с откровенным хамством, где какой-то выродок оскорбляет мать оппонента ставят "плюсы"
зы ссал вашим мамашам на голову, ссаные уебки, любители вовы пукина

Это сообщение отредактировал Digaz - 4.11.2017 - 17:23

так что, Навальный не виновен?

Навальный-изобретатель "прокладок"
бля, чувак, жги еще. давай, напиши, что он еще изобрел? колесо? огонь? ссать в раковину?
"прокладка" - схема известная еще с начала 90х, когда леша пешком под стол ходил

ну и нахуй нам президент-продавец?
ты сам втаптыаешь лешу ниже некуда

не продавец, а продажник
вроде как одно и тоже, но свете именно этих событий звучит мягко сказать не очень
Президент -Продажник

Так путиноиды мрази по натуре каков царь такие и бояре с холопами

Отправлено с мобильного клиента YAPik+