В Омске догхантера накормили собачьей отравой, Ваше мнение о догхантерах?

Не устраивает в целом позиция какой-то негуманной биомассы. Но если рассуждать сухо, то: 1. Собака не жрёт стекло, это вообще лютый бред; 2. Собака не жрёт тухлятину, а обычно в ней валяется; 3. Нормы выгула не подразумевают выгул всех собак в наморднике; 4. Закон не обязывает на ОКД.

И чо?
Для ТВОЕЙ собаки ТВОЙ ребенок - это щенок ТВОЕЙ стаи. И если ты правильный хозяин (доминируешь в стае) - ессно собака твоего ребенка будет облизывать и защищать. И терпеть от нее шалости...
А теперь внимание: ключевое слово - "защищать"!
В песочнице твоя дочка вырвала у такой же мелкой ведерко, та в ответ замахнулась (или даже ударила) лопаткой. Что будет делать твой доберман? Рвать "нападающего", защищая своего??? Ведь по твоей логике собака без поводка и намордника - "онаженекусается"?

Это сообщение отредактировал GRadFar - 7.06.2014 - 12:06

Намордник = безопасность и людей и собаки. Трудно надеть намордник? Не трудно. Не хочешь надевать - сам свою собаку подвергаешь риску, а кроме нее и просто прохожих.

Ну ка приезжай, да посмотри. Никакие документы, дипломы я сканить тебе не буду. И доказывать тем более.

Слов нет, один мат.Походу не доберман животное,а Вы.

Не всегда.

Это так. Но это уже другой вопрос. Человек изначально написал, что лошади не кусают.

Добавлено в 12:09

О, правда? Я уже нескольким таким порекомендовал написать диссертацию. Тебе туда же.

Дело в том что у нас основной и единственный объект законов, норативов и актов это человек. Закон интересует только человек, а если от просыпанной таблетки анальгина может умереть какойнить синеокий тушканчик, то всем пофигу, и никто никогда не признает анальгин отравой.

Так что пруф где изионазид признан отравой, и включен в список А или Б.

Это кто решил?

Где? Показывайте.

Мне забота не нужна. Мне треба соблюдение закона и жизнь животного, которое никому ещё не помешало.

вранье это все. это догхантеры в фотошопе нарисовали. чтоб оправдать свои садистские увлечения

prostozloy

бля. у меня нет хозяина и заботится некому.

лан. скучно с вами. пойду с собакой погуляю. с ней гораздо интересней.

Это сообщение отредактировал СВИНКС - 7.06.2014 - 12:18

как-то причинно-следственная связь не прослеживается. Всё логично, а отрава в какой-то момент в Ваших разговорах сама по себе появляется.

Добавлено в 12:14

Закон о защите животных? Который почему-то не работает.

За "биомассу" в личной встрече можно было бы и в грызло отхватить. Хотя впрочем показательно. За время этой дискуссии я Вас не оскорблял, Вы же как только закончились аргументы тут же перешли на оскорбления.

А по остальным вопросам читайте КоАП, ибо штрафы и наказания отличаются от региона к региону

по п.3:
ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В ГОРОДАХ И ДРУГИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РСФСР
(ДЕЙСТВУЮЩИЕ!!!)
3. Порядок выгула собак

При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:

3.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).

3.2. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.

При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, определяемых исполкомами местных Советов народных депутатов.

3.3. Выгуливать собак, как правило, в период с 7 часов утра до 23 часов вечера.

При выгуле собак в другое время их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины.
касательно п.4 - вот и ХЕРОВО, что ОКД не обязателен! По крайней мере для пород, признаваемых служебными, чторожевыми, охотничьими и прочими( то есть кроме декоративных)

А в чем домыслы? Парень накидал на территорию предприятия что-то. Откуда там взялась зоошиза? Да еще увязала, что если некто кидает что-то через забор, то хочет отравить их "подзащитных". Значит были уже прецеденты. И предупреждения убрать собак.
Знаете у нас в городе, соседнем кто-то расстрелял собак в частном приюте. Можно погуглить, не так давно было. Все ужасались. Как же так, частный приют. Владельцы молодцы, остальные сволочи и догхантеры. Я тоже так думала, пока не встретила одноклассницу. И случайно речь зашла о собаках. Она живет недалеко от этого места. Как все было. Парочка дебилоидов толи сняла толи купила частный дом развалюху под снос. И напихала полный дом, вернее ограду дворни. Спасла бля. Забор дырявый. Мало того что огромная стая собак лаяла-выла круглосуточно (спасатели там не жили, а наведывались), так она еще и вылезала и терроризировала остатки частного сектора и жителей новостроек. У кого-то терпение лопнуло ну и вот закономерный финал.
Я уже написала, что у меня 4 собаки. И я прекрасно осознаю, что если мои собаки будут лаять и мешать соседям, кого-нибудь испачкают или покусают, будут гадить там где люди ходят - то надо ждать неприятностей. И это справедливо.
И не только по отношению к собакам, а вообще ко всем поступкам, которые ведут к неприятностям для окружающих. В один прекрасный момент терпение лопается и обратка прилетает.

Ну пусть собачка и пишет жалобу в прокуратуру что закон нарушгают, как только напишет так сразу станет субьектом права

а насрали то а насрали.......
Уважаемые че сраццо то? Всем понятно что отравить это пиздец, ОТЛОВ бродячих бешеных и т.Д. это еще куда не шло... Мир дому где собак и лошадей любят© Розенбаум
Люди не способные проявить сострадание к животному просто деревянные.

Без поводка и намордника в пакре- да Вы батенька мудак и пидорас

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 7.06.2014 - 15:19

Путька

охрана предприятия которая предатвратила отравление своих помошников - зоошиза?



лан. пёс уже поводок принёс. мы гулять.

Я за догхантеров. Бездомных блохоносов на улицах быть недолжно. Кстати, типичное поведение зоошизы, собак они жалеют, а людей готовы убивать. Слава богу зоошиза не в курсе, что изониазид человеку не страшен. Но парень конечно не прав, зачем травит собак на территории? Они явно не бродячие. Пысы. Животных люблю. Домашних.

Это сообщение отредактировал Fenya - 7.06.2014 - 12:23

Кстати , у меня тут идея появилась, в данное время существуют почти в любом крупном городе приют(ы)

Так вот , всех желающих обязать отработать ну так несколько месяцев в приюте, и только после этого разрешать заводить собаку

Это сообщение отредактировал Виконт - 7.06.2014 - 12:23

Люди которые ставят животных наравне с людьми - просто тупые.

Конечно, это очень страшно, дяденька.

Мои аргументы бесконечны, уважаемый. Но человек, который на раз два способен уничтожить даже невинное животное (не агрессивное БС, а именно невинное домашнее) - это не человек. Живодёр, биомасса, мразь. Но никак не человек. Такой ли Вы? Мне неведомо. Решите сами.

Добавлено в 12:24

Я согласен. Многое, что у нас имеется в законах по отношению к собакам, несовершенно (мягко говоря). Но уж как есть.

бесконечный спор - пошел гулять с песом и срать на ваши газоны
Зы срать буду я - тоже отравить?

Хы.. бесконечные аргументы... гуманитарий ебанашка.

Бесконечными в Вашем случае может быть только глупость.

Ну, вот. А Вы обижались. Я Вас и не оскорбил. Факт есть факт.

Это сообщение отредактировал CKAT - 7.06.2014 - 12:25