Догхантеров хотят сажать на три года

Не вопрос, пусть жрёт, что навалено. Но тогда не шипите по бложикам о том, что подох "член семьи", сожрав что-то на улице.

techNICK

если подох от специально изготовленной, убийственной приманки, то тот кто это сотворил ДОЛЖЕН понести ответственность.

Ну при условии, что такую же ответственность будет нести владелец каждой твари, бегающей в жилом районе, а не на даче в лесу, без намордника, поводка, и хозяина на другом конце оного. Когда зоофилов будут сажать за то, что их твари срут где попало и кусают тех , кто им не понравился, тогда да, получится справедливо.

Нередко зоофилы и прочая зоошиза прибегает к такому "аргументу":
"Догхантеры - это маньяки! Сегодня они убили собаку, а завтра будут убивать детей!"
Или же:
"Сегодня они убивают бездомных собак, а завтра начнут истреблять бомжей!"

Таким образом, зоошиза пытается натянуть на себя маску человеколюбия, оставаясь человеконенавистнеческой сущьность, которая не только равняет человека и собаку, и иногда даже считает, что ценность жизни бездомной собаки выше жизни человека.

Например тут мы видим сцену убийства бомжей зоофилами: http://rghost.ru/11060691

Можно не сомневаться - зоошиза является угрозой человеческому обществу и врагом человечества. Таких людей следует как можно скорее изолировать от нормального человеческого общества.

Специально приготовленная она была не для твоей собаки, а для бродячей.
Вина в том, что твоя собака сожрала, что подбросили, на тебе в том числе

о, какой герой. А ты за гаражами ссышь, когда припрет? или прям в штаны?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 22.05.2013 - 17:12

если в результате ваших методов страдают невинные и непричастные, то метод этот неприемлем. и подонки должны нести ответственность.

Оспадя!Сколько придурошных?Ну,есть оппоненты,а есть истеричные бабы.Как надо ненавидить мужчин,чтобы писать подобную хрень.Насчёт десяти лет и конфискации?Да не пошли бы,вы?У нас за убийство людей,СТОЛЬКО,не дают.На остановках и переходах давят!Убивают за катание игрушечной машинки.И ничего.Хорошо если пару-тройку лет дадут!А за собаку десять!Проснитесь наконец.Насчёт,на лбу выжечь?Идите к специалисту!Не затягивайте!Бывает,что и помогают.Медицина далеко ушла,догоняйте.Здоровья,вам!

От это золотые слова! Про страдают невинные и непричастные.
Как мы их повернём?
А вот так.
Если в результате вашего недосмотра, ваша собака покусала человека, который просто проходил мимо, не выказывал агрессию по отношению к вам, вашей собаке, то недосмотр ваш должен неминуемо караться нехилым таким штрафом и оплатой лечения пострадавшего
Согласны?

А ты, я так понимаю, от ответственности за свою собаку самоустраняешься?

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 22.05.2013 - 13:32

то верующие, то собаки, им там заняться что ли нечем?!!
А если вспомнить, что "закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло", то опять будут грести под одну гребенку и садистов и тех кто, отбиваясь от псины без намордника и поводка, угондошил эту тупую тварь. Очередной цирк...
Вы создайте условия, при которых содержащие собак люди будут полностью ответственны за действия своих четвероногих друзей и никто их трогать не будет.

Это бойцовая собака?
Как такой песик спокойно висит на одних зубах вцепившись в раскачиваемый хозяином кожаный поводок я видел (дело происходило на специальной площадке для выгула собак).

Опять же характер собаки заивсит не только от породы, но и от воспитания/дрессуры, хозяев и пр. Поручиться что вот этот незнакомый мне карликовый бультерьев срущий на детской площадке не агресивен я не решусь. А вы?

techNICK

согласен. но речь в этой теме не об этом же? речь о ответственности за отравления животных.
а если моя собака тебя напугала - в суд, к участковому, к начальнику полиции. это уже их компетенция. или не?

По себе судишь?

INSPEKTOR

я об этом где то писал?

Если твоя собака гадит там где гуляю я или мои дети, а не на специальной площадке, то это мои проблемы.

а ты сначала ответ дай, а потом уже задавай вопросы.

Каждый разумный хомосапиенс хочет жить в комфортной(безопасной) обстановке для себя. Я думал что это очевидно. Видимо к вам это не относится.

И далее по вашей логике:
"Лучше бы каждый гопоненавистник взял, да пожертвовал денег приюту для гопоты. Именно для того, чтобы собаки бродячие гопники жили в приюте и имели возможность найти дом хавать семки и пить пивасик, а не бродили по улицам.

Стоит задуматься..."

Здесь проблема не только в бродячих собаках, тут еще проблема безответственности собаководов, не желающих соблюдать минимальные правила выгула их питомцев. И пока будет подобное распиздяйство со стороны вас, дорогие собакозаводчики, будут подобные догхантеры.

Нехер псинам в панельках делать, даже микро пупсам. В дождь в лифте псиной прёт, воют в одиночестве и т.п. впиз... короче! Заимей свой дом, а там хоть слона заводи...

mrnemo

так какого эти падлы раскидывают отраву на "специально отведённой площадке"?
и о5 повторюсь - если видишь что владелиц собаки "нарушает и игнорирует" - есть законные методы воздействия! за самодеятельность опасную для окружающих и их имущества - должны нести ответственность.

будут так делать,будут кусать.....(засунули а рот собаке петарду)уроды бля

Да, но проблема не только в этом, так?
Я повторюсь, но поголовье бездомных собак увеличивается и за счёт того, что наигравшиеся собаковладельцы их просто выкидывают на улицу, либо по недосмотру "теряют".
И, потом, собаку НУЖНО воспитывать (дрессировать), а одним из упражнений дрессуры является тот, что собака без ведома хозяина не будет есть, что попало из чужих рук, либо с земли.
А наши владельцы почему-то не занимаются дрессировкой, а также не оплачивают оную у специалистов.

Насчёт напугала, я предпочту с тобой поговорить серьёзно, а уж если ты не внимешь увещеваниям, то тогда к участковому, к начальнику и в суд. А ежели и это тебя не образумит, и собачка твоя будет продолжать делать то, что делала, то, извиняйте, она уйдёт в поля вечной охоты.

Заметь, перед вечной охотой, много-много пунктов

P.S. Что, зоофилы, правда глаза режет. Не хотите собачек дрессировать. Лениво, денег жалко?

Это сообщение отредактировал techNICK - 22.05.2013 - 13:56

Карликовый бультерьер - не бойцовая собака. А то что висит на поводке - и что? Я вот тоже могу много чего, это ж не значит что я хожу и мордую всех подряд. Повторюсь, нужен строгий контроль за владельцами и заводчиками собак. Чтобы владельцы занимались воспитанием, а заводчики не продавали шизофреников. У меня самого две собаки, никаких инцидентов не было, наоборот мы и детей на спинах катаем, и трюки им показываем. Нормальные собаковладельцы одинаково страдают и от долбоёбов с собаками, и от долбоёбов с отравой.

как по мне так от общества надо изолировать таких как ты, ненавистников всего и вся

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 22.05.2013 - 17:11

это - однозначно ушлёпки. Таких сажать.