Китайцы заподозрили США во лжи с высадкой на Луне из-за скафандров NASA

"сообщает издание Sohu" тем ещё смешнее, что у них там везде стоит дисклеймер: (перевод с китайского) "Отказ от ответственности: Мнения в этой статье принадлежат только автору. Sohu - это платформа для публикации информации. Sohu предоставляет только услуги хранения информации."

Слова не писал что она не зависит от законов физики, написал что помимо этого есть и другое. Развивай логику лучше.

Терпи. И читай.

Я тут развлекаюсь, тыча немогликов в ихнюю-же брехню... Так,говоришь, Киссинджер на полусогнутых прибежал взаимовыгодные договоры заключать не от того, что Луноход куда-то там собрался ехать а просто от того, что договоры были взаимовыгодные ?

Так не стесняйся, давай дальше - вот про этот договор, вдруг скажешь, что и этого договора не было?

Бабуля, обрати внимание. Только ты один трындычишь про отсутствие договора между СССР и США.
Никто, кроме тебя таких тупых вопросов не задаёт.
Не догадываешься почему?

Я тоже могу задать тебе тот же вопрос, но я знаю, что кроме унылого пиздобольства ничего в ответ не услышу и потому сразу предлагаю тебе в очередной раз пойти на хуй.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты вообще ничего толкового не написал, очередной неуч с завышенной самооценкой.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А, ну конечно, про главного мегамозга я и подзабыл.
Спрашивай, не стесняйся. Только ты даже вопрос сформулировать не в состоянии.

Ну вот ещë, экий вздор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Артемидка, если ты не понял вопроса, это ещë не значит, что я его не задавал.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аааа ты же травокур, я вспомнил )))
а я думаю, что за буддист

Это сообщение отредактировал номер44 - 9.10.2021 - 16:02

Друзья мои, обратите внимание. Только что этот мегамозг пытался сформулировать вопрос и опять неудачно.

В общем, они деградировали за 50 лет )))))))))

Артемидка, только что я в очередной раз послал тебя на хуй, но ты даже этого не понял.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правда
https://photo--vlad-livejournal-com.turbopa...m/s/152764.html

Перевод с английского автоматический
1. (Россия) -----原始邮件-----
发件人:xxxxxxx@yandex.ru
发送时间:2019-11-07 17:35:41 (星期四)
收件人: «moondatacenter@nao.cas.cn» <moondatacenter@nao.cas.cn>
抄送:
主题: Лунная карта
Добрый день! Я студент из России. Я пишу работу, посвященную вашему прорыву в космосе! Помогите мне найти карту 3D составленную CE2. Это большая честь для того, чтобы писать для. Я буду ждать вашего ответа.
2. (Китай)
08.11.2019, 9:18, «moondatacenter@nao.cas.cn» <moondatacenter@nao.cas.cn>:
Вы можете попробовать эту ссылку: http://moon.bao.ac.cn/moonGisMap.search Затем нажмите кнопку "3D" следующим образом, чтобы просмотреть 3D лунную карту.
3. (Россия)-----原始邮件-----
发件人:xxxxxxx@yandex.ru
发送时间:2019-11-08 16:03:14 (星期五)
收件人: «moondatacenter@nao.cas.cn» <moondatacenter@nao.cas.cn>
抄送:
主题: Ре: Лунная карта
Добрый день! Большое спасибо! Я думаю, что это была проблема с моим компьютером, и я не вижу эту потрясающую карту! Это моя вина. Я хотел бы спросить вас в российских СМИ создали много слухов о посадке на Луну НАСА, что CE2 и CE3 не смогли найти никаких доказательств посадки на Луну НАСА. Вы можете сказать, что CE2 нашли никаких доказательств этого или это просто глупые слухи? Еще раз спасибо!
4. (Китай)
08.11.2019, 11:33, «moondatacenter@nao.cas.cn» <moondatacenter@nao.cas.cn>:
Если вы все еще не смогли увидеть лунную карту, Для вас предлагается получить доступ к нашему веб-сайту с помощью интернет-браузера, как Chrome;
Глобальное лунное изображение, захваченное CE2, имеет разрешение 7 m на пиксель, поэтому недостаточно ясно, чтобы идентифицировать лунную посадку НАСА;
Запечатленное CE3 лунное изображение ограничено местным районом посадочной площадки CE3, местоположение отличается от места посадки луны НАСА, поэтому оно также неприменимо.
Надеюсь, это ответит на ваш вопрос.

Твое оправдание себя не прокатило снова, не курю не пью уже много лет. С не пью соврал, периодически все же заливаюсь, но это не тот случай к твоему сожалению. с алкоголем уже месяц минимум не дружу.

И не буддист.

Терпи. И подумай еще чем попытаться задеть.

Это сообщение отредактировал dardabos - 9.10.2021 - 16:24

То, что моя личность вас задевает мне ничего не дает. Просто скучно и время, которое я бессмысленно уничтожаю. Для себя я не совсем прав. А вот для вас я тут важен, очень даже. С луно фанатизмом конечно познавательно, что с людьми вокруг иногда происходит. Как им хочется себя оправдать. Но выходит не очень, только ненависть. Добра вам ребята, да побольше.

"Товарищи! Товарищи, всех вас интересует вопрос: "Есть ли жизнь на Марсе?" Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие . Но стоит только нам взять телескоп, и посмотреть вооруженным глазом, как мы уже видим две звездочки, три звездочки, четыре звездочки… Лучше всего, конечно, пять звездочек. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела."
Уроженец Полтавы Юрий Кондратюк - он же Александр Шаргей - разработал "теорию остановки" на небесном теле с сильным гравитационным полем.
Девятнадцатилетний ученик местной гимназии понимал, что ракете не хватит горючего, чтобы обеспечить посадку и взлет всего космического корабля. Поэтому он предложил "снаряд" оставить на орбите, а посадку осуществить отдельным модулем.Чтобы уменьшить влияние силы тяжести и сопротивление среды, Александр Шаргей выдвинул идею вертикального старта, а для возврата, наоборот, использование сопротивления атмосферы, превратив летательный аппарат в планер.Книгу приобрела библиотека конгресса США. Через 40 лет американцы успешно использовали расчеты Николая Кондратюка во время высадки астронавтов на Луну.

Вот ведь кака штука, если были морекопатели - тогда летали амеры на Луну, а если море никто не копал, то на нет и суда нет.

Я, кстати, так и не понял, почему вдруг "бабуля"?

На аватаре у коллеги картина немца Грюцнера "Фальстаф". В нике тоже Фальстаф, собирательный образ трикстера и просто веселого человека.
Причем тут бабуля?

Вот картина целиком, если зрение плохое. О кругозоре я уж и не говорю.

Но это так, к слову.

Фотовлад как "исследователь" давным-давно доказал свою полную несостоятельность. Его неоднократно ловили на подтасовке фактов, незнании предмета и конкретно на вранье.

Ссылаться на него полное фу и моветон.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 9.10.2021 - 16:28

И в "егоную" тоже

умный ты образованный добрый человек.

Мне кажется вам лучше во двор к подросткам выйти и там утверждаться. Тут уровень и сайт не тот. Не претендую на умного, мне этого не нужно. Но ваш уровень хорошо заметен по тому что вы тут выдаете.

Жду вашего внимания.

Это сообщение отредактировал dardabos - 9.10.2021 - 16:30

Если что, вот публикация китайского государственного информационного агентства Синьхуа о том, что "китайским аппаратом зафиксированы следы миссий "Аполлон"".

Утверждения фотовлада, что китайцы ничего не нашли - ложь. Прямо в ваши наивные широко раскрытые глаза.

Для тех, кто не понял, еще раз, отдельно:

Фотовлад врёт.

https://web.archive.org/web/20170609122059/...c_131393210.htm

Это сообщение отредактировал МашруМ - 9.10.2021 - 16:54

Потому что ты дегенерат, и остальные ждут и смотрят как ты обосрался и обсераешься далее

Американцев на лжи никогда не ловили)))
Он прав в том, что ни одного доказательства нет того, что американцы были на Луне.
Зато куча несостыковок, абсурда, ухода от ответов и т.д.
Если бы американцы были на Луне, то не было бы и этих споров.