Россия пригрозила топить американские корабли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Троллебус
14.03.2018 - 08:56
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 62
Самое главное, чтоб африканские скотовозы не начали топить наши боевые корабли. Тогда амерам дадим пизды.Ракетами ядреными с перпетум мобиле и лазерами.
 
[^]
edmarch
14.03.2018 - 09:00
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 518
Они всегда к важным событиям будут что-то хуевертить,к олимпиадам,к выборам. Пора привыкнуть)
 
[^]
Radion86
14.03.2018 - 09:06
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 10
Хотели бы бахнуть, давно бы бахнули уже. А так обычные слова на ветер, дабы предвыборная агитация сработала. Сколько наших погибло при атаке пиндосов в Сирии, а мы че? а мы - "Нее, наших там не было". Единственное что можем это лишь выразить нотку протеста. Понимаю войны никому не охота. Будем ждать пока нас по одному поубивают.
 
[^]
Ленинжиф
14.03.2018 - 09:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2482
Что-то больше не показывают ролики с фанатиками, которые в Сирии и Ираке людей сжигали, из проезжающих машин расстреливали, крушили кувалдами древние скульптуры и взрывали памятники архитектуры.
Мы победили, или скульптуры закончились?
 
[^]
DrKuzmich
14.03.2018 - 09:08
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 96
Правильно кто-то когда-то сказал, что пиндосы такие смелые, потому что никогда не воевали на своей территории. Не сыпались им бомбы на головы, не стирали у них города подчистую с лица земли... Бля, нарыв какой-то на теле мира, гнойник, который вот-вот лопнет и тогда гавнищем зальет всех...
 
[^]
рекрут
14.03.2018 - 09:11
2
Статус: Offline


Директор Турции

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446
Цитата (DrKuzmich @ 14.03.2018 - 09:08)
Правильно кто-то когда-то сказал, что пиндосы такие смелые, потому что никогда не воевали на своей территории. Не сыпались им бомбы на головы, не стирали у них города подчистую с лица земли...

а ты не думал почему они никогда не воевали на своей территории (хотя воевали)
 
[^]
рекрут
14.03.2018 - 09:11
0
Статус: Offline


Директор Турции

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446
Цитата (Ленинжиф @ 14.03.2018 - 09:08)
Что-то больше не показывают ролики с фанатиками, которые в Сирии и Ираке людей сжигали, из проезжающих машин расстреливали, крушили кувалдами древние скульптуры и взрывали памятники архитектуры.
Мы победили, или скульптуры закончились?

массовка кончилась shum_lol.gif
 
[^]
Atlon
14.03.2018 - 09:12
6
Статус: Offline


деструктивный обструктор

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1883
Цитата (Совенка @ 13.03.2018 - 18:13)
Цитата (nemecc @ 13.03.2018 - 18:10)
Цитата (Совенка @ 13.03.2018 - 18:06)
Сейчас либерасты с шапкопатриотами шашками махать начнут кто праве и у кого пиписька ядреней, а я просто по-женски боюсь войны. До тошноты и чертиков в глазах боюсь(((

а смысл? - она же ядерная! ©

Я в области живу, прямым ударом сюда вряд ли засандалят, смысла нет. Зато радиоактивное эхо и прочий хаос разрушенной цивилизации - пожалуйста.

"Радиоактивное эхо", слишком преувеличено, а уроки ГО уже никто не помнит! dont.gif Однако, есть так называемое "Правило семерок".
Правило гласит, что на каждое семикратное увеличение времени, прошедшего с детонации расщепления (начиная с часа и далее) интенсивность излучения падает в 10 раз. То есть, после 7 часов остаточная радиоактивность распада уменьшается на 90 %. После 7*7 часов (49 часов, примерно 2 дня), уровень снова падает на 90 %. После 72 дней — снова на 90 %, и то же самое для 14 недель. Погрешность на первые 2 недели составляет примерно 25 %, и с определённой точностью может быть применяемо первые 6 месяцев. После 6 месяцев скорость падения уровня сильно возрастает.
Другими словами, через пару-тройку дней, в эпицентре ядерного взрыва, можно гулять в противогазе, а через пару недель и без какой либо защиты.
Иначе, Хиросима и Нагасаки никогда бы не были заново отстроены и заселены!
Что касается Чернобыля, там другие материалы, это не ядерный заряд.
 
[^]
artemk63
14.03.2018 - 09:14
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 504
Цитата (Совенка @ 13.03.2018 - 18:06)
Сейчас либерасты с шапкопатриотами шашками махать начнут кто праве и у кого пиписька ядреней, а я просто по-женски боюсь войны. До тошноты и чертиков в глазах боюсь(((

Кто не воюет на чужой территории, тот воюет на своей территории.
 
[^]
SolPadeIn
14.03.2018 - 09:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 496
Цитата (FINNN @ 14.03.2018 - 00:05)
Цитата (ViceX @ 13.03.2018 - 18:03)
Хватит пиздеть. Давайте бахнем

Тапками закидаем ?

Зря чтоль руку набивали rulez.gif
 
[^]
Radion86
14.03.2018 - 09:21
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 10
Цитата (Atlon @ 14.03.2018 - 09:12)
Цитата (Совенка @ 13.03.2018 - 18:13)
Цитата (nemecc @ 13.03.2018 - 18:10)
Цитата (Совенка @ 13.03.2018 - 18:06)
Сейчас либерасты с шапкопатриотами шашками махать начнут кто праве и у кого пиписька ядреней, а я просто по-женски боюсь войны. До тошноты и чертиков в глазах боюсь(((

а смысл? - она же ядерная! ©

Я в области живу, прямым ударом сюда вряд ли засандалят, смысла нет. Зато радиоактивное эхо и прочий хаос разрушенной цивилизации - пожалуйста.

"Радиоактивное эхо", слишком преувеличено, а уроки ГО уже никто не помнит! dont.gif Однако, есть так называемое "Правило семерок".
Правило гласит, что на каждое семикратное увеличение времени, прошедшего с детонации расщепления (начиная с часа и далее) интенсивность излучения падает в 10 раз. То есть, после 7 часов остаточная радиоактивность распада уменьшается на 90 %. После 7*7 часов (49 часов, примерно 2 дня), уровень снова падает на 90 %. После 72 дней — снова на 90 %, и то же самое для 14 недель. Погрешность на первые 2 недели составляет примерно 25 %, и с определённой точностью может быть применяемо первые 6 месяцев. После 6 месяцев скорость падения уровня сильно возрастает.
Другими словами, через пару-тройку дней, в эпицентре ядерного взрыва, можно гулять в противогазе, а через пару недель и без какой либо защиты.
Иначе, Хиросима и Нагасаки никогда бы не были заново отстроены и заселены!
Что касается Чернобыля, там другие материалы, это не ядерный заряд.

Ты смотри аккуратнее, ща научишь людей гулять без защиты в эпицентре, потом будем всем миром от шестируких чудовищ отбиваться shum_lol.gif
 
[^]
ss1971
14.03.2018 - 09:23
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4311
Такое ощущение что серьезнои воины хочет мировои социум. То безликое нечто которое фрэйд назыал суперэго - коллективное подсознание. И я его понимаю. Подобно смутно мыслящим животным он понимает чтто он смртельно болен. Ценности переворачиватся с ног на голову. Очевидно черное принимают как белое и наоборот. Мир становится все более бабьим. Сила, ум и способности массово обесцениваются а на первый план выводятся либеральные ценности которые ни к чему кроме необратимой генетической деградации привести не могут. Вот суперэго и забеспокоился. Возможно здравомыслие людей еще какоето время сможет его сдерживать но вопрос насколько долго.

Раньше я думал что ядерное оружие это великое благо но теперь сомневаюсь. Может лучше бы было чтобы мир так и воевал бы перманентно как раньше каждые 20лет чтобы люди помнили что либеральность это конечно офигительно но когда надо решать серьезные вопросы нужны мужики и не просто мудаки с яйцами а мужики с большой буквы м. Тогдабы и наше коллективное бессознательное не вело бы себя как загнанный больной зверь.

Понимаю конечно что это все шовинистически милитаристская нетолерантная заумь и будут шпалы но мысль все таки хочу высказать...
 
[^]
Revanche
14.03.2018 - 09:27
11
Статус: Offline


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5772
Блядь. Где и когда я свернул не туда?!?
Всего в течении недели заголовки/утрированно/: "Северная Корея обещает топить корабли США" и "Россия проводит очередные переговоры", поменялись на: "Северная Корея готова провести переговоры с США" и "России обещает топить военные корабли США"?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ilya75
14.03.2018 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1198
Цитата (artemk63 @ 13.03.2018 - 18:02)
Я считаю, пендосам надо дать пизды. Но только после того как они начнут

судя по зелени многие так думают. Одни мы только правы...
Вам тупо жить надоело?
Какая разница, кто прав или виноват, если ты, твоя семья, дети будут мертвы???
ВЫ ДЕБИЛЫ!!!
 
[^]
aquamen
14.03.2018 - 09:31
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 69
Никто с Америкой воевать не будет. Там все дочки-сыночки наших олигаршат и правительства живут. Так что сказки эти для "укрепления скреп" пусть своим жёнам на ночь рассказывают, хватит держать народ за стадо баранов.
 
[^]
ILoveEMO
14.03.2018 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 6033
Лишь бы не было войны...честное слово, не хочется воевать за дибилизм правителей. Я про Трампа, Россия то все правильно делает

Это сообщение отредактировал ILoveEMO - 14.03.2018 - 09:36
 
[^]
ALFooNS
14.03.2018 - 09:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 391
да ниче не будет. чисто для быдла инфа)

Штаты никогда не будут впрямую завоёвывать РФ. Они делают это медленно десятилетиями.

В 91 они победили. Сколько лет прошло?) Это при том что в нашей новой истории сверхдержавы были времена когда пожрать было нечего.

Люди слишком тупые чтобы понять это, им нужно шоу здесь и сейчас (война, бомбежки, драма, обещания, красивые речи)

Аналитикой цифры, статистики никогда не любит заниматься. А там вся правда плачевная )
 
[^]
Тестостерон
14.03.2018 - 09:37
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.17
Сообщений: 329
Я думаю, что все мы понимаем, что ключевое слово этой новости "пригрозила". Не "погрозила" не "готова" а именно "пригрозила". Ну так, слегка... И это, несомненно, величайший прогресс ! В 2000-м, когда американцы потопили российский атомный ракетный крейсер, тупо промолчали. Позже, когда стали сбивать наши самолеты, выразили "озабоченность". Потом опомнились, и когда пендосы в Сирии расстреляли около сотни российских граждан, даже озабоченности не выразили... А теперь, эвона, - ПРИГРОЗИЛИ ! Вспомнилось детское:

Пы.Сы. О, у хомячилл пересменка закончилась ) Пошли молча тыкать по кнопочкам. На большее ПОЦреотический моск не расчитан. Ну скажите что нибудь, ПЕЙСатели! lol.gif

Это сообщение отредактировал Тестостерон - 14.03.2018 - 10:27

Россия пригрозила топить американские корабли
 
[^]
NMNH
14.03.2018 - 09:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Цитата (ss1971 @ 14.03.2018 - 09:23)
Понимаю конечно что это все шовинистически милитаристская нетолерантная заумь и будут шпалы но мысль все таки хочу высказать...

Любая стройная мысль заслуживает анализа. Так что не надо самобичеваний )
Ты прав в том, что сверхоружие и сытая, безоблачная жизнь без войн и лишений сильно расслабила и способствовала моральной и физической деградации.
Какие движения за права нигеров, гомиков и ебанутых бабищ были возможны в 1920-40хх годах? Их бы просто отпиздили и отправили на стройки, чтобы идиотизм выветрился или в дурдом. А сегодня нет великих строек, лишений и великих целей - от бесцельного и сытого проживания стала возможна такая ересь как защита прав гомосеков и феминизм faceoff.gif
Как говорят религиозные граждане, скука пособница сатаны.
Только пмсм у тебя неправильная оценка обьединенного запада: у них нет понятия совести и раскаяния, как и искупления грехов и самокопания, мы в этом радикально различаемся и логику им пытаемся приписать свою абсолютно напрасно. Это просто потомки бандитов, мошенников и мародеров. И им очень неуютно жить когда рядом есть ктото очень богатый. Руки чешутся. Кроме того мы идеологические антагонисты. Наши успехи - их проигрыш.
И они никогда не смирятся с этим, как и не смогут не напасть. Этому множество причин. Наши абсолютно зря пытаются их призвать к миру. С этими мира не будет. Нигде и никогда.
 
[^]
vovan35
14.03.2018 - 10:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Троллебус @ 14.03.2018 - 08:56)
Самое главное, чтоб африканские скотовозы не начали топить наши боевые корабли. Тогда амерам дадим пизды.Ракетами ядреными с перпетум мобиле и лазерами.

А разве у Украины есть боевые корабли?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 14.03.2018 - 10:05
 
[^]
albedo1
14.03.2018 - 10:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Ancifero @ 14.03.2018 - 08:41)
Цитата (albedo1 @ 14.03.2018 - 11:06)
Цитата (Radion86 @ 14.03.2018 - 07:46)
Да ничего РФ не сделает, как обычно - "Нотка протеста" и усе  lol.gif  как говорится собака лает но не кусает  shum_lol.gif

Сака тоже это рассказывал, поедая галстуки.

Сравнил грузинов с США...

Почему нет?
Ну хотя да - США же такие страшные и великие.
Для многих либералов и свидомитов.

Только во время крымской весны как то США зассали вмешиваться.
Когда им сказали - пошли нахуй.
Все на Западе и пошли дружными рядами в пешее эротическое путешествие.
 
[^]
Ленинжиф
14.03.2018 - 10:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2482
Цитата (ALFooNS @ 14.03.2018 - 09:36)
да ниче не будет. чисто для быдла инфа)

Штаты никогда не будут впрямую завоёвывать РФ. Они делают это медленно десятилетиями.

В 91 они победили.


Только вот, если была цель уничтожить Россию, почему именно тогда её и не уничтожили? Ведь было развалено почти всё, и как нам говорят из телевизора: "ещё несколько месяцев и наша страна исчезла бы с карты". Но тут появился сами знаете кто biggrin.gif и всё разрулил. Так-то оно так, но почему американцы в девяностые не уничтожили Россию? Момент был - лучше не придумаешь. Почему не додавили и дали хоть немного навести порядок? И почему вообще разрешили Путину, борцу с Америкой, стать президентом? Ведь, как говорят, вся российская власть тогда была куплена западом.
Боялись ядерного оружия? А разве при Ельцине оружия не было? В том бардаке, который творился в нашей армии, было куда больше рисков спровоцировать ядерный конфликт, чем при более-менее жёсткой власти.
Почему не добили? А может потому, что не всё так однозначно, как нам это усиленно втирают?

Это сообщение отредактировал Ленинжиф - 14.03.2018 - 10:15
 
[^]
Brugger
14.03.2018 - 10:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 824
В Китае раскуплены все чипсы.
 
[^]
vaisman
14.03.2018 - 10:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29241
Цитата (Ленинжиф @ 14.03.2018 - 10:13)
Цитата (ALFooNS @ 14.03.2018 - 09:36)
да ниче не будет. чисто для быдла инфа)

Штаты никогда не будут впрямую завоёвывать РФ. Они делают это медленно десятилетиями.

В 91 они победили.


Только вот, если была цель уничтожить Россию, почему именно тогда её и не уничтожили? Ведь было развалено почти всё, и как нам говорят из телевизора: "ещё несколько месяцев и наша страна исчезла бы с карты". Но тут появился сами знаете кто biggrin.gif и всё разрулил. Так-то оно так, но почему американцы в девяностые не уничтожили Россию? Момент был - лучше не придумаешь. Почему не додавили и дали хоть немного навести порядок?
Боялись ядерного оружия? А разве при Ельцине оружия не было? В том бардаке, который творился в нашей армии, было куда больше рисков спровоцировать ядерный конфликт, чем при более-менее жёсткой власти.
Почему не добили? А может потому, что не всё так однозначно, как нам это усиленно втирают?

Потому и не добили. Нельзя просто так взять и развалить ядерную державу. В сущности в 91-м Россия была еще нужна, чтобы удержать под контролем ядерное оружие. Потом уже усилиями самих россиян, под предводительством нашего "дорогого россиянина" оружие пилили. Пилили, но не допилили. Разваливать страну дальше было все таки опасно - можно было получить непредсказуемый результат, например передачу технологий той же КНДР за плюшки.
 
[^]
albedo1
14.03.2018 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (рекрут @ 14.03.2018 - 09:11)
Цитата (DrKuzmich @ 14.03.2018 - 09:08)
Правильно кто-то когда-то сказал, что пиндосы такие смелые, потому что никогда не воевали на своей территории. Не сыпались им бомбы на головы, не стирали у них города подчистую с лица земли...

а ты не думал почему они никогда не воевали на своей территории (хотя воевали)

Устраните мои пробелы в Истории.
С кем же воевало государство США на СВОЕЙ территории.Кто же нападал на США?
Вроде кроме Мексики и Канады больше некому.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 14.03.2018 - 10:22
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 385968
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх