Украина: что мы теряем

Видите ли...последние лет 5 в Болгарии массово скупали недвижимость европейцы и русские, то есть она еще несколько завышена. У меня есть знакомые - крупная строительная компания (не российская) 6 лет назад инвестировали в Болгарию деньги, в этом году достроили и поняли, что проект убыточный...ни русские ни европейцы не хотят больше покупать там недвижимость в таком количестве. А местное насеение просто не потянет этот элитный комплекс со своей территорией, с охраной и т.д.

А просто тут рейд "911" провели. Кучу народу забанили. Мне первый раз за 6 лет предупреждение влепили
Куда уж тут сраться. Депортировать нас массово собрались с "русского" сайта.

Чехословакия и Польша при СССР были совсем другим миром, отличным от СССР и отнюдь не хуже живущим.
Сравнение с Румынией, Болгарией и прочими латвийцами для вас похоже больной вопрос? Ясен хуй- у вас всё ништяк будет! Во, Сашка Грей с вами!
В России вообще никогда хорошо не жили. Но станет вам известно, из Эстонии и Латвии, этого европейского рая, к нам в псковскую и калининградскую область ежегодно переезжает народ на пмж.
Убежал кто, куда из России и ладно. Главное вы(майданисты) к нам не бегайте, ок?
Чините краны, убирайте помойки в Юропе, или прокачивайте демократию.
Россия не цивилизованная страна это да... азиаты — мы,
с раскосыми и жадными очами!

То есть у Вас во Львове настолько большие зарплаты, что Европейцы (Поляки) ими не гнушаются и работают у Вас?

Да и вбросы какие-то слабые.
Разве "Киевские каштаны" порадовали Сожалеющие так и не знают о распиле под крылом ПыРовского Попова.
http://podrobnosti.ua/society/2013/06/04/908984.html
http://argumentua.com/reportazh/novyi-skan...liona-roz-video

Там по переписи 1931 года поляков было 50%( да и до этого 400 лет как-то польским городом был).Может из-за этого?

Раз уж речь опять зашла про Крым, позвольте спросить:"А какая национальность там в большинстве? Не татары???"

ну ну, когда нечего по делу возразить переход на личности и оскорбления- отличный выход тут все так: пишут, пишут, а дела нет. нет, чтоб просто взять все да поделить!

Донбас тоже на майдане стоит ) Видел ребят

тут постоянно- Донбас Донбас. кто это такой? какая то еврейская фамилия, как и весь гейросоюз. стырит все бабло в стране у вас гейропа, и досвидания!

Мне нужно искать подтверждение вашим предположениям? Забавно.
По вопросу верить или не верить: на 33 стр. был вброс в виде фотографии с молящимися и утверждением, что это происходит в "Питере". Жителю Санкт-Петербурга не составит (и не составило!) труда уличить вбрасывателя во лжи.
И подавляющее большинство "горячих и обличающих" новостей такого же пошиба.

Это сообщение отредактировал keeper02 - 16.12.2013 - 20:08

Истоки решения о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР следует искать в трагическом для полуострова 1944 году. Разрушительные последствия войны как в Крыму, так и в других регионах Украины, Беларуси и в оккупированных областях России существенно не отличались. Всем им в течение длительного времени не удавалось достичь довоенного уровня производства. Но в Крыму экономическая и социальная ситуация в послевоенную пору оказалась чрезвычайно сложной, даже катастрофической. Тогдашний кризис экономики и сельскохозяйственного производства вызвала массовая депортация крымских татар, греков, армян, чехов, болгар и немцев. Из Крыма было депортировано около 300 тысяч человек, взрослое мужское население воевало на фронтах и понесло значительные потери - полуостров практически обезлюдел. Официальная статистика свидетельствует, что за время войны население в Крыму уменьшилось вдвое и к маю 1944 года составляло 780 тысяч человек, а после депортации крымских татар здесь осталось около 500 тысяч. Если говорить образно, то всех послевоенных жителей Крыма можно было собрать на территориях современного Симферополя и Феодосии. В большинстве крымских сел уже летом не было кому собрать и мизерные урожаи. Глубокий кризис переживала и социальная сфера области. Сегодня никто не поверит в то, что в Крыму еще в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина, 18 - мясопродуктов, 8 - молочных, 2 -тканей, 9 - обуви, 5 - стройматериалов и 28 - книжных магазинов. Полностью прекратилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе.«(ЦГАОО: Ф-1-ОП 52. Спр. 490. Ар. 9. Цит. За Василием Чумаком, 1993) Города Крыма были полуразрушены. "Прошло десять лет после окончания войны, — говорил с трибуны Крымской областной партконференции (1954 года) секретарь Феодосийского горкома партии Моисеев, — трудящиеся выдвигают к нам законные требования: когда будет восстановлен город и созданы минимальные бытовые условия?
В городе нет воды, достаточного количества электроэнергии, банно-прачечного комбината... Во время войны было разрушено до 40% жилфонда, а отстроен силами горисполкома только один дом на 8 квартир... Многие из этих вопросов неоднократно ставились перед вышестоящими организациями — Советом Министров РСФР и министерствами. Но..."(ЦДАГОУ: Ф.1. — Оп. 52. — Спр. 4990. — Арк. 125). Отсюда следует, что для Крымской области передача ее Украине была спасением.
Бесспорно, решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в УССР было порождением «коллективного мнения» высшего руководства партии и правительства СССР. Без участия старой сталинской гвардии - Маленкова, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Булганина - оно бы не состоялось. Это никакой не «подарок пьяного Хрущева», как говорят сейчас многие пророссийские политики. Позиции Хрущева в партии и государстве в то время еще не были настолько сильны, чтобы самочинно решать судьбу такого стратегически важного региона, как Крым. А потому попытки некоторых российских политиков и местных крымских сепаратистов перевести ответственность на Никиту Хрущева с научной точки зрения не выдерживают критики. Не существует ни одного документа, который бы подтверждал решающую роль Хрущева в крымском вопросе 1954 года, а тем более попытку сделать какую-то услугу Украине. Более того, в тогдашних документах по этому решению нет даже упоминания о 300-летии Переяславской рады, к которому якобы этот «подарок» был приурочен. Это была жесткая экономическая необходимость... Ведь даже находясь в составе РСФСР, Крымская область оставалась в экономическом пространстве Украины. Топливно-энергетический комплекс, металлургия, машиностроение и легкая промышленность, железнодорожный транспорт Украины и Крыма фактически были едиными. Украина еще до 1954 года оказывала Крымской области большую помощь в возрождении городов, восстановлении заводов и фабрик, в решении проблем водоснабжения, строительства.Вот что писала «Крымская правда» 17 января 1954 года: «Не остаются в долгу и украинцы. Они деятельно помогают крымчанам строить прекрасные города и курорты, развивать промышленное производство. На стройки города-героя Севастополя, курортной Ялты непрерывным потоком идут с Украины мощные отечественные механизмы и оборудование. Столица Украины - Киев шлет сюда мощные механические погрузчики, автоматические дозаторные устройства для бетонных заводов; Харьков дает башенные и электромостовые краны, тракторы и т.д.».
После должного прохождения «крымского вопроса» по всем инстанциям в РСФСР и в УССР и тщательного обсуждения его на заседании Верховного Совета СССР Президиум Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 года единогласно принял Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР». Передача Крымской области в состав УССР быола отнюдь не «щедрым подарком», а дополнительным экономическим ярмом. Самой главной задачей было строительство Северо-Крымского канала и обводнение степных районов Северного Крыма. И потом уже из центральных и западных областей Украины в Крым приехало очень много переселенцев. Обводнение привело к резкому развитию садоводства виноградарства и овощеводства.
http://sevbat.com.ua/2012/04/kakim-byl-pod...roila-krym.html
http://www.kport.info/news/main.php?ELEMENT_ID=4149

Чем вы меня читаете?

Как и ГДР. Вот только это не мешало им бегать через границу в ФРГ.

Сравнение это не больной вопрос, это глупый вопрос. Сравнивать страну с населением в 2 ляма и 46лямов. Это всё равно что сравнить Россию и Грузию. Один хрен.
Странно, а многие говорят что наоборот в англии и пр евросоюзу народ разьезжаеться(((

А мы и не бегаем к вам. Это ваши "братья" к вам постоянно ездят. Кроме рюского ведь больше ничего не знают. Ну так в Россию, на стройки, заработать бабла вернуться на родной донбас и всё пропить.

Ну так почему они не сьехали в такую охрененню социалистическу польшу?

Это сообщение отредактировал Taluki - 16.12.2013 - 20:16

Спасибо ))) Поржал!

Справка подтверждает все ранее названные кризисные проблемы крымской экономики.

Поэтому на основании этого документа есть возможность выяснить, что же было «даровано», а точнее, навязано кремлевским руководством Украине, и которым, по выражению современных политиков, и каким был этот «орден на груди планеты» в 1954 году?

Из справки узнаем, что в 1954 году по сравнению с 1940-м площадь посевов в Крыму сократилось на 70 тысяч гектаров. Из 30 имеющихся колхозов только три смогли освоить полевую и кормовую севооборота. По урожайности всех основных сельскохозяйственных культур область в 1953 году не достигла довоенного уровня.

По состоянию на 1 января 1954 площадь садов составляла лишь 87 процентов, а виноградников — 79 процентов уровня 1940 года.

Животноводческие фермы в большинстве колхозов и совхозов Крыма ушли в зиму 1953/54 года, будучи всего на 37% обеспеченными кормами. План строительства коровников и телятников в 1953 году область выполнила на 35,6%, а птичников — на 43%.

В области не хватало более 1 100 тракторов. Сельское хозяйство Крыма страдало от острой нехватки воды. По состоянию на январь 1954 года в хозяйствах Крыма орошалось лишь 40,9 тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий.

В 1953 году область не выполнила план сбора налогов, недодав в казну 6 млн. 60 тысяч рублей.

Крайне заброшенными были легкая и пищевая промышленности. В 1953 году план не выполнили все предприятия этих отраслей. Область оказалась неспособной освоить огромные средства, которые выделяло государство на капитальное строительство. Поэтому Совет Министров Российской СФСР только в Ялте был вынужден уменьшить в 1953 году капиталовложения на 5,2 млн. руб.

Глубокий кризис переживала и социальная сфера области.

Сегодня никто не поверит в то, что в Крыму в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина, 18 — мясопродуктов, 8 — молочных, 2 — тканей, 9 — обуви, 5 — стройматериалов и 28 — книжных магазинов.

Полностью прекратилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе «(ЦГАОО: Ф-1-ОП 52. Спр. 490. Ар. 9. Цит. За Василием Чумаком, 1993). Беспокойство и отчаяние звучали даже с трибун партийных конференций.

«Прошло десять лет после окончания войны, — говорил с трибуны Крымской областной партконференции (1954 года) секретарь Феодосийского горкома партии Моисеев, — трудящиеся выдвигают к нам законные требования: когда будет восстановлен город и созданы минимальные бытовые условия?

В городе нет воды, достаточного количества электроэнергии, банно-прачечного комбината... Во время войны было разрушено до 40% жилфонда, а отстроен силами горисполкома только один дом на 8 квартир... Многие из этих вопросов неоднократно ставились перед вышестоящими организациями — Советом Министров РСФР и министерствами. Но...» (ЦДАГОУ: Ф.1. — Оп. 52. — Спр. 4990. — Арк. 125).

«Кто восстанавливает Кировский район Керчи — центральную часть города, — спрашивал с той же трибуны секретарь горкома Смородин и сам же отвечал: — Никто! Нет такого строительного треста... Такими темпами мы и за 100 лет не отстроим города...».

Соответствующие решения (докладчик приводит конкретные примеры) были приняты правительствами РСФР и СССР еще в 1952 — 1953 гг, и вот «уже 1954», а строительство многих объектов, в частности, «морского вокзала, молокозавода и др. так и не начато» (там же. Арк. 115 — 116). (Цитата из книги Лукинюк, с. 193).

Ознакомившись с этими потрясающими документами, хорошо подумаем вот над чем: была ли передача Крымской области в состав УССР «щедрым подарком» или наброшенным экономическим ярмом?

Ну вот у меня отец русский (частично), мама украинка. Я всю жизнь живу в Украине, люблю украинский язык, люблю эту страну, но я что русский оказыватся?

дык ваши слова: "Тота я думаю, почему во Львове и в частности западе так много поляков."
вот и поинтересовался, чего у вас там поляки делают? У Вас же зарплаты маленькие вроде? или им хватает? ) чего не едут на родину, если там рай земной? или им и во Львове хорошо? я без подъебок -просто любопытно)

Читаю ЯП и не перестаю удивляться: чем меньше возраст, тем выше самомнение и уверенность в своей личной исключительной осведомлённости во всех вопросах. А используемые матюки, полагаю, придают крутышкам ещё больший вес в собственных глазах.

Это сообщение отредактировал keeper02 - 16.12.2013 - 20:25

Так и майдан требует решить по закону! И студенты стояли законно!
Или для нас другой закон?

Некоторые остались после совка. Некоторые приезжают сюде делать бизнес. В часности во Львове с Поляками очень сильное сотрудничество в плане образования. Сюда ездят много польских преподавателей и наших студентов отправляют в Польские вузы.
Фирм много где поляки работают.

Подтверждаю - там вброс. Написано культурная столица - а на фото - не Питер, а Москва.
http://sob.ru/news/42328
http://www.aif.ru/society/religion/946709
Питер тут
http://www.fontanka.ru/2013/10/15/045/
З.ы. В Питере не был , в Москве - несколько раз. Инфа с рунета, сам место не узнал.
+

Конечно, нет. Но речь же была о печеньках, я и выложила продукти харчування.
Вы не поверите, но среди политиков достаточно небедных людей. Можно и палатки себе позволить и в палатки. Порошенко с Кличком, например, скинулись - вот вам и палатки.

Голубые глаза характерны не для славян, а для народов угро-финской группы.
зы: Пруфы, будьте мне любезны, ищите сами.

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 16.12.2013 - 20:28

наверно потому же, почему не все немцы уехали из России в Германию )
хотя программа переселения немцев была - закачаешься) и дома им там новые нахаляву и пенсии ооочень приличные) и да, у меня соседи были немцы - отец с матерью уехали, а сын остался, потому как семья: жена и дочь русские

Добавлено в 20:32

так погодите - какой бизнес? ваши соотечественники утверждали, что весь бизнес забрал себе сын януковича и менты. Или в Украине можно делать бизнес все таки? Или его могут делать только поляки, а украинцы нет?
Образование - это действительно круто. Моя жена например по программе обмена училась в Дании, я так понимаю у вас есть аналогичные программы?

Не весь, но большинство бизнеса.
Поляки с европейским капиталом тут могут прекрасно вести дела. Расширяться на Украину. Тут нельзя вести дела простым смертным.
Прежде чем начать бизнес, ты должен почти всем в городе. И после того как ты со всеми расплатишься, у тебя уже нету денег, за какие начинать этот бизнес. Он попросту давиться.

А ты знаешь - и печеньки тоже! Народу там много, но каждый аносит свой вклад!