В Госдуме призвали убрать захоронения лидеров СССР с Красной площади

Ох етить.
Ещё раз. Выдыхай. Эмоциональные оценки , кто хороший, кто плохой , хуже чем было , лучше чем было - это не более чем твое мнение об истории. С позиций твоей нынешней системы ценностей.

Короткое отступление - в 1950е годы американские обыватели мерялись у кого тачка жрет БОЛЬШЕ. Это сейчас в голове не умещается. А тогда Крайслер строил рекламу на том, что у них самые прожорливые тачки.

Вот тебе пример, что 70 лет назад объективный недостаток считался преимуществом. Другая система ценностей.
Отступление 2 - Объективность недостатка при этом заключается именно в объективных физических параметрах: Топливная эффективность, КПД, надёжность , дальность хода и все такое.
Но америкосам 50х это было до лампочки. Fuck Fuel Economy!

Так вот, чтобы объективно понять что и зачем строили большевики у нас или Гитлер в Германии или Чемберлен и Черчилль в Британии - нужно понимать систему ценностей их населения в то время.
Что теми людьми тогда воспринималось как добро, что как норма, что бОльшим злом а что меньшим.

"Мы наш мы новый мир построим" - хрен поспоришь. Построили. Новый.

"Кто был ничем - тот станет всем"
С этим хуже, но справедливости ради - многие правда стали. Из тех у кого до революции не было шансов.
Оценок давать не буду. Это фактическая часть. Что при этом к 38 году осталось от дореволюционной интеллигенции, офицерского корпуса - тоже знаю. Про ликвидацию казачества, зажиточного крестьянства и т.д - тоже.
И тоже не буду давать никаких нравственных оценок.
Для того, чтоб понять хорошо это или плохо - мне нужно было бы родиться самое позднее в 1900м пережить пмв, гражданскую, дожить хотя бы до 40го и тогда уже судить.

З.ы.
Объективную оценку сейчас можно дать только по статистике - уровень образования, науки, производства, потребительские возможности, снижение/рост числа произведений искусства и литературы признанных на мировом уровне... Но это надо сильно заморочиться. И скорее всего население СССР конца 20х-30х имело бы другое мнение при тех же цифрах.

Зы 2. А помнить надо и Колчака и Власова и Троцкого и Сталина. И хорошее и плохое про каждого. И не рядить никого в белые или черные одежды. Тот же Власов до предательства много чего полезного успел сделать.
Это и называется история, которую нужно уважать как она есть.