В Госдуме назвали обсуждение идеи об отчете женщин за траты алиментов «не мужским»

Не подавала в суд, твои проблемы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так госдуру не просят давать оценку интересующих народ проблем, а призывют заняться их решением.

А у вас самих-то эти циферки есть?

Вот это я больше всего обожаю - когда мальчики начинают говорить про стОтистику.

Это, вообще, моя любимая тема. Начинайте.

Ща посмотрим, на какой странице от этой появятся мои любимые 756 мужчин.

о как! Ну как только уличили в том, что виляет, как маркитантская лодка, сразу нашлись дела.)))))
Иди делай. Так и быть!

не надо стеснятся. почему обязательно от мужей? нагуляла то женщина. ОНА забеременела. сучка не захочет - кобель не вскочет.

еще немного статистики. 23 % детей т.е. 7 130 000 детей рождены не в браке и соответственно 142 000 детей рождены от других партнеров, когда женщина была не в браке, но гуляла направо и налево. необязательно с другими мужьями. может и от чужих мужей, а может и не от мужей. все равно дохера. поэтому тест днк при рождении ОБЯЗАТЕЛЕН.

и разве такие ситуации редки, когда женщина не в браке объявляет мужчине, что беременна. может с надеждой на помощь\алименты или даже брак - если он не женат. а тут бац и таких 142 тысячи. неплохой масштаб блядства. и тогад перед тем как идти в загс или вписывать имя в графу отец нужен тест днк. но тогда замуж ее точно не позовут)) и помогать точно не будет. пинка под сраку и лети нахуй гордая ежиха.

Мальчики, я даже готова замолчать, потому что у меня на часах уже 01:00. Я спать иду, а вы говорите про статистику, говорите. Я утром всё прочитаю.

а все эти дети рождены в зарегистрированных браках? Правда?

цифирки в открытом доступе. в гугле забанили? а цифири на предыдущей странице. т. е. они ездь.)) и не только у меня, а теперь и на япе.

и вдогонку. Да, я не против теста ДНК. Именно в том формате, в каком написала выше. Чтобы у ребенка определяли отца, реального биологического отца.
Чтобы женщина, узнав, что у её мужа" есть на стороне ублюдки, тоже имела козыри.

читать совсем разучилась? вне брака рождены 23% соответственно в браке 77%. не от мужей все так же 2%. дальше математику не забыла?

При чем тут ребенок, пишу же, ради денег. Работать не хочется, ребенка по любому рожать надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не дадите вы мне сегодня уснуть, точно.

Во-первых, ссылку на циферки можно?

Во-вторых, не вы ли топите за жизнь без штампа? Типа, какая разница, если у нас любовь и ребёнок. А потом оказывается, что по вашей стОтистике все эти дети были нагуляны. Ибо родились вне брака.

Это сообщение отредактировал Ятаган - 12.07.2025 - 18:04

Нет никаких циферек ни в открытом доступе, на ни предыдущих страницах.

Много припели припиваючи? Дети живут как сорная трава? А мамы в деньгах купаются? Что только мужчинки не придумают, лишь бы собственных детей не содержать!

так ты чего доказать хочешь? Что тест ДНК обязателен? Так я и не спорю. Но именно в том формате, чтобы нашлись ОБА родителя.
Так что теперь тебе надо топить за то, чтобы ускоренно собирать генетическую базу по РФ. Да чего там, по миру!

Есть интервью престарелой санитарки из Ливерпульского центра установления отцовства.

Всё остальное - это просто дикий перепост.

ну скажем так, цифирки кое-какие есть, но вот учитывая, что они давно уже засекречены, особенно в плане численности населения- я бы сильно сомневалась в их реальности.

кому надо?

Смешно даже слушать. В основном законе прописано равноправие и равные обязанности. Какого х. лешего опять про "не мужики"? Т.е. все равны, но есть равнее... Уже не удивляюсь.

А где можно ознакомится с этими циферками? И кто проводил такие исследования? А то ведь я тоже могу написать, что по стОтистике, 40 процентов женатых мужчин нагуливают детей своим любовницам. Давайте обсудим этих блядунов! Ух, какие!

Поймите, ребята, статистика - это серьёзная работа. И статданные - они всегда собираются для какой-то определённой цели.
Это охренеть какой труд на самом деле. Это масса людей задействована в этом процессе.

Какая цель сбора статданных в частных медцентрах по установлению отцовства?

для этого надо иметь базу на всех мужчин фертильных. а ее нет. вернее она мизерная.

в России 67,7 миллионов мужчин. большинство из них, 51,9 миллиона в возрасте от 18 до 70 лет, вот сколько фертильных точно неизвестно. это надо им сдать всем анализ на фертильность и соответственно на днк - для занесения в базу. это миллиарды. и заставить нельзя по закону. просто так. так что такая база вряд ли когда будет создана более менее полная. а тут в роддоме все просто и довольно быстро. вот мужчина, вот женщина и ребенок. и о него или не от него займет примерно неделю. может сейчас меньше, а может больше.

так что не будет козырей )) да и если ребенок на стороне есть допустим, но он уже в возрасте и зачат был до начала отношений - так что все козыри у мужчин практически.

Конечно, цифирки есть. И они, конечно, засекречены, потому что у нас жуткий матриархат.

Но на Япе всё знают, и всем расскажут в открытом доступе.

Не, ну там вообще с цифирками беда бедовая! Особенно меня порадовало количество детей до 18 лет. Откуда оно взялось, из Вики? А Вики на Росстат ссылается. А надо ли напоминать, когда была последняя перепись- в пандемию. И что, данные поквартирного обхода жутко как достоверны?
Второе. откуда цифирь про 1-2% не биологических детей? За какой период? полностью за все 18 лет, или за год-два? Или же за 120 лет, предшествующих?

ну вот и напряги свои усилия для создания такой базы. Это очень поможет в раскрытии преступлений в том числе.
Закон там поменяй, в ГД выйди с предложением. Дерзай, Родина на тебя смотрит.