Путин заявил, что спецоперация на Украине была вынужденным, но верным решением

Фишка как раз в том что найти преемника он не может.
Есть теория очень правдподобная что Боло ная это было не дело рук Госдепа а заговор Медведева и Суркова с целью перехватить реальную власть.
И косвенные факты говорят о том что это так и было.

И именно возвращение Путина в Кремль в 2012 году и предопределило все. Запад ни под каким видом не хочет видеть в Кремлеиу власти ни Путина ни блок "силовиков"

И Путин понимает что любой преемник, абсолютно любой, хоть даже Шойгу или прости господи Кадыров будет стоять перед огромным соблазном выдать Путина в Гаагу на расправу в обмен на хотя бы снятие части санкций, как сербы Милошевича.

При этом наши либералы могут не радоваться, никто каяться и посыпать голову пеплом не будет, сербы когда свергли Милошевича и выдали его в Гаагу сами обвинили его во всех грехах, мол словенцам войну проиграл, сербскую краину кинул, не помог, американцам отпор дать нк сумел.
Про Путина скажут тоже самое, мол нормально победить в Чечне не смог, боевика поставил во главе и отказался от него деньгами, Донбасс 8 лет не признавал, русских на юго востоке Украины бросил, нормально у войне не подготовили, импортозамещение запорол и тд и тп.

Поэтому не какому преемнику доверять он не будет он не хочет повторить судьбу Милошевича и Чаушеску, он хочет как Брежнев - умереть тихо, в своей постели, от старости. А для, этого он должен оставаться у власти, любой ценой потому что диктаторы заканчивают либо так, либо в Гааге, либо как Каддафи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз укры жаждали крови, с 2014 года скакали и кричали- русским смерть.и потом убивали. Всё снято, не отвертитесь.

А вот и нет, им насрать на того, кто вещает и платит, им главное, чтобы вещали и платили. Путин, Зеленский, Байден они поверят великому СМИ. Силос. Замени вовремя, они и не заметят. Будут так же подлизывать. Е.Шварц "Убить дракона". Мрази.

Это сообщение отредактировал joke1976 - 9.05.2022 - 18:57

Что ты дёргаешься как уж на сковородке. Я тебе говорю, что пока Россия не напала, никто никакие 9 мая не запрещал, а ты начинаешь перескакивать на другие темы.

И еще: если где-то некая группа прошла с портретом Бандеры, то что? Эт повод другой стране начинать захватническую войну против всей страны?

Это сообщение отредактировал Победитов - 9.05.2022 - 19:00

Многие приписывают Путину в заслуги то, что он вывел страну из разрухи 90-х. Практически все постсоветские страны пережили такой период. Этот период назывался ""периодом первоначального накопления капитала" или попросту "деребан государственной собственности". После того как все было поделено, этот период логически закончился и был бы Путин у власти или не был, ничего бы не изменилось.

Это сообщение отредактировал BondSV - 9.05.2022 - 19:04

Пипец логика. А Юморину вот провели. Не опасная обстановка была? 30 апреля массовые детские праздники устраивать - не опасно, а уже 2-го из дому выходить - стало опасно? Привезти сегодня какую-то шишку из европарламента и водить его по улицам - не опасно, а вот жителям выходить из дому - вдруг опасно. Запрещены не массовые мероприятия, а вообще из дому выходить!
А в прошлое 9-е мая, до агрессии, деда-ветерана нацики зигой приветствовали. Как думаешь, какие-то последствия были?

Поговорим про АЗЛК. Вы думаете его Путин убил? Ельцин? Лужков? Да хуй там- его убили вы, почему-то наотрез отказавшись покупать автомобили "москвич". Не поддержали отечественного производителя, теперь жрите.

Именно по российским надо? 2-го июня 2014 удар НУРСами по центру Луганска - этадругое, да?

Так Путин сам был во главе "дербанящих" "расхищающих" и т.п. Страну. С 91 по 96 помощником Собчака, который баллотировался в Президенты, а с 96 по 99 возглавлял президентский аппарат Ельцина.

Это тупая методичка для рогатого стада. И её успешно повторяют. После слома эпох и государственного строя естественно настал период кризиса и постепенного выхода из него. Благополучие общества постепенно растет по объективным причинам, а не потому, что божественный Путин страну взял и развил. Развивались все. Страны варшавского договора отлично развились, хотя Путина у них не было. У всех были кризисные 90-е и потом рост. При нормальном правительстве и Россия мола быть более развитой, особенно если учесть огромный денежный поток от продажи ресурсов.

Это сообщение отредактировал Победитов - 9.05.2022 - 19:05

А вот и не хер, стоит на даче. Движок сдох, но попытаюсь реанимировать этим летом. Купил 3 года назад, с рук.

Это сообщение отредактировал joke1976 - 9.05.2022 - 19:06

Автомобили "москвич" Очень даже покупали. У АЗЛК была та же проблема что у ЗиЛа - коммунисты могли впендюрить завод в центре города, им на законы рынка было побоку, а при капитализме земля в центре города стоит дорого. И земля на которой стоял АЗЛК и ЗиЛ стоила дороже чем сами эти заводы со всем оборудованием, выжить при капитализме они не могли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты дергаешься. Ты начал оспаривать мое возражение на то, что "фашизма не нашли". Мне в Одессе нах не нужны войска РФ, но когда мне начинают рассказывать, про отсутствие нацизма в Украине - даже не знаю, хочется проверить, есть ли у этих рассказчиков что-то между ушами, кроме пропаганды.

А путена бомбить как милошевича не выйдет, сами знаете почему.
А насчет нормально победы в чечне-это как?
Он помоему принял как раз самое оптимальное решение, потавить того, кто там сможет сам " по свойски" для чеченцев их угомонить, по другому я не представляю как можно было бы решить этот вопрос... Не выжигать же там было все к херам

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.05.2022 - 19:14

Нет, земля стоила дороже потому что сам авто москвич не стоил нехрена
в условиях рыночной экономике канешно в не как в ссср-бери чО дали

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.05.2022 - 19:10

Сравнивать время после "слома" страны после изменения строя, с ценой нефти 20$ за бочку со периодом когда страна просто "купалась" в нефтедолларах могут только очень недалекие люди. Судя по тенденции "Лишь бы не было войны" уже в прошлом, "Живем лучше, чем в 90-е" приготовится...

теперь то кричать не будут, что руZZкие патриоты твари и убийцы?

Ещё не десятое )

С этим "тем" вышла заминка, он откровенно ложит или кладет как там правильно на Закон РФ. Прекрасно понимая что с ним никто ничего не сделает.

Всю тему читать лень. Но он хотя бы попросил с пониманием отнестись? А то если не попросил, то зашквар какой то получается. Вон пенсионная реформа тоже вынужденное решение было. Но там мы с пониманием относились. А здесь хз. И да парни погибшие (на обоих сторонах) наверное тоже должны с понимаем отнестись. Его ж вынудили.

Но нацизма на Украине нет, нацизм это сокращенное от национал социализм. Нам Украине никакого национал социализма нет. Есть ли там фашизм (как у Франко, Муссолини) вопрос дискуссионный но чего чего а гитлеровского н-с там точно нет, потому что н-с это в первую очередь государственный строй, а не свастики

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При чем за нефтедоллары нужно благодарить американцев, а не тыкать им за Ирак.

Автосборочный завод "КИМ" коммунисты в центре города не строили, он недалеко от окраины был тогда. А куда его было?

Это сообщение отредактировал свинка - 9.05.2022 - 19:15

С чем "тем"?

Да, в Украине есть националисты. Повторю для понимания: не НАЦИЗМ, а националисты. Есть их некоторое число. Но нет нацизма как государственной идеологии.
На Украине маргинальные националистические партии даже в парламент не прошли, так как не набрали минимум голосов. Дегенерата Сашку Бiлого застрелило само СБУ. Президентом избран русскоязычный еврей, который раньше поддерживал отличные отношения с российскими друзьями и снимал фильмы совместно с российскими партнерами.
И поверь: то, что националистическая партия где-то на Украине есть, и то, что они ходят с портретом Бандеры, не является поводом для осуществления военной агрессии, связанной с разрушением городом и тысячами жертв.