Ефим Шифрин рассказал о травле после выхода фильма Дудя о Колыме

Идем по ссылке и читаем коменты от тех, кто в теме:

Уважаемый!1.Эти кичливо-льстивые и брехливые безродные бастарды-нацмены,которых совершенно ОШИБОЧНО называют "крымскими татарами"(ОНИ БОЛЬШЕ ПРИШЛЫЕ "крымские" Монголы!!Они так и называют часть свого племени -"Нугаями"-тюрк.-степняк!), нас,жителей Крыма, достали окончательно!2.История этого мудака Велиева,нахально(какбе)"проводившего татаризацию"(слова сына..)общеизвестна(узкому кругу интересующихся)).И НЕ Интересна своей банальной традиционностью-обсосана в совр.кр.татарской прессе."Чурка получил "пост"зиц-преседателя,затем начал "брать" и тянуть "своих"-сие ПРОЗА сего "гибрида"..3.И с чего собстно он,сын сего "хероя помеси " взял ,что потомки замеса монголов и народов(их рабов) малороссии, и вассалы османов имеют право называться "татарами"?Спросите об этом у Казанских татарах,они ВАм расскажут КТО есть реальные ТАТАРЫ,а кто самозванцы.И че они считают о крымских бастардах...4.И ЕЩЕ.В ИНКЕРМАНСКОМ Дворце муллы и баи тогдашних племен "какБЭ кр.татар"подписали Екатерине и Империи "бумагу".Это было Одной из ЦЕЛЕЙ тогдашнего путешествия в Крым Екатерины!Которую(бумагу-договор) потомки бастардов и нарушили в 1941 году в самых извращенных формах...За че,собственно,и произошло "скорбная жатва" 18 мая 1944года...5.Если нужна статистика ,пришлю...

про статистику
О какой ещё статистике может идти речь? Летом 1941 года в РККА отмобилизовано 20 тыс. татар Крыма, сведённых в 2 дивизии. Обе-две дивизии - все 20 тыс. дезертируют по домам. Во ВСЕХ армиях мира наказание за дезертирство одно - СМЕРТЬ (хоть в нацистской Германии, хоть в королевстве Великобритании, хоть в САМЫХ демократических США).
1942 год - немцы набирают из туземцев полицейские батальоны для борьбы с партизанами и наведения порядка на оккупированной территории. Странное дело... в этих подразделениях вновь оказывается 20 тыс. татар Крыма. Кто-то скажет "дикое совпадение" и, наверное, будет прав. Во всех странах мира для пособников фашизма наказание одно - СМЕРТЬ, во Франции-Голландии-Европе колонны коллаборационистов бодро шагают на виселицы-гильотины, а то и просто к стенке. Но только не в тоталитарном совке. Дедушка Сталин, в приступе неиссякаемого гуманизма, отправляет изменников Родины в ссылку, да не в Туруханский край (он ТАМ был и знает, как ТАМ южанину), а в солнечную Среднюю Азию, к родственным тюркским народам. Эффективный менеджер Берия обеспечивает при депортации смертность среди контингента ниже, чем в тёплом Крыму. Казалось бы живи радуйся, что все злодеяния и преступления сошли с рук, но дезертиры-полицаи не таковы, - где живут - там и гадят. Пока сильна была советская власть узбеки-туркмены терпели "родственный" народ (родственный он лишь по языку). А как советская власть стала давать слабину "дружба народов" резко закончилась. И побежали татаре взад-назад в Крым не потому что стало "можна", а потому что братья тюрки узбеки-туркмены послали их на *** в *****. А это значит, что если они не пойдут на *** в *****, то их ждёт верная СМЕРТЬ. Все гуманисты в 1953 году кончились, в том же году кончились эффективные менеджеры, способные разруливать самые невероятные ситуации. Братья узбеки показали братьям месхетинцам, что шутить они не собираются, татаре намёк братьев поняли и побежали на "историческую родину" да не в Монголию, хотя любой татарин в Крыму до хрипоты будет доказывать, что именно он прямой потомок Чингисхана. "Извечное время учитель жестокий, но пользу немногим приносят уроки". 1944 год ничему татар Крыма не научил, как в песне "какими они были такими и остались", - где живут там и гадят.
А вывод отсюда прост: всё следует делать по Закону. В 1944 году следовало заниматься не организациями путешествий, а исполнить Закон: дезертиров расстрелять, полицаев повесить.
Да, чуть не забыл, любимая тема татар Крыма - дважды Герой Советского Союза Амет-хан Султан. По всем документам летчик-герой является сыном маленького, но гордого лакийского народа. Почему татары Крыма приписывают этого Героя в свой контингент - загадка.
Суть нужно искать, а статистика - это цифры.

Я вижу только частную переписку. Никаких манифестов и антигосударственных организаций нет и в помине.

Сравни с нынешними процессами за мемы в инете. 99 процентов на ЯПе считают, что власти в этом случае окуели. При этом дело Солженицына это даже не репост чего-то на страничке "одноклассников", а тупо мессага "в личку".

Ой лжешь митрафанушка)))))
Я говорил так исключительно про эпоху Сталина.

Он у тебя отказывается и на гораздо более простых операциях.

Давай вспомним Солженицына. Статья 58.10 Шпионаж. Статья 58.11 Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения
Где в его действиях деяния указанные в этих статьях?

По твоей логике темнейший должен пол-ЯПа пересажать? Тут в любой полит-теме полный набор таких "преступлений".

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.05.2019 - 17:49

Мне стало интересно, кроме данной картинки больше данных нет в принципе. Далее интересно следующее: после 1983 количество заключенных резко пошло вверх. Сталин воскрес и пришел к власти в США?
А если вам так хочется услышать мой анализ этих данных, то где-то с 60-х к вашим добавляется еще данные по jail (у вас только по prison) и еще какая-то строчка типа трудовых лагерей. Вместе с ними данные по числу заключенных где-то в 5 раз ниже. Это в относительно благополучной Америке, без гражданской войны и революции в обозримом прошлом и без ежовщины. И еще раз: объективно косвенная вина Сталина в ежовщине есть, но только косвенная. Общая же информация о "кровавом тиране" и "большом терроре" является раздутой уткой и откровенной ложью.

А теперь вы, расскажите почему сейчас в США так все плохо с заключенными? И не надо про больницы, больные в статистике не учитываются.

Вот объективно скажите, сейчас в США красный террор кровавых совков? Или они незаконно полезли в Мексику, а теперь Мексиканцы незаконно лезут к ним?

Ну и да, 35% находились или находятся за решеткой. Куда там Сталину

Это сообщение отредактировал DragonLord - 17.05.2019 - 17:49

Во время войны на фронте? Да, должен. И пересажал бы. И в пендостане бы пересажали

DragonLord

Ты опять поскакал?))) Численность заключенных пошла за счет политических?

Ты патологически тупой?

На топике не разбирают тему уголовных преступлений. Ни во времена Сталина, ни при царизме, ни в США, хоть в 30-е, хоть сейчас. Приведи пример политических репрессий, аналогичных 37-38 г.г. Пол Пот?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.05.2019 - 17:52

Да твой подсосник значит. Вы все на один АйКью

Ну да, прятать и распространять книжки Гитлера во время войны с Гитлером - это так... Создание антигосударственных организаций - это не активная борьба. Я прям даже не знаю, что тогда такое "преступление"

Т.е. в США неодобрение Рузвельта во время войны = сроку на 8 лет? А за критику Черчилля расстреливали?

Солженицын распространял книжки Гитлера? Где он их брал и кому всучивал? В своей батарее на фронте?

Патологически тупой - ты. Ты не понимаешь разницу между "политической репрессией" и уголовным преступлением, жертвой которого стало общество и которое записали, как "антисоветское"

За создание антирузвельтовских объединений - да. И за противочерчильные то же.

Ну дык давай реальные примеры террористов, шпионов и т.д. 37-38 г.г. без раскладов "а может быть".

Можешь накидать уголовников, которых квалифицировали как политические.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.05.2019 - 17:59

Ну да, где взять книжки Гитлера, когда батарея стоит на фронте, который уже по территории германии идет? Действительно, откуда в Германии книжки гитлера

Что по-твоему создание объединения или организации? Строчка в письме, что "не худо бы после войны чего-то замутить"?

это случаем не тот Петров который "полторы тысячи миллионов" ? тогда вполне себе охуенный источник , остальные скорее всего такие же...

Так я тебе реальные пример предателя и антисоветчика и привел - Солженицын.
И еще раз повторяю: я дела не читал вообще. Дай почитать, накопаю, если время будет

Да оговорка. А книги по матчасти вполне себе.

Петров Н. В., Кокурин А. И. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917—1960. Справочник. — М., 1997.
Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. 1934—1941 гг. Справочник. — М.: Звенья, 1999. — 503 c. — ISBN 5-7870-0032-3.
Петров Н. В., Кокурин А. И. ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960. — М., 2000.
Петров Н. В., Кокурин А. И. Лубянка. Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917—1991. Справочник. — М.: , 2003.
Петров Н. В. Первый председатель КГБ Иван Серов. — М.: Материк, 2005.
Петров Н. В., Янсен М. «Сталинский питомец» — Николай Ежов. — М.: РОССПЭН, 2008.
Петров Н. В. Кто руководил органами Госбезопасности. 1941—1954 гг. Справочник. — М., Звенья, 2010. — 1007 c.

Кого предал Солженицын? Перешел на сторону врага, вел антисоветскую агитацию в подразделении? Поподробнее можно?

И какое отношение его дело имеет к Большому Террору 37-38 г.г.

По моему "создание объединения или организации" - это создание объединения или организации. Если надо знать что он конкретно делал, можешь гоблина посмотреть "солженицынские чтения" серия про арест. Там и ссылочки на документы приводятся - проверить можно при желании.

Если своими словами, то он, прекрасно зная про цензуру, рассылал письма с призывом объединяться и свергнуть верховного главнокомандующего (заграница нам поможет и все дела). Потом, после ареста, всех кому он писал еще и по околоткам таскали с проверками, правда почти никого не тронули.

Вел антисоветскую агитацию. Предал свою страну.

Прямое. Его реабилитировали в 57м, среди тех 700 тысяч

Частная переписка с руганью власти не есть создание организации. Я тебе как юрист говорю. Нужны какие-то практические шаги. Возьми пример из истории большевиков. Вот "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" - это типичный пример создания организации. Есть структура, руководящие органы, программа, реальные действия и т.д.

Он не только власть ругал, он призывал объединится и свергнуть власть. Если сейчас за репост мемасов сажают, то во время войны за подобные письма и расстрелять могли (было бы если не адекватно, то уж сопоставимо)

Агитация - это публичное устное или письменное высказывание каких-то идей среди групп населения. Частное письмо знакомому с любыми выражениями в адрес власти не есть агитация. Говоря языком УК, здесь нет состава преступления.