В Петербурге школьницу не пустили на занятия из-за цвета волос

Просто из интереса, в чем принципиальная разница, если и то и то, вызов обществу и желание привлечь внимание. Я конечно понимаю, что разница огромная, но где та грань по твоему мнению, за которой одно приемлемо, а другое нет?

Принципиальная разница в том, что если Вы покрасите свои волосы в розовый цвет, всем плевать.
А будете в школе писькой размахивать - 135 УК РФ. Удачи.

А я понимаю. Из за тараканов одной долбоебки, остальные дети тоже начинают стремиться выделиться ебанутым способом. И получаются классы в которых учатся розовые слоны, фиолетовые жирафы и прочие радости жизни. Ну а хули, одной можно. значит и другим можно.
Высоцкий "Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф."

Чтобы дети учились выделятся из толпы не только внешним видом.

Ну а ты научился выделяться из толпы не внешним видом? Тогда вперёд в парикмахерские - громить их и требовать всех стричь под 0. Чтобы уже взрослые демонстрировали то, чему научились в школе - быть одинаковыми внешне и выделяться исключительно внутренним содержанием. ) Даёшь свободу! )

Для этого взрослые должны создать им соответствующие возможности, а не кошмарить "не так сидим, не так свистим".

А грань дозволенного кто определяет? Вы? Вас не смущает, что училки ходят с фиолетовыми, красными, блондинистыми волосами, явно крашенными? Или эта грань дозволенного - только для девочек. По вашей логике, училка с крашенными волосами завтра придёт в декольте до колена. Напомните, где не допустили до занятий училку с филетовыми волосами?
Какой, нахуй, марафет, ты с единорога скатился? Волосы, блять, покрашены. Перечитай слово "покрашены" раз десять. Марафет, по-твоему, это ПЕРЕКРАСИТЬ их или налысо побриться? Это даже если принять ебанутость требования не ходить с крашеными волосами.
И что, от того, что на улице ходит уйма женщин и МУЖИКОВ с крашеными волосами, все стали ходить с членами наружу?!
Ты - моралфаг с наличием в знакомых подзаборных шлюх. Всё, в принципе, что надо знать о моралфагах. Не удивлюсь, если ты ещё и православный.

какая разница между эксгибиционизмом и желанием выделиться? мне кажется, что в первом случае - это отклонение, и его нужно лечить. а второе само пройдет, особенно если на него внимания не обращать.

Принципиальная разница в том, что если Вы покрасите свои волосы в розовый цвет, всем плевать.
А будете в школе писькой размахивать - 135 УК РФ. Удачи.

У нас в школе учителей с синими волосами выгнали бы, возможно даже с работы. Ни у кого из учителей не было замечено ни татуировок, ни пирсинга. И это не поралофагия, это отвлекающий и раздражающий фактор, вот и все. На улице можете ходить как угодно, а в школу ходят лишь для одной цели - учиться. Зачем мне водить детей в школу, фриков посмотреть я их могу и в музей сводить. Я не моралофаг и не ханжа, мозгов хватает чтобы осознать, что выделяться так пытаются люди, которые по-сути ничем другим не примечательны, нули в реальной жизни, вокруг них пошумели и забыли. Настоящему выдающемуся Человеку это ни к чему.

Ну а разница то в чем? Чем принципиально эти два действа отличаются? То что топик говорит о том, что не всем пох на волосы других, это факт. Как и ход от ответа.

Один минусатор счёл эксгибиционизм нормальным состоянием человека
Впрочем, после того, как мне вчера сказали, что надеть ребёнку на голову трусы - это нормально, я уже ничему не удивляюсь )

Ну придет она в следующий раз в купальнике и что ты ей скажешь? Захотел ребенок выделиться одеждой и что тут такого? Она-же не голая пришла
Купальник не порочит чести и достоинства, вполне себе нормальная одежда, даже на сцене в них ходят некоторые.

И да, в уставе школы можно прописать все, что не противоречит законодательству. Тут спрашивали, где в законе написано, что нельзя ходить в школу с синими волосами? Поясняю, в законе нет запрета, на установление школьных правил, если они не противоречат этому самому законодательству.
Решит школа установить белые рубашки и черные брюки, значит будут ходить именно так, не нравится никто не мешает сменить школу, на ту, где разрешено на уроках носить бикини, пирсинг и зеленые волосы.
Тем более, что школы сейчас заинтересованы в учениках, у них от этого финансирование зависит. Поэтому могут разрешить на уроках физкультуры танцевать стриптиз, а на уроках труда изучать минет. Сейчас это модно.
А за непосещение уроков сексуального воспитания, как в Германии, будут скоро сажать в турма
Там тоже начинали с того, что детям надо давать возможность самовыражаться, не прошло и 25 лет (одно поколение), как начали рассказывать, что родители не имеют права определять пол ребенка, мальчиков заставляют ходить в юбках, а в детском саду учат мастурбировать.

У нас в школе учителей с синими волосами выгнали бы, возможно даже с работы. Ни у кого из учителей не было замечено ни татуировок, ни пирсинга. И это не моралофагия, это отвлекающий и раздражающий фактор, вот и все. На улице можете ходить как угодно, а в школу ходят лишь для одной цели - учиться. Зачем мне водить детей в школу, фриков посмотреть я их могу и в музей сводить. Я не моралофаг и не ханжа, мозгов хватает чтобы осознать, что выделяться так пытаются люди, которые по-сути ничем другим не примечательны, нули в реальной жизни, вокруг них пошумели и забыли. Настоящему выдающемуся Человеку это ни к чему.

А что плохого в том, чтобы надеть на голову трусы, собственно? Чем это от синих волос отличается? Это я к тому, что если в школе синие волосы можно, то почему нельзя трусы-то?

А что плохого в том, чтобы надеть на голову трусы, собственно? Чем это от синих волос отличается? Это я к тому, что если в школе синие волосы можно, то почему нельзя трусы-то?

Для вас окраска волос равна демонстрации полового члена? Просто да или нет.