Ефремова признали виновным и вынесли приговор - 8 лет колонии

Я вот не защитник, но тоже не понимаю как работает правосудие. Почему дают сроки так интересно. Кому условку на куеву тучу лет, кому поселение, а кому 8 лет. У нас правосудие зависит от резонанса, от личности и дохода, а не от совершенного преступления. Вот о чем человек наверное пишет.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)

Это ТЯЖКАЯ статья,а не особо тяжкая,ибо преступление совершенное по ч4 ст264 являются НЕОСТОРОЖНЫМИ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неужели так сложно понять?
Приговор 8 лет Ефремову за что? - за то, что он нелицеприятно отзывался о власти или за пьяное смертельное ДТП?
Если учесть, что при куче пьяных ДТП со смертями такие сроки не давали, значит его наказали за оппозиционность в большей степени. А еще это значит, что и дальше можно давить людей, налив глаза, и если лоялен, то столько не дадут.
А такая избирательность не снижает безопасность от действия пьяных водителей. Чего, собственно, данная мера ужесточения и должна была достигнуть.

В былые времена убийц хоронили вместе с убиенным, причем живьем.

За что? За вот это:

УК РФ Статья 264.:
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
..................
Что тут не ясно? Вы прикидываетесь идиотом?

Кому он нахуй всрался, этот "оппозиционер"?! Он получил строго в соответствии с новой редакцией Статьи 264, ни меньше, ни больше.
Более того, Ефремов не раскаялся и не признал свою вину.


Это сообщение отредактировал busdriver - 8.09.2020 - 22:39

Это известное фейковое видео.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все дела по ст.264 УК РФ, да и по любой статье, разные, в части обстоятельств деяния, фактов, опровергающих доводы обвинения или защиты, оценки доказательств и других критериев, которыми руководствуется суд при постановлении приговора. Взять и вот так вот, воображая себя умным, проводить параллели между делом какого-то "мОлолетнего долбоеба из Перми" и тем же Ефремовым или другим каким-то подсудимым по подобным делам - значит выставить себя самым что ни на есть "мОлолетним долбоебом", в принципе.

Четко объяснили, может и это объясните (все попадает под вашу трактовку):

Мосгорсуд оставил в силе приговор, вынесенный следователю подмосковного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Александру Мазу.

Напомним, этот человек сел пьяным за руль, сбил насмерть женщину и уехал. За это получил два года условно в районном суде. Прокуратура слишком мягкий, на ее взгляд, вердикт опротестовала, но горсуд отклонил ее протест.

Прокуратура пыталась добиться нового рассмотрения дела Маза. Представители обвинения просили суд обратить внимание на то, что следователь управлял автомобилем, будучи пьян, сбив человека, не остановился, чтобы ему помочь, а сбежал. Следователь со скамьи подсудимых заявил, что раскаивается в содеянном, и попросил не отправлять его дело на новое рассмотрение. Просьбу Маза поддержал и супруг сбитой им женщины.

Несчастье случилось этой зимой в Москве на Мичуринском проспекте. 53-летняя Софья Федорова переходила дорогу по пешеходному переходу, но дойти смогла лишь до середины дороги. Условный приговор оказался таким мягким в том числе и из-за позиции родственников Федоровой. Они получили компенсацию и попросили суд проявить к подсудимому снисхождение. По неподтвержденным слухам, следователь заплатил семье сбитой им женщины 600 тысяч рублей.

https://rg.ru/2009/07/23/sledovatel.html

О как !!!

а был бы сыном министра обороны - то суда бы и дело не дошло

Доигрался со своей прухой вождения по пьяне, ладно там в деревне поехать за сигами, но в центре Москвы Вряд ли он хотел именно такого исхода, но мозги надо было раньше включать. Жаль погибшего мужика, справедливость должна была восторжествовать. Но мне кажется через год шумиха закончится и через 3-5 лет возможно освободят по удо.

Это сообщение отредактировал Marv25 - 8.09.2020 - 23:05

Ну хер знает. Вроде по-русски пишу.
Пойдем еще кружок заложим.
Новая редакция закона существует уже год. Чуть больше. Под этой редакцией случилось только в 2019 году погибло 4500 человек - пьяные ДТП.
Приговоров на 8 лет набралось 1шт!
Ефремов.
Почему именно он получил строго в соответствии, а в других случаях, подавляющих, по пизде веники?
Что не ясно в моем вопросе?
Хуйню про какой-то там цирк в суде можно не прилеплять.
Настоящий цирк с громогласным посылом судьи нахуй в прямом смысле и бросанием обуви в этого самого судью оценивается как лишние полгода, если в клетке социально близкий элемент или чурбан.

Вот если бы он лет десять назад в едрисню влез, да Плешивому старательно очко языком шлифовал, тогда бы условкой отделался.

И что? Какое это имеет отношение к делу Ефремова?



Это сообщение отредактировал busdriver - 9.09.2020 - 00:05

Для вас это конечно станет открытием, но закон обратной силы не имеет, т.е. если человек осужден до принятия изменений в статью, после смягчения/ужесточения этой самой статьи, ему срок никто не скостит/добавит...

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 9.09.2020 - 00:15

Ну так сходи к судьям, которые выносили приговор и задай им вопрос, чё ты до меня доебался?
Ефремов получил приговор строго по Статье 264.4 УК. Что тебе ещё не ясно? При чём тут другие? Можешь поплакать, если тебя уж так сильно задевает его приговор.

Ещё раз для тех, кто в танке. Ефремов не раскаялся и не признал вину. Более того, он неоднократно до этого ездил бухим за рулём, но выводы для себя не сделал. Так за что к нему должно быть снисхождение?



Это сообщение отредактировал busdriver - 9.09.2020 - 00:21

Будет как Цапок есть крабы и шашлык, отдохнет, подлечится. А средний класс (17 тыс. руб. в месяц) будет радоваться приговору.

При деятельном раскаянии, предусмотрена.

Но, он пытался избежать ответственности.

И, к сожалению, реальное лишение свободы, ему только на пользу - не будет бухать и поправит здоровье.

Потому что статью ужесточили в прошлом году. Причем по многочисленным жалобам "общественности". Ранее по ст.264.4 срок был за смертельное ДТП в пьяном виде от 2 до 7 лет. Поэтому примеры 2018 года как кто сел условно совершенно некорректны.

Нахуй этот текст?

мало дали, я бы этому пьянице наркоману максималку впаял в тюрячке строгого режима

офигеть, еще спрашивают за что))

зачем в соседнюю? в одну!

Конечно радоваться: ведь одним вокалом и наркоманом на дорогах общего пользования стало меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он бы и сейчас вероятно условкой отделался бы, если вместо кривых попыток отмазаться и лживых свидетей изобразил бы искреннее раскаяние, активно сотрудничал со следствием, пообещал бы лечь в наркологию, проплатил бы родственникам моральную компенсацию и потерю кормильца, похороны и отпевание погибшего, то в сочетании с пачкой положительных характеристик и наличии у Ефремова детей, вероятно и получил бы условку.
И сохранил бы хоть какие-то остатки репутации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разница в том, что в одном случае проявил деятельное раскаяние, а в другом - привлекал лжесвидетей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ