Не Боширов, а Чепига: Bellingcat назвала имя и звание подозреваемого в отравлении в Солсбери

Я даже проще скажу, их в этой теме как минимум трое, которые минусят абсолютно все посты тех людей, с которыми они не согласны)

У меня даже по другим темам с минусами какая-то обиженка пробежалась, по одному минусу влепила.

ну у нас в стране есть несколько тысяч долбоебов что верят в мировой сионизм и верещат про шмеле.

А так молодцы вообще, у вас этим поставлено круто. Уже и вчера про Чыпигу статью в википедии отредактировали))

То есть там точно фейк да)
А тут заявления подлинные))
Ну ты молодец, чё сказать.

Может товарищи Петров и Боширов таки сотрудники ГРУ, но то что они кого-то там отравил мы знаем только со слов ВВС.
В общем, белые нитки торчат изо всех углов Даунинг-Стрит.

это доказаный прицидент того что гбисты отправили убить человека который отпыхтел свой срок и был по чесноку обменян на другого шпиона, это развязывает руки ми6 или ми5 я хуй знает на то чтобы отравить дочурку кого нибудь которая учится в лондоне например, да и в мировом масштабе это просто стремно проще говоря западло, прицидент очень серьезный и то как пытаются в нашем информационном вакууме спустить все на тормозах это только лишнее подтверждение значимости события, такие дела

Да, данная газетка пиздоболы, из тех кто тянет любую шнягу лишь бы получить трафик.
Официально где есть, что ФСБ начала че-то там расследовать.

дык официально ничего никогда ж нет.


Еще раз - какие пруфы тебя устраивают ? С подписью?
нотариально заверенный пруф?

чевой то ваша гопота слабо так подтягивается? 30 штук должно быть.

Меня уж на десяток плюсигов сминусовали
Дикие дети, глупые взрослые, тупые каклыщи…
Если бы по теме и все обосновали, одно дело, а так, тупизм каклов и верующих в пендоскую оккупацию… хочется пожалеть, да хер им!

Так пусть трясут. Если эти два охранника не при делах, либо не оставили ни одного прямого доказательства, то им похрен на эти подозрения.

Я ж говорю, это игра в мячик.
Ограбили магазин? Мячик на стороне ментов. Менты обнаружили, что два охранника сидели когда то и притащили на допрос - мячик на стороне охранников. Охранники дали показания и сказали, что не при делах - мячик на стороне ментов, доказать, что либо показания вранье, либо улики найти.
А подозревать они могут сколько угодно, за подозрения не наказывают.

Так ФСБ ясно ответили, что возбудились они потому, что кто-то передал данные сотрудника спецслужб, а не простого гражданина. То, что существует такой полковник Чепига, он же герой России, никто и не отрицал. Сомнения вызывает лишь то, действительно ли этот полковник и есть тот самый человек, у которого брали интервью на RT и о котором говорит Британия. Похож? Да. Но это не доказательство.

ты теплое с мягким не путай.

Культ борьбы с сионизмом

А как лихо всё начиналось! Вспомните камменты в начале "дела" Скрипалей, также справедливый народный гнев: "вот же козлы! напридумыавли и голословно обвиняют". А смеху то сколько было. В принципе, сводились к одному - а вы покажите!

А бриты вдруг взяли и показали.
Смеятся стали меньше, но про фотошоп уже обсосали, и фотки с Путиным насмешливо требовали. В принципе, сводились к одному - а вы назовите! Тож мне, выдумали каких-то людей, да еще и нарисовали. Наверняка там англичане были. Так что назовите!

И бриты назвали.
Немножечко не до смеха, но аргументы сводилсиь к следующему - нет таких людей!

И выясняется, что есть. А через две минуты интервью, выясняется, что были. Настоящие и ненарисованные. И прогуливались до "Солсберецкого Собора".
Штирлиц никогда так небыл близок к провалу. Через свитер просматривались погоны и наградной пистолет, волочились необрезанные стропы парашюта.

А бриты потихонечку, как в покере, вытаскивают очередные козыри. Паника на борту. И тут появляется самый весомый аргумент, прямиком от вспотевшего от страха генерала-куратора: "Они выпоняли совсем другое задание Родины. Зачем нам отравлять Скрипалей?".

Железобетонно. Ведь обыватель, у которого никогда не будет доступа к секретной информации, и жующий на кухне вчерашний бутерброд, будет чесать репу и считать себя охуенным аналитиком контрразведки. Действительно, а зачем? А раз незачем, то значит это не мы.

Забыл про еще один. Не такой железобетонный, но верный: "это провокация!".
Работает всегда. Даже когда сбивают свой самолёт можно обвинить евреев.

Жду продолжения этого цирка. Особенно доставляют аргументы путинистов.

О чем ты? Я знаю, что лидеры разных стран еще и одевают одежду тех стран и даже на отлично используют нравы других стран. Это вообще то сильно выглядит, что человек не скукожен своим чсв, а уважает традиции других стран.

Разверни мысль, каким именно образом это доказано?

То, что они были в это время в том же районе вовсе не означает, что именно они это сделали. Прямых доказательств нет, насколько я знаю. То, что они были в том же районе во время отравления? Да, это Британия доказала. То, что отравили они и именно с этой целью они туда прилетали-нет, не доказано, лишь предположение.

Тут уже была версия про подставу, что их могли вызвать для передачи каких-то важных данных к Скрипалю, а по факту просто организовали их нахождение рядом с местом преступления. Чем не версия? Достаточно стройно смотрится, например. В неё офигенное вписывается то, что ребята не маскировались и в открытую шлялись по местности под всеми камерами. По крайней мере гораздо стройнее смотрится, чем версия про двух убийц, которые даже не заморочились минимальной скрытностью.

согласен братка, когда обосрались так жидко что сами охуели, но заднюю давать уже поздно и они в обосранных штанах делают вид что запах идет не от них, просто интересно что будет дальше, фильм плутовство просто отдыхает.

exLeft
Я ж написал тебе - давай с фундаментального - докажи что два левых фото это не фотки бошарова, а фотки Чапиги. Чтоб на документе были. Только википедию не суй, там вчера только отредактировано)

Это подразделения разведки британской? Или это какие-то гос. органы с их стороны? Или агентства ОБС с бонусами и поддержкой? Подтвердили они информацию.

Эт же каким надо быть ребенком, чтоб в такое искренне верить и хлопать ладошками
Ну жди окончания сериала. Никто от этого отравляющего газа еще не выжил, а тут херак, выжили Скрипали, пакажите их? Да хер вам, интервью? Хер вам! Родня приедет поддержать? Хер вам! Скрипалиха младшая рвалась домой, хер ей!
Какого хере ее, гражданку РФ, могут удерживать бритиши?
Тупые бляди выдумывают тупые аргументы!
Нет ни одного обоснования держать Скрипалей в заложниках.
Держат же, зачем то и почему то…

хорошо разворачиваю мысль гбисты на расслабоне прилетели убить человека в лондон так как думали что лондонские менты такие же деревянные как и они сами, но оказалось что за три месяца гбистам подвели хуй к носу в виде доказательной базы, фотографий и всей поднаготной гбистов которые до этого говорили что за границей не бывали ни разу, я уверен у лондона еще есть пара козырей в рукаве, но этого они еще не раскрывают, понимаете какое дело покушение на одного гражданина англии это глобальное преступление в масштабах страны которое просто так никто не оставит, это у нас вы обыденно смотрите как людей на улице убивают и в висяки записывают, а там менталитет другой.

Разносторонняя грамотная. Закончила узко-копрофильный курс (утверждает, что по химии). Имеет много спецов в области (разной).
"теоритически смогла сдать экзамен по аппендиксу.... прошарена в любой теории и знаниях"
дэвушка, с такими данными и всё ещё не в депутатах? или уже?

exLeft
Ты объясни мне почему у Петрова есть штамп - сведений не давать
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb...3437507_2-5.png
А у Чапиги (Героя России), такого штампа нет
https://s15.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1573584/wx1080.jpg

Так же прошу объяснить что заявления отличаются(присмотрись в мелочах).

И почему Петрова еще можно как-то разглядеть, а вот Чапигу уже нет, чето совсем черный))


Так вот хохлоботик, ты и сам знаешь, что эти заявления фейковые.
Найди мне еще хотя бы один СКАН заявления на замену паспорта.
Нах их сканировать и заливать в данные?

Это сообщение отредактировал 2resursa - 27.09.2018 - 02:50

Да нахуй ты мне обосрался тебе фундаментально доказывать.
Пруфы есть, сканы документов. Чем не документально ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Понятия не имею,не я штампы ставлю.
Заявления отличаются плохо, похожи тоже
Еще раз — если вдруг не понял. Их пруфы лучше интервью и куда больше похожи на правду, на мой взгляд.
Если тебя ебут печати — пиздуй в овд

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Там уже прорисовывается тактика отмазок. Мол, глаза вас обманывают и это совершенно разные люди.
=
Заявить, что документы и фотографии фальшивые не смогут - будут как в прошлый раз обвинять источник в ангажированности. Без аргументов. Ну и мемчики похожих людей на уровне форумов уже наштамповали.
=
Отмаза, что агенты, но не травили - не прокатывает. Тогда получится, что Путин врал.
===
Да им похрен что там кто в мире подумает. На внутреннем рынке будут забивать фон всякими гречками и мотивами, мол, не надо было травить. Мемчиками с двойниками и прочим искромётным юморком, а про фотки помалкивать или отвечать в стиле "чушь, муть и компот".

Скучно и муторно оно. И бессмысленно дальше некуда. Всем уже всё понятно, но отпираются по инерции. И реально думают, что для Родины полезное делают, а не просто под дурачков косят. И всерьёз думают, что в нелепые отмазки не верят только враги и хохлы.