Кто ответит за этот беспредел? Погиб ребёнок, изъятый ювенальными службами

За каждую слезинку младенчика всем причасным воздастся сполна, ждите и трепещите, пусть вам снится малышик всю оставшуюся жизнь.

Но не 2 недели .Я понимаю можно оставить со старшим ребенком на несколько часов но тут даже не дни недели!

Шкодная ты не понимаешь или прикидываешся дурочкой? блядь 2 недели дети были по сути тоже с ребенком без денег и всего остального.Хочется спросить у тебя дети вообще есть? Ты бы оставила свомх 2 и 3 летних детей с о старшим ребенком на 2 недели и уехала куда нибудЬ? если да то дай свой адресок я опеке звякну!

Я не утверждаю, что вся опека - это плохо.
Но, нехороших людей среди них - не так уж и мало.
У нас они чередуются на посту начальника службы детей.
Были и очень хорошие люди.
Кто на пенсию ушел, кто на повышение.

Меня лично оставили в покое, когда убедились, что я и матом могу обложить, и по морде дать, и карабин применить, при необходимости, и в рамках закона (ч.5 ст.36 УК Украины, дает право применять любые средства, включая оружие, не зависимо от последствий, то есть - убивать нападавших, и право на самооборону у нас, не так зажато, как в РФ, хотя лишний раз играть в рулетку, не хочется).
Моя излишняя воспитанность и доброта, некоторыми воспринималась, как слабость.

К алкоголикам и наркоманам, представители опеки не хотят идти в дом, так как там, не только матом могут обложить, но и нос сломать.
Да и болячку нехорошую, подхватить можно.
Гораздо проще "проверять" законопослушных граждан.

С бабушкой и ее дочками, все было в полном порядке.
Начальница службы детей именно что соврала бабушке, что иск о передаче опеки ей.
И не сказала бабушке, чтобы она бумаги собирала.
Потом врала главе госадминистрации, что говорила ей.
И копию иска, под надуманным предлогом, бабушке до суда не выдала.
Главе сказала, что мол, им трудно и долго переоформлять опекунство, в том случае, если назначенный судом опекун передумал и отказывается от ребенка, а при передаче опеки государству - они нового опекуна назначают оперативно распоряжением главы райгосадинистрации.
Но, в этом случае, бабушка растила внука 4 года, с дедушкой, при участии дочерей, и явно не собиралась от него отказываться.
Тетка-начальница тупо врала, и мне, и бабушке, и своему начальнику.
И "меняла показания" на ходу.
Позже ее уволили. Попросили уйти.
Не увольняли потому, что там зарплата маленькая, и трудно найти нового начальника, который бы тянул работу, потому ее и терпели.
Кроме корыстного интереса начальницы, для этой ситуации, я не могу найти другого объяснения.

Начальница подготовила иск о лишении матери родительских прав и именно передачи ребенка в детдом, а не под опеку бабушки или другого родственника.

Глава был немного озадачен ситуацией с начальницей после личного приема бабушки, когда факт лжи вскрылся.
Не думаю, что он "был в доле", и даже - в курсе, почему подписывал именно такой иск, подготовленный этой начальницей службы детей.

Бабушка сама виновата частично - умные и профессиональные советы, родственников и юриста, нужно слушать и исполнять, вовремя.

Опека - нужна, но часто там работают люди, совсем не позову души.
И часто - проявляют "женскую солидарность", то есть "близкую к преступной гендерную круговую поруку":), когда интересы ребенка - в последнюю очередь, лишь бы нагадить отцу, который по умолчанию козел.

Противоположный пример - пред-предыдущая начальница подготовила график свидания с отцом другого ребенка, на все выходные, с ночевкой, что противоречило закону, и очень было, учитывая обстоятельства, похоже на результат получения взятки.

Любая крупная структура это срез общества. Если о обществе в большинстве своем безголовые мудаки, то и в опеке в большинстве будут они же. И в милиции и в больницах, да везде.

блять..сам батя двоих детишек, старшей 9лет и младшему 2.6г, вот так думаю, если кто-то вот так ко-мне домой заявится изымать моих сорванцов,растущих в благополучных условиях, я этих блядей и уебков, сраных опидаревших ювенальщиков не колеблясь зарежу нахуй за своих детей, жену и родителей, не будет холодного-горячего оружия под рукой, отгрызу бошку зубами, что творится в этом мире, я разменял 4ый десяток и читая эту тему слезы на глазах и комок к горлу подкатывает, малыша жаль, сестру его, пацаненка разлучили с сестрой и мамой, увезли хрен знает куда, сломали руку, воспаление..тьфу ты хспде...3 года мальчишке, малец еще совсец...надеюсь там наверху есть что-то, что успокоит его душу и для него эта, что для нас реальность- ему показалось бы страшным сном...

Это сообщение отредактировал алебастер96 - 28.12.2017 - 01:33

И почему дочку этой женщине - отдали сразу, а сына - определили в приемную семью?

Если у женщины неприемлемые условия для проживания трехлетнего сына, то почему они приемлимы для двухлетней дочери?

Где логика?

Или все же, был какой-то "заказ" именно на мальчика?

Конечно заказ, ведь всем нужны дети алкашей, а в детдомах их не берут, потому что стесняются. Все так.

Да там и врачей и тех кто отвечал за детей надо наказывать че тут не понятно то ?
Первые не выявели(если вообще на момент обращения была проблема) тяжелых заболеваний а вторые просто не обращали внимание на жалобы ребенка(это можно посчитать вообще считать издевательством над ребенком чего одна только рука стоит я уже молчу об остальном).
Сроки реальные надо довать иначе это все без толку будет условка и штрафы тут не помогут.

Вы просто не в теме.

https://eva.ru/kids/messages-2497689.htm

https://v7u.org/viewtopic.php?t=867

Потрясающий комментарий!
Достойный.
А чего нам потом ждать от "общества"?

А кто там пропихивал этот закон?
Яровая и Мизулина? Вот пусть и отвечают

Сам понял хоть, что написал.
То есть, по вашему, трое детей 2 недели голодали. При этом изьяли только двоих, а старшего в 16 оставили умирать от голода без денег дальше?
И если две недели дети голодали, то почему мальчик оказался здоровым и не нуждался в лечении

Вы сами написали, что являетесь председателем опеки или комиссии. Абсолютная безграмотность, агрессия, мат, оскорбления, мать головой о стену, домыслы, угрозы. И таким людям доверяют судьбы детей и что из этого получается -вот и пример.
Это вы мне адрес вышлите, проверить вас и вашу деятельность

И после таких вестей, находятся желающие голосовать за путина, это даже
не десятый случай . это печальная норма нашего государства.

Прочитал, спасибо. Я уже высказался ранее, необходимо провести расследование.
1. КП я не очень доверяю. Однажды, когда журналист хотел получить от меня комментарий, я сказал ему, что не стоит раздувать, т.к. помешает ходу следствия и может неприятно отразится на волонтерах. А вот когда всё закончится, я дам эксклюзивное. На это получил ответ, ничего не поделаешь, придется самому дописывать.
2. Если верить, всё же статье, вопрос меняется только в сторону отношения нерадивой матери. Но по факту-то, мальчик 3 года жил с мамой, а когда забрали - он умер. Преступление работников соцзащиты - да. Преступление матери? В моральном плане, конечно же, из-за нее получилась такая ситуация. Несовершенство системы поддержки семьи? Да бесспорно.

Если уходить в рассуждения, тут все виноваты по цепочке. Потому никогда не обсуждаю тех или иных людей. Есть просто безразличие и безответственность. Причем это не только у алкоголиков. Невнимание к ребенку частое явление у состоятельных людей.

Так или иначе, ребенок умер, находясь под надзором соцслужб, по причине разгильдяйства оных. Это вопиющий факт, и неважно, кем был этот ребенок - чистеньким ангелочком или грязным бомжонком, важно, что такое вообще могло произойти.

"Заказ".. Вы смешны и наивны.
Есть в нашем городе детдом, где содержатся порядка 40 деток, много братьев и сестер, но все дети попадающие именно в это заведение имеют статус сирот, процентов 80 "круглый сирота", т.е. родители погибли, родственников нет. Все таки таких деток стараются определять в один детдом, и содержат особничком по возможности от проблемных. Все дети с сохранным интеллектом, здоровы, в основном без "тяжелой наследственности" возраст от 5 до 18 лет,попадались и т3-х летки, но у них значит есть тут же старшие, много красивых. воспитанных и помнящих только положительное о жизни в семье. Но вот чего там нет так нет там очереди из усыновителей этих прекрасных малышей, нет, конечно периодически детей от туда забирали в семьи, но все же редко. Ни в один мой визит туда я не видела там очереди из желающих забрать их от туда ни иностранцев ни наших семей. Все, кто тут считает, что имеются заказы и с этими заказами опека и ювеналы бегают по семьям и воруют детей, вы все, узнайте адрес подобного детдома в вашем городе, а он есть, и сходите туда, сфотографируйте там очередь из желающих забрать от туда, а так же отсутствие сирот, так как разобрали.

Это сообщение отредактировал Марийка74 - 28.12.2017 - 07:24

Если бы пришли ко мне, за моими детьми. Они все из моей квартиры вперёд ногами бы свалили, твари конченные. А там уже что дальше было бы, это дело десятое.

Будущее собственных детей - "дело десятое"? Или ты на свободе после этого рассчитываешь остаться?

Представителю ювеналки для начала нужно было нормально разговаривать, а не требовать, чтобы перед ней отчитались! Во-вторых, мой сын в возрасте лет лежал в инфекционке (что-то где-то подхватил, бывает такое), пока бабла не дал мест не было! Вырезали апендицит сыну, но это уже лет в 7-8 тоже пока денег не дал никто жену к нему не пускал и ухода практически никакого не было! Так конечно было не везде, но я точно усвоил, в нашем городе, если денег не дашь тебя будут не лечить, а скрупулезно записывать течение болезни! Еще раз повторюсь - своего ребенка никогда и никому не отдам! И ни перед кем за него я отчитываться не обязан!

Где в каком моем посте вы увидели что я являюсь председателем опеки? Вы даже читать толком видать не можете а тут даете советы космической глупости! Я написал ранее что являюсь членом комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав! Ну это если вы не в теме ну ни как не опека но с ними работаем в тесном контакте, моя основная деятельность служба занятости! Не надо тут натягивать презерватив на глобус.А вот вы мне так и не ответили оставили бы вы своих 2 и 3 летних детей в доме без воды и туалета и без денег с 16 летним подростком который по сути еще сам ребенок не работает, учиться еще! Таких как Вы горе мамаш повидал за время работы в комиссии вагон и маленькую тележку .Ни каких фактов и прямых доводов одни вопли и сопли!

Это сообщение отредактировал mentoc - 28.12.2017 - 09:13

aristo701

Знаете,насчёт придти,это50/50.Думаю,был бы другой расклад,приди эти сотрудники,а им открывает дверь мальчик,дома бедлам,мелкий ползает в сраных штанах,кровати взъекобенены,куча немытой посуды,еда не приготовлена,а мама сидит у соседки"на минуточку" и под рюмку переживает за многострадальную семью Кэпвеллов в телевизоре(или за кого там нынче переживают?!),и домой придёт подпирая стенку.Что-то мне подсказывает,что в этом случае десятиминутным разговором бы не обошлось.Есть же разница.
Насчёт ебанашек не на своём месте,так это в любой профессии есть.Попробуйте поменять участкового терапевта или учителя,который не устраивает.Тот ещё геморрой.Тогда уже разбирательство по инстанциям,от руководства учреждения,до судов,СМИ,интернета и резонанса.Каждый случай ублюдской работы и перегибов с некомпетентностью должен разбираться индивидуально.И выяснить,перегибает ли некая ебанашка или жалобщики сами те ещё"красавцы".Надо разбирать,а не "на кол сук,всех и сразу!".
Помимо погибшего ребёнка,к маме вопросов не меньше.Я не представляю,поехать к бывшему сожителю за деньгами,дома дети ждут,м.б еды нет,надо в магазин идти,а она сидит и бухает.Я этого не понимаю.Сожитель не мог сам денег ей привезти,зная,как она живёт?Не доехал бы,пропил по дороге,ему веры нет.И ей нет,раз поехала по делу и пропала.в другой раз пойдёт за хлебом и уедет в Голливуд.

Это сообщение отредактировал Holydamnfuck - 28.12.2017 - 08:55

..

Это сообщение отредактировал vlad107 - 28.12.2017 - 09:49

Был заказ на время.
Ей с самого изьятия твердили, покажитесь, подпишите, соберите бумаги. Поторопитесь, дети будут отправлены в детский дом и дом малютки.
То есть, успела бы чуть раньше, получила бы до суда обоих. Чуть позже и дочь уехала в дом малютки. (по возрасту они попадают в разные учреждения, отсуда и разница в отправке).
Факты есть в статье, составить картину не сложно.

Раз отправили, то получить она могла его уже только после суда, ну или еще и дочь потерять.

Все прозрачно.

А что десятое то?
Для нормального человека, это как раз первое дело.
Вместо того что бы жить счастливо дальше. Сесть в тюрму, а детей сослать в детский дом. К твоему выходу они может и узнавать то тебя не будут.

Да и вообще, для начало нужно еще заслужить что бы ювинальшики на тебя внимание обратили. Что то ни ко мне, ни к моим друзьям ни один из них не сунулся. Знаю об одной семье, куда ездит проверка, так там это нужно, ибо никакой веры тем алконавтам нет.